1. . 2003/10/17(金) 13:50:11

　エセ人権主義者やエセ左翼、それに精神障害者団体が、精神障害者への差別が池田小事件以後、助長されていると、憂慮を示している。
　でも、これって「差別」だろうか？
何の合理的理由もないのに、特定の集団・状態に属しているというだけで、いわれなき偏見を
受けたり、社会的・経済的に不利な扱いを受けることを差別というのだ。
韓国人差別、部落差別、黒人差別、女性差別、身体障害者差別などが、正にその例である。
　韓国人であること、部落出身であること、黒人であること、女性であること、身体障害者であ
ることで、一般の見ず知らずの人に危害や不快感を及ぼすだろうか？
答えは当然ノーである。
これらの差別は、正にいわれなき偏見にもとずいた許し難いものである。
これらの差別は、絶対に許されないことだし、一刻も早く解消するべきものである。
　では、精神障害者はどうか？
自傷他傷に及ぶ者はいうまでもなく、そこまで及ばない者でも、
見ず知らずの他人に誰彼かまわず相手になりにゆく。
公共の場で、こういう状況に遭遇しなかった人の方が少数派であろう。特に都市圏では。
　公共の場で、精神障害者がいたら、”警戒”するのは、人間として当然のことだ。
誰だって、被害に遭うのは当然いやだし、はっきり言って、相手になるのは絶対にごめん
こうむりたいからだ。
見ず知らずの者に、「相手になって〜」という感じで接近してくる目つきのおかしな奴に、
友達になってやるほど、私たちは聖人君主ではないのだ。
　こういう連中を”警戒”したり避けたりするのは、人間としての当然の行いである。
決して「差別」ではないと思う。
　私見だが、自傷他傷に及ぶ者はもちろん、そこまでいかなくても、公共の場で他人に
からんでくるレベルの精神障害者は、外出させるべきではないと思う。

2. ＞↑ 2003/10/17(金) 13:52:29

読みづらい。きれいに書いてくれ。

3. 最近 2003/10/17(金) 13:57:41

不親切な1が増えていますな。
それなりの議論をしたいのなら、まず1が丁寧に問題提起をすべき。

4. . 2003/10/17(金) 14:03:51

「男だから」しっかりせいとかいうのって、ウザイ。
徴兵制もそうやん。
男性差別反対！

5. はなくま 2003/10/20(月) 21:53:38

ここめっさ久々に来たな。まだこんなスレあったのね。

6. ↑ 2003/10/20(月) 22:07:55

アナタコテハングランプリイライダヨ

お名前	(ペンネーム可、全角15文字以内で入力)
固定HNパスワード
メールアドレス	(省略可、半角で入力)
cookie	←ここまでの情報を保存するときはここをチェック。
発言