1. 低脳学部 2008/04/09(水) 17:01:00

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080409-00000035-kyt-l26

どう考えてもオモロナイ

2. ↑ 2008/04/09(水) 17:28:57

犯人の目的は何なのだろうか？
下らない授業はやめろという教官に対する抗議なのだろうか？
それとも某左翼が大学をロックアウトするための予告なのだろうか？

3. 本人は 2008/04/09(水) 18:12:49

ジョークのつもりだったんだろうけど、悪質すぎるだろ!!

4. a 2008/04/09(水) 18:38:36

>新年度の掲示第１号がいたずらの否定という、日本を代表する大学として恥ずかしい事態となった。
京大生とは限らないと思うのだが。

5. う 2008/04/09(水) 18:45:56

そもそも授業なんて要らないだろ。
各自が勝手に勉強して試験を受ければいい。
それが京大。

6. え 2008/04/09(水) 20:51:52

偽計業務妨害で見つけ次第告訴しろよ

7. >>1 2008/04/09(水) 22:31:20

Y寮生を疑っている俺ガイル

8. 。。。。。 2008/04/11(金) 18:08:57

＞偽計業務妨害で見つけ次第告訴しろよ

こういうことを言う奴はぜひ東大へ行って欲しい。京大の価値観に合わない。まあ今回のはおもろないよね。Ｙ寮は思想重視だから悪戯はしないと思う。

9. あ 2008/04/11(金) 18:15:31

落ちたやつの妬みでは?

10. あ 2008/04/11(金) 18:19:11

被害を受けたのは京大なのに恥ずかしいってなんだ

11. >>8 2008/04/11(金) 18:55:33

思想重視なのはK寮では？

12. あ 2008/04/11(金) 18:57:17

ｋは行動派

13. い 2008/04/11(金) 19:03:49

＞Ｙ寮は思想重視だから悪戯はしないと思う。

パンキョーの授業妨害を毎年行っているけど

14. あ 2008/04/11(金) 23:29:30

もしかしてエイプリルフールネタ

15. ↑↑ 2008/04/12(土) 00:52:46

別に妨害というほどのもんでもないと思うが。
寮祭の宣伝というか、毎年やってる伝統行事でしょ。

16. ↑ 2008/04/12(土) 04:31:39

毎年行っている伝統行事だと解釈すれば妨害にならないの？？？
おめでたい頭をしているね。

17. ↑ 2008/04/12(土) 05:30:45

こういうことを言う奴はぜひ東大へ行って欲しい。京大の価値観に合わない。

18. ↑ 2008/04/12(土) 05:40:35

まずは京大の価値観を定義せよ。

19. 島 2008/04/12(土) 08:19:20

言われてみればY寮の傘木の仕業かな。

20. ↑↑↑ 2008/04/12(土) 08:26:56

「京大の価値観」だってぇ！？
なに、それ？
自己中もええかげんにせい！

21. い 2008/04/12(土) 10:32:30

いや、こちとら長年大学にいるが、今回のようなのはなかった。

明らかに異質。明らかに悪質。

22. ↑ 2008/04/12(土) 15:02:09

ん？こちらも長年いるけど何回か見たことあるよ。
報道されるのが初めてなだけでしょ。
別に面白くはないが、つまらなくもないと思うが。

23. あ 2008/04/12(土) 15:05:33

疑うことをしらない思考力のない学生は京都大学には必要ない。そういうメッセージかな。
取り敢えず大爆笑。

24. 新入生 2008/04/12(土) 18:51:05

先生が決めたルールに従えないのは、京都大学と言う優秀者が生徒が集まる大学として失格では？

25. あ 2008/04/12(土) 19:30:39

ルールに従うことを要求されるのは、並の人間。
彼らはルールを守ることを目的としていても構わない。（手段の目的化）

だがルールがルールとしてどういう意味目的があるかを理解し、更にルールを時には壊し、
新たに創っていかなくてはならない側の人間が、ルールを守ることを目的としているようではいただけない。

「ルール」は、ある目的があって、それを達成するための手段である。
だが「先生が決めたルール」が絶対であるという保障はどこにもない。
君達は他人や先生に従うのではなく、現状のそれについて時には疑いつつも、自分で検証しなければならない。
先生が間違っていると思えばそれを指摘しなければならない。

「先生が決めたルールに従う」ステップは高校でもう終わったのだ。

ようこそ、自由と自発が全ての京都大学へ。
自分の目でみてモノを考える力を養いなさい。
特にこの大学はご丁寧な教育課程は用意していないので、
それができない人間は不幸なことになるでしょう。

26. ↑ 2008/04/12(土) 20:20:36

その通り。
しかし最近の学生には精神的余裕がなさ過ぎるな。
いや、社会全体か・・・

27. あ 2008/04/12(土) 20:33:09

逸脱者に対する寛容性は殆どゼロだな。

28. い 2008/04/12(土) 22:40:41

>>22

そうか・・・しらなんだ。

考えてみたが、今回のような行動に不快感を抱いてしまうのは、やはり自分には出来ないことを平然とやってのける人物に対する僻み、嫉妬が原因なんだろうか・・・。

そう考えると、自分って心の狭い人間なんだなと思う。

29. ↑ 2008/04/12(土) 22:46:31

迷惑行為を賛美する人は心が広い人ですｗ

30. a 2008/04/12(土) 23:15:12

こいつらは珍走も賛美するんかいな。
偽掲示もやっていることは大して変わらんよ

31. ↑ 2008/04/12(土) 23:33:50

突き詰めればテロも賛美するんじゃね？

32. あ 2008/04/12(土) 23:51:44

おいおいおい。
偽掲示を瞬時に見極められなかったことに対する反省はないのか？
さらにふざけた掲示だと思ったら、当局に連絡して確認する。
たったそれだけのことだろう。

文句をいうってことは”悩んだ”んだろ？
思考の過ちに気づいて反省しないと、
この先自らに降り掛かる不幸に対して対処できないよ。

33. ん 2008/04/13(日) 00:05:39

履修登録も行われているのに文面を読んで真に受ける方がどうかしていると思う。

34. い 2008/04/13(日) 00:11:56

>>29
ああ、そうだよな。

でもさ、自分ごとで悪いんだけど、なぜか「今回だけは」以上に不快感を覚えたんだよ。

それは、当局を動かすことが出来た犯人たちを、自分には出来ないことをしやがって！とうらやむ気持ちも0.1パーセントほどあったとは言えないだろうか。

35. 新入生 2008/04/13(日) 00:32:30

では先生の言うことはすべて間違ってると言うんですか？
あなたがたはどれだけ偉いいんですか？？

36. あ 2008/04/13(日) 00:33:23

>34.

当然ながら、京都大学には優秀な人間はとことん優秀な人物がいる。
そういった人間に出くわしたときの対処も必要だと思う。
そういうときでも決して妬んだりはせずに、
自分の能力を発揮することだけを考えたいもの。

わたしはわたし。あなたはあなた。それが個人主義。
まぁ、上を眺めて、悔しい、そこへ行きたいと思う気持ちは大切だとは思うけれども。

37. ↑ 2008/04/13(日) 00:33:59

まあ教師の言うことなんてすべて間違ってるだろうなｗ

38. 新入生 2008/04/13(日) 00:39:11

自分が優秀と思い込んでいる人間ほど痛い人間はいないと思いますが？
僕は自分がバ　カだと思うし、ひとりでは生きていけないと思います。
だから、先生方の言うことを聞き、自分なりの生き方を見つけたいと思ってます。
人に反論するのは楽ですが、そこから建設的な生き方を見つけていくのは謙虚さが必要だとおもいましうが。

京大の先輩方が皆無闇に自信家なのを見て、ちょっとがっかりです

39. 論客 2008/04/13(日) 00:47:44

分かってないね
僕らが国家を造っていくんだよ
日本人の全てを、僕らが造るんだよ。何故なら、京大生だから。
価値観、モラル、ルール、全て造る。
君にその自覚はあるかい？

40. 論客 2008/04/13(日) 00:52:10

北朝鮮に生まれたら、北朝鮮のルールに従って生きるのが正しいのか
チベット自治区に生まれたら、中国のルールに従って生きるのが正しいのか
ルールは、人間が作ったものだ。俺らだって人間だ、ルールを作る資格はある。
人間は平等だからな

41. あ [E-Mail] 2008/04/13(日) 01:55:45

>まあ教師の言うことなんてすべて間違ってるだろうなｗ

教師って・・・地方公務員のほうか

42. あ 2008/04/13(日) 02:24:45

>先生方の言うことを聞き、自分なりの生き方を見つけたいと思ってます。

たぶん教授は研究者になる道しか指導してくれません。
というより、自分の経験した範疇でしかアドヴァイス出来ないのは、
誰だって同じことでしょう。

謙虚になって自発的試行を躊躇するくらいなら、
傲慢になって失敗を経験した方がいいと思います。

自分で試行錯誤もせず、いわれるままにずるずると勉強を重ねて、
適正もないのに教授のいうがまま博士へ・・・・・

そういう人は博士の村の最後の方です。
http://www.geocities.jp/dondokodon41412002/

自分の人生は自分で舵をとってください。
でないとそういうことになります。

43. ＞新入生 2008/04/13(日) 04:13:36

若若しくてなんかイイな

＞先生が決めたルールに従えないのは、京都大学と言う優秀者が生徒が集まる大学として失格では？
確かにルール＝法を守ることは大切。だけど他の人が言ってたように、なぜ守らなければならないのか？このルールは本当に適切なのか？もっといいルールは作れないのか？ということを考えるのはもっと大切です。社会ではこうしなければならないから私もこうするでは、間違った判断をしてしまうことがあります。自分で考えて行動すること、自分が正しいと思ったことをすることが大切です。もちろんあまりに逸脱した行動をとるのはどうかと思いますが。

＞では先生の言うことはすべて間違ってると言うんですか？
＞あなたがたはどれだけ偉いいんですか？？
＞だから、先生方の言うことを聞き、自分なりの生き方を見つけたいと思ってます。
先生だって一人の人間。間違ってることもあります。君も大学生になったんだから、先生の言ってることを無闇に信じないこと。もちろん先生の言ってることを、自分が考えて正しいと思うなら信じたらいいです。

＞自分が優秀と思い込んでいる人間ほど痛い人間はいないと思いますが？
それには同意です（笑）

＞僕は自分がバ　カだと思うし、ひとりでは生きていけないと思います。
謙虚ですね。だけどこれだけ自分の考え方をしっかりと持っているのは、君がちゃんと考えて生きていきてるからです。理由もなく自分に自信を持っている人たちよりも、よっぽど頭がいいです。

＞人に反論するのは楽ですが、そこから建設的な生き方を見つけていくのは謙虚さが必要だとおもいましうが。
他人の考え方を採用したり批判したりすること、自分の考え方を主張して、他人に受け入れてもらったり、逆に批判されることも、自分の考え方を洗練させていくには重要なことです。

＞京大の先輩方が皆無闇に自信家なのを見て、ちょっとがっかりです
まぁ確かに無闇に自信家な人もいっぱいいると思います。だけどそれとは正反対の人もいるし、君の考えに賛成する人だっていると思います。まだ入学して間もないので、君が出会った京大生の数はそんなに多くないはず。早まって絶望しないで。京大にはいろんな人がいますから。心から尊敬できる人（同回生の人も含めて）や、受動的で人から言われないと行動しない消極的な人、根拠もなく自信過剰な人…本当にいろんな人がいます。クラスやサークルでたくさんの人に出会ってください。

44. 新入生さんへ 2008/04/13(日) 09:03:14

人前で、自分で自分のことをバ　カだというのも自信家の常です。努力せずして失敗した場合の予防線を張っているだけにことです。ほんとうに自分はバ　カだと思うなら、それは自分の心の中に秘めておいて、たゆまぬ研鑽を積み重ねなさい。それがほんとうの謙虚さです。

45. クオリエル◆QI3nF3OBrA 2008/04/13(日) 11:47:34

美女を抱けないから逃げただけのことだ。
女に言い寄るのは生はんかな勇気ではできない。
それに比べればこんなこと、なんてこともないお遊びに過ぎんよ。

46. 新入生さんへ 2008/04/13(日) 14:10:42

京大には、塀の中の保護された空間で、独りよがりの風変わりなことをやるのが「京大らしい」と思いこんでいる、イカ（にも）京（大生）な人が少なからずいます。また、誰が見てもつまらないそういう行動を、「京大らしい」ともてはやす、はだかの王様の大人みたいな人がやはり少なからずいます。あなたの言う先生の中にも、そういう人がたくさんいます。そんなもの京大らしさでも何でもありません。おかしいことはおかしいと断言できる勇気をどうかいつまでも失わないでください。

47. ↑ 2008/04/13(日) 15:02:08

そうそう、そういうのを「反権力の京大らしさ」と思いこんでいるから始末におえないのです。このスレを最初から読み通してみなさい。うじゃうじゃいるでしょう？

48. あ 2008/04/13(日) 15:08:10

>おかしいことはおかしいと断言できる勇気

これはもってほしいと思いますが、どうでもいい些細なことに神経を使って欲しくないものです。他人の痛々しい言動など、それが一体社会にどういう悪影響を及ぼすというのでしょうか？

私は君達がそれくらいのことで神経をすり減らすことのほうがよほど社会にとってマイナスだと考えます。
君達が将来「それは間違いだ」と指摘しなくてはならないのは、そんな見た目の印象だとか、そんな単純なものではなくて、もっと複雑で難解なものです。

塀の中の保護された空間で好き放題するのも、それへ向け、与えられた機会を最大限に利用して"試行"しているともいえるでしょう。
それをうらやましいというのは京大生として普通の反応です。

今回の偽掲示にしたってそうです。実際の社会で、自分の目の前に同じことが起こったら、どうしますか？
貴方達は、この信じられないような事態でも動じず対応することができるでしょう。

「それらしいフォーマットと印があっても、書き換え可能な環境にある文書は改ざんや偽物である可能性がある。」.etc

安易にそういった閃きを"独りよがりの風変わり"として切捨てないでください。
それは悪い意味での傲慢です。

49. い 2008/04/13(日) 15:32:52

この種のチラシはこれまでに何度も見かけたことがあるし、今回に限ってなんでわざわざマスコミが取り上げたのかが分からない。
これは仮説だが、ひょっとして、今年は真に受けてしまった新入生がいる、ということではないのだろうか？
だとすれば、新入生の質の劣化（というかメディア・リテラシーの低下）が近年はなはだしい、ともいえるし、この程度のお遊びを大目に見ることもできないぐらい、心の余裕を失っている、とも言えるのではないか。

50. い 2008/04/13(日) 15:34:57

>だから、先生方の言うことを聞き、自分なりの生き方を見つけたいと思ってます。
先生方（笑）の言うことを聞いていたら、自分なりの生き方なんて見つからないよ。他人のおしきせの、つまらない生き方しか見つからない。

51. a 2008/04/13(日) 15:36:02

↑
> 「それらしいフォーマットと印があっても、書き換え可能な環境にある文書は改ざんや偽物である可能性がある。」.etc
そんなの当たり前だろ。どれくらい当たり前かというと、「世の中には街中で刃物振り回す輩がいる可能性がある」くらい当たり前。
京大の構内で刃物振り回して十数人殺傷しても、与えられた機会を最大限に利用して"試行"しているといえるんかいな。

バ カやるのは勝手にしてくれたらいいと思うけど、人様に迷惑をかけるのはダメだろ。事態の大小に関係なく。

52. い 2008/04/13(日) 15:40:14

>人様に迷惑をかけるのはダメだろ。
別に誰もたいした迷惑受けてないでしょ。
これまで何も実害なかったんだし、
たとえ今年たまたま信じてしまったおバ力な
新入生がいたとしても、それはやっぱり
信じるほうがバ力なんだよ。

53. い 2008/04/13(日) 15:42:42

あと、「人に迷惑をかけてはいけない」ってイデオロギーを
強固に信心していらっしゃるようですが、
そんなイデオロギーには何の意味もありません。
自分のイデオロギーを他人に押し付けないでください。

54. ↑ 2008/04/13(日) 15:46:37

とりあえず人の意見にけちをつけるときはちゃんと最後まで文章を読んでもらいたい。
> 事態の大小に関係なく。

で、
> 別に誰もたいした迷惑受けてないでしょ。
迷惑を受けた奴が出てきたから騒ぎになっているんだろうが。
> これまで何も実害なかったんだし、
昔が関係あるのか？

>たとえ今年たまたま信じてしまったおバ力な
> 新入生がいたとしても、それはやっぱり
> 信じるほうがバ 力なんだよ。
信じるほうがバ カなのは否定しないが、騙すほうに罪がない訳無いだろ。

55. つか 2008/04/13(日) 15:51:29

こんなの誰も信じるわけないじゃん。
そんな頭の悪いやつはさすがに京大にはいないでしょう。
したがって誰も迷惑は受けてない。

マスコミがあたかも「迷惑を受けた人間がいる」
かのように煽ってるだけでしょう。
要するに、マスコミに踊らされすぎ。

56. a 2008/04/13(日) 15:52:39

はさんだ。

>>53
お前さんが似非アナーキストなのは勝手だが、ルール・マナーというものは十二分に世間に通用するものだと思うけどな

57. あ 2008/04/13(日) 15:53:42

思った通り、いつもの　めいよきょうじゅ（「あ」）が誘い出されてきたわ！IPアドレスも変わってない。ね、こういう人がいるんだよ、京大や元京大には！

58. あ 2008/04/13(日) 15:55:54

そうね。「痛々しい」行動に神経をすり減らすなというかと思えば、独りよがりと切って捨てるなとか、とても名誉教授の頭とは思えないね。

59. ↑ 2008/04/13(日) 15:56:11

何かというと「迷惑、迷惑」という方々が
世間の多数派をしめていることは承知していますが
それは別に普遍妥当的な真理でもなんでもないので
（＝イデオロギーにしかすぎないので）、
少数派に押し付けないでもらいたい、と言ってるだけです。

60. a 2008/04/13(日) 15:56:34

>>57
スタッフ？

61. い 2008/04/13(日) 15:58:22

スタッフだね。

62. あさのみよし 2008/04/13(日) 16:01:08

めいよきょうじゅではありません。
あさのほうがよかった。

63. あ 2008/04/13(日) 16:01:58

あ、あさのほうが頭がさえていたといういみです。

64. あ 2008/04/13(日) 16:03:44

Mまで出現！少数派と自認することががそんなに気持ちいいの？

65. きよし 2008/04/13(日) 16:11:29

少数派に押し付けないでもらいたい、迷惑です、
と言ってるだけです。

66. a 2008/04/13(日) 16:12:22

>>64
かっこいいと思っているんでしょ。心はいつまでも中学二年生なんだよ

67. そもそも 2008/04/13(日) 16:24:41

スレ主は
>空気読めない糞ツマラン悪戯した馬 鹿がいる件
という極めてニュートラルでない偏った題名を付けているわけですが、これは何かを議論しようとする者の態度とは言えません。
自分とは異なる意見を持つ者、少数者の存在をハナから認めない態度、自分が多数派だということに安住して、他人の意見に耳を傾ける余裕を持たない人間は、大学という場とおよそ相容れない存在であると思われます。

68. つか 2008/04/13(日) 16:44:38

そんなに「空気読む」ことが大事なの？
そもそも大学ってのは、「空気読めない人間」を生産するための場所でしょ？

69. もそもそ 2008/04/13(日) 16:55:50

いよいよもってMだわ！

70. うーーむ 2008/04/13(日) 22:02:53

めいよきょうじゅは「少数派」と言ってらっしゃいますが、どうみてもあの手の悪戯には「京大らしい」ということで喝采を送る人が、京大では多数派だと思います。それを少数派と自認されるのは、どなたかが少々品の悪い表現でご指摘のとおりと思います。そういう行為に対して素朴な批判の声をあげようものなら、京大らしくない、東大へいけ、「少数派」に対する弾圧とか決めつけてかかる、これが京大多数派の体質だと思われます。

71. あ 2008/04/13(日) 22:06:37

集団自滅しようとする人々の中にあって、
あなたははたして、周りの空気を読んで従おうとするだろうか。

明らかにダメな集団の中にあって、
あなたは周りの空気を読んで従おうとするだろうか。

72. い 2008/04/13(日) 22:24:28

>どうみてもあの手の悪戯には「京大らしい」ということで喝采を送る人が、
>京大では多数派だと思います。
そうか。だったらいいんだけどね♪

73. あ 2008/04/13(日) 23:02:57

>「痛々しい」行動に神経をすり減らすな
>独りよがりと切って捨てるな

その心は。もう少し理解力を養え。
自分が理解できないものに対してイラつく傾向が強すぎる。
簡単にイラついて神経を磨り減らすな。

74. そもそも 2008/04/14(月) 07:09:42

おーおー、スレタイの付け方そのもの
にイラついている方もいる！

75. すごい大学 2008/04/14(月) 10:22:26

京大ってさすが、すごい大学ですね。ある悪戯について「オモロナイ」と正直に言っただけで、やれ切り捨てるなとか、必死で弁護する人が次々に出てくる！誰かが書いてるけど、ほんと裸の王様の話そっくり。名誉教授を含めて、こんな「大人」が多数派を占めてらっしゃるんですね。感激です！

76. ジェネレーションギャップ 2008/04/14(月) 12:17:35

生粋のネット・携帯・メール世代が大学に入学したことにより、このk-u.comは活発化するであろう。

77. あ（無表情 [E-Mail] 2008/04/15(火) 02:07:41

ふふふふふふ＾＾

78. ↑ 2008/04/15(火) 03:48:06

お前超ウザい

79. ↑ 2008/04/15(火) 07:26:26

荒らし書き込みの相手はしないでください
スレッドに関係のある書き込みだけをしてください
よろしくお願いします
私のこの書き込みに対してレスする必要は全くありません

80. ＞７５ 2008/04/15(火) 07:32:43

「オモロナイ」に反応したのではなく、
おそらくみなスレタイの「空気読めない」に反応したのだよ。
今回バ カないたずらをした奴がいることは間違いないが、
「空気が読めない」＝悪
と結びつける風潮に盲従して思考停止している奴よりはマシ、ってことでしょ。

81. ええっ？ 2008/04/15(火) 08:11:34

「オモロナイ」と率直な感想を今風に発言した人に対して、京大の「大人」たちが、京大の空気が読めていないと、寄ってたかって叩いているのがこのスレじゃないですか。最初の発言読んで「空気が読めない＝悪」と言っているという解釈は、どこから出てくるんですかね。「思考停止してる」って決めつけ方も、まさに京大生（名誉教授？）のエリート意識そのもの。

82. ↑ 2008/04/15(火) 08:17:09

おまえがいちばんおもろない

83. ああ 2008/04/15(火) 08:30:21

京大の空気読めてないってことですね。

84. 84 2008/04/15(火) 08:35:42

お勉強はできるが社会性０の奴多いからなぁ
殺人事件でもおきて、逮捕された京大生が
「マニュアルに書いてない」とか言いそうだ。

85. あ（無表情 [E-Mail] 2008/04/15(火) 08:40:37

お勉強にしても、社会性にしても、
本人の出来る、出来ないにかかわらず、
「出来る」ことを求められる。
それが京大。エリート意識っていうかね。
ある意味悲痛な覚悟なんだよ。

86. あ 2008/04/15(火) 08:42:07

おまえの名前をみたら、ぞっとするわ。

87. ↑↑ 2008/04/15(火) 15:46:55

うざい。
消えろ。
二度と来るな。

88. 84 2008/04/15(火) 19:40:38

「殺人者＝悪」と結びつける風潮に盲従して思考停止している奴よりはマシ、
って言う奴が出てくるよ、きっと。

89. ↑ 2008/04/15(火) 19:42:44

まあ、「殺人が悪である」というのはひとつのイデオロギーでしかないからな。例えば、ニーチェとかを正確に読んでいれば、絶対にそういう発想は出てこない。

90. ↑ 2008/04/15(火) 22:04:44

釣られたね。

91. やっぱり 2008/04/16(水) 09:26:12

京大はすごいですね。
「空気読めない」は「一方的な切り捨て」とする一方で「痛々しい悪戯」と決めつけるのはよし．．．。
ともかく、単純につまらないと感想を書いただけで、寄ってたかって「思考停止」と叩きまくられ、しまいにはニーチェまで飛び出す。
こうして京大多数派によるマインドコントロールが行われてきたのですねぇ。そのなれのはてが名誉教授。

92. a 2008/04/16(水) 13:24:04

この種の悪戯は京大ではよくあること。
むしろスレ主が京大の空気を読めていないと思うが。

どうでもいいけど「バ　カ」（馬　鹿）って禁止ワードなんだな。
38にレスしようとして初めて知った。

93. ↑ 2008/04/16(水) 21:09:48

いや、スレ主は、
今までの悪戯はどこか喝采すべきものがあった、
それが今度のは全くおもしろみがない、
むしろ掲示を見た新入生が教務の窓口に確かめに行くのを物陰から密かにながめてあざ笑い、愉しんでいるような、エリート京大生の陰湿さがある、
そういう意味で今回のは京大の空気が読めていない、
と言っているようにも見える。

94. 起業マン 2008/04/17(木) 04:03:40

じゃアンタはもっと面白い掲示できるん？

95. あ 2008/04/17(木) 09:58:27

何をもって面白いとするか分からないが、あんな30秒でネタ考えたような張り紙よりはもっとウィットとユーモアに富んだもんが作れるだろ。

96. なによりも 2008/04/17(木) 10:24:39

ともかく陰湿。
フォローしてサポートした連中にしても、民を侮蔑している。

97. ↑ 2008/04/17(木) 11:05:59

折田先生にしても壁画にしても、権力の名を騙って学生をだましうちにして愉しむようなものはなかった。ましてや、だまされることを愚弄・侮蔑するような言動は、いっさい見られなかった。
その意味で今回のは明らかに京大の空気が読めていない。

98. とおりすがり 2008/04/17(木) 12:55:07

僕がやりましたけど何か？処分ならご勝手に。というのであれば真の自由だと思うけど・・・

99. ↑ 2008/04/17(木) 15:22:17

当局による処分うんぬん（そんなもの、今まで一度もないが）の問題ではなく、学生間の信頼関係、仁義のようなもの。今回のは、いかに名誉教授が粉飾しようと陰湿きわまりない。

100. っ 2008/04/17(木) 15:42:08

>91
「単純につまらない悪戯」と「空気読めない糞つまらん悪戯」
は違うだろ。

「空気読めない」という修飾語が付いていなかったら
こんなに書き込みされることもなかったと思うが。
この悪戯がつまらないのは確かだが、
大学生が無批判に「空気読めない」なんて言葉を発するのはいかがなものか。
「京大の空気が読めていない」と書き込んでいる人も＞１と同じだね。

このトピックは発言数が100件に達しました。
これ以上の書き込みはできません。
続きは次のスレッドでお楽しみください。