物理と生物の選択
shioka
2003/09/14(日) 22:27:59
農学部って物理と生物どちらで受けて入った方がいいですか？「農学部は生物」みたいな感じが拭えないんです。ちなみに化学は決定です。色々な考え方がある。
2003/09/14(日) 23:26:11
物理：後からは、中々学べない。京大の選択問題は簡単。
生物：知識としては、大学入学後からでも学べる。
ただし、高校時代から興味を持つことは
とても○。
で、どっちが得かなんだけど
両方いるとお思いますよ。
農学は生命体を物理的手法や化学的手法で
解析する学問だからです。
(１)生物を選択する人は、さわりだけでもいいから
物理を勉強しておくと、視野が広がる。
(２)物理を選んだ人も、入試問題に出る出ないに
関わらず、生物関連のニュースや雑誌を利用
すべし。
★受験だけを考えれば、得意なほう、受かりやすい
ほうを選択すればいい。
★今、何の研究がしたいかはっきりした方向性が
あるのなら、その関連の研究をやっている農学部
研究科のホームページに、その旨メールを送って
みるべし。帰ってくる保障はありませんが、
少なくとも相手先が気分を害することはないと
思います。いずれにせよ、それで駄目な場合は、
先生に相談するべし。
あたし
2003/09/15(月) 00:26:04
は理学部で生物やってますけど、高校のときに生物はやっていませんでした。でも、物理をしっかりやって役に立ってますよ、高校程度でも。まあ、結論から言うと上の人の＞＞★受験だけを考えれば、得意なほう、受かりやすいほうを選択すればいい。
のとおりなんですけどね。
わし
2003/09/15(月) 15:28:54
知識的なことは必要に応じて大学で身につければ良いわけだから、（高校で習う知識は半分くらいは受験用のもので無意味）、物理をやっておくのを薦めます。大学に入ってから物理を自分でフォローするってのはなかなかしんどいです。shioka
2003/09/15(月) 22:27:33
ありがとうございます。物理取ってます。
ただ、波動の辺りから話がややこしくなってきたので
自分には向いてないかなと思い始めたんです。
努力が足りてないのも勿論あるんですが・・・。
ちなみに興味的には生物の方がかなり勝ってます。
生物関連のニュースとかも興味深く見てます。
（動物奇想天外とかも）
物理の方が受験に有利とか満点狙えるとか結果的に勉強時間が少なくて済むとか、全く逆で生物の方が簡単だとかいろんな説があるのでかなり混乱してます。
某理学部物理系
2003/09/15(月) 23:29:16
＞いろんな説があるたいがいは自分のしてきたことが正しかったような説を流す。僕だったら物理の方が簡単だというが、人によっちゃ本当に物理より生物のほうが簡単に感じていて生物を勧める場合もあるだろう。
そういった説にはあまり振り回されずに自分の得意なほうを選ぶ方がいい。物理で満点取れるのはあるレベル以上になると当たり前のことのように感じてしまうが、実際は誰でも取れるわけではない。
ただ、従来の生物学は定量的議論に弱く、最近は物理屋が生物学に手を出していたりもする。(詳細に関しては「生物物理」とかで検索して欲しい)。そういう意味で、既成理論のユーザーになるのではなく研究者になりたいのなら物理をやるのもいいかもしれない。
量ボル
2003/09/19(金) 13:51:27
ぶっちゃけ、高校時代の知識って、数学（と英語）を除けば、どーでもいい気がする。学科なしの理学部だから、いつでも学びなおせるし。むしろ、社会（歴史、地理、政経）の方が社会常識をどれだけ知っているかという観点で重要な気がする。（大学に入ってからは…。）
わし
2003/09/19(金) 16:38:03
ややこしいから向いてないかも、なんてのは後で後悔するよ。大学に入ったらややこしい話が出てくるのは日常茶飯事。もちろん、全てを理解する必要はないのだけど、できるだけ理解できたほうが良いのは当たり前。生物をやるにしても最近は物理的な素養がないと絶対にきついと思うよ。例えば、最近は、生体分子に蛍光をつけたりして、その分子を１個ずつのレベルで近接場光顕微鏡で見る、なんて研究がある。じゃあその、「近接場光」とは何ぞや？と言うと、電磁気学を通らずには説明できない。そんな難しいことを考えなくとも良いといえば良いのだけど、そういう人は話をしてたらすぐに化けの皮ははがれるよね。
他にも、構造解析にNMRやX線結晶解析は必須だけど、NMR（核磁気共鳴）って何？とか、AFM（原子間力顕微鏡）とかSTM（量子的トンネル効果を使った顕微鏡）って何？とかね。
生物屋はそういうのをわかってない人が多かったりするんだけど、将来の研究者はそういう知識も兼ね備えた人が必要になってくるんじゃないかな？って思ってます。
横槍だけど
2003/09/20(土) 01:27:54
どうしても二者択一というのなら、個人的には物理の方がいいとおもう。大学での化学の講義って、高校で言ったら物理の感覚に近いし、
実際、かなり物理の素養を要求してくるから、
物理の知識がゼロではつらい。
ＤＤＤ
2003/09/21(日) 23:45:37
農学部の資源生物科学科へいきたいのですが物理選択でいいんでしょうか？
後期が生物必須のようで受けられないのは痛いですが
いまさら、生物はできません。生物ＩＢは教科書程度は理解しているのですが、資源生物科学科はやはり生物選択者が多く、物理選択者にはきついでしょうか？
資源の学生
2003/10/03(金) 00:04:31
地域環境や応用生命へ行くならともかく、資源に来るなら生物はやっておかないとしんどいよ。大学に入ってからちゃんと勉強するならそれほど問題はないみたいだが、それでも多少のコンプレックスのようなものは残るらしい。（友達談）追加発言