化学の研究室 Part2
1. 1
2005/02/03(木) 15:42:54
前スレ
http://www.kyoto-u.com/lounge/hokubu/html/200501/05010016.html
ゴミ講究(数学基礎講究)の話題はスレ違いなので、専用スレで行いましょう。
http://www.kyoto-u.com/lounge/hokubu/html/200501/05010016.html
ゴミ講究(数学基礎講究)の話題はスレ違いなので、専用スレで行いましょう。
2. 1は
2005/02/03(木) 17:27:15
ゴミ講究登録者。
3. ↑
2005/02/03(木) 18:33:37
アホか?
なんで数学の奴が化学スレ立てんねん
なんで数学の奴が化学スレ立てんねん
4. ↑は
2005/02/03(木) 18:35:12
ゴミ講究登録者ww
5. アホか
2005/02/03(木) 22:03:31
1でわざわざご丁寧にゴミ講究の名前なんて出すなよ。
案の定引き続きゴミ講究スレになっとるやん。
てなわけで、
1はゴミ講究登録者wwwww
案の定引き続きゴミ講究スレになっとるやん。
てなわけで、
1はゴミ講究登録者wwwww
6. …
2005/02/03(木) 22:05:30
4回生の課題研究、2次登録者が化学だけ異常に多いな。
やはり化学は落ちこぼれの収容所かw
対してゴミ講究を抱える数学は3人。
あれ?化学は系全体がゴミ講究化しちゃってますか?
やはり化学は落ちこぼれの収容所かw
対してゴミ講究を抱える数学は3人。
あれ?化学は系全体がゴミ講究化しちゃってますか?
7. ↑
2005/02/03(木) 22:56:52
その傾向があるから処理に困ってます。
特に、落ちこぼれがちょこっと研究らしきことをやって、先生に褒められて、「ぼく、博士に進学します!」なんて言い出すケースが一番困ります。
落ちこぼれは落ちこぼれらしく、まあ修士あたりで卒業して出て行って欲しいです。
特に、落ちこぼれがちょこっと研究らしきことをやって、先生に褒められて、「ぼく、博士に進学します!」なんて言い出すケースが一番困ります。
落ちこぼれは落ちこぼれらしく、まあ修士あたりで卒業して出て行って欲しいです。
8. あ
2005/02/03(木) 23:30:00
物理系と生物系に進めなかったゴミ捨て場=化学系
9. あほ
2005/02/03(木) 23:53:01
物理系だけどまったく勉強しなかった。
かなりの落ちこぼれだと思う。
どの系にもあほなやつはいるって、俺みたいな。
かなりの落ちこぼれだと思う。
どの系にもあほなやつはいるって、俺みたいな。
10. ↑
2005/02/04(金) 00:00:25
物理で就活って大変じゃないの?
11. ↑↑
2005/02/04(金) 00:21:35
物理系の落ちこぼれは化学系の標準レベルだよ。
化学の学生はそれほどレベルが低い。
化学の学生はそれほどレベルが低い。
12. あほ
2005/02/04(金) 00:30:44
いや
いまのところ来年から院なんですが・・・
いまのところ来年から院なんですが・・・
13. ↑
2005/02/04(金) 00:33:00
じゃあマシな方じゃん。本物の落ちこぼれは院にすら逝けん(例:ゴミ講究登録者)
14. 絶句
2005/02/04(金) 00:35:44
ゴミ講究に化学のアホに、物理系の落ちこぼれまでやってきたか。
スレタイを「理学部の底辺を語るスレ」に変えたほうがいいんじゃない?
スレタイを「理学部の底辺を語るスレ」に変えたほうがいいんじゃない?
15. ↑
2005/02/04(金) 00:37:06
で、あんたはどの系の底辺なの?
16. あ
2005/02/04(金) 00:39:01
なんか物理の人がえらくはしゃいでますね
17. い
2005/02/04(金) 00:42:06
物理系はやたらと他を見下したがる傾向にあるからな。
最近のゴミ講究叩きの首謀者やこのスレの粘着も恐らく物理系だろう。
http://www.kyoto-u.com/lounge/hokubu/html/200412/04120014.html
このスレの1とか。
最近のゴミ講究叩きの首謀者やこのスレの粘着も恐らく物理系だろう。
http://www.kyoto-u.com/lounge/hokubu/html/200412/04120014.html
このスレの1とか。
18. ↑
2005/02/04(金) 00:44:03
そのスレを立てた犯人は工学部の奴だってば。
昔から工化の工作員が理学部化学を煽りに来てるからな。
昔から工化の工作員が理学部化学を煽りに来てるからな。
19. 隔離
2005/02/04(金) 00:49:03
20. 前スレよりコピペ
2005/02/04(金) 00:51:11
生化:生物系にいけなかった負け犬の集まり。
物化:物理系にいけなかった負け犬の集まり。
理論:実社会に馴染めなかった人生の負け犬の集まり。
有機:学問というものが理解できなかった負け犬の集まり。
無機:ゴミ講究にいけなかった究極の負け犬の集まり。
物化:物理系にいけなかった負け犬の集まり。
理論:実社会に馴染めなかった人生の負け犬の集まり。
有機:学問というものが理解できなかった負け犬の集まり。
無機:ゴミ講究にいけなかった究極の負け犬の集まり。
21. ↑
2005/02/04(金) 01:15:35
>ゴミ講究にいけなかった
だからそんなことありえないから…
だからそんなことありえないから…
22. ↑×11
2005/02/04(金) 10:50:00
>物理系の落ちこぼれは化学系の標準レベルだよ。
>化学の学生はそれほどレベルが低い。
これは嘘。ゴミはどの系でもゴミ。
ただし、化学系のトップレベルが物理系の標準なのは事実。
>化学の学生はそれほどレベルが低い。
これは嘘。ゴミはどの系でもゴミ。
ただし、化学系のトップレベルが物理系の標準なのは事実。
23. そして
2005/02/04(金) 11:46:22
このスレに書込みしてるのはゴミばかり、と
24. 数学は
2005/02/04(金) 13:20:47
講究の種類で上位中位下位にはっきり分けてるから面白いなw
上位 特別講究(教官とマンツーマン)
中位 通常講究(代数学講究とか普通の奴)
下位 ゴミ講究(言わずと知れた基礎数学講究)
ちなみに下位は勿論中位も結構アホだったりする。
上位 特別講究(教官とマンツーマン)
中位 通常講究(代数学講究とか普通の奴)
下位 ゴミ講究(言わずと知れた基礎数学講究)
ちなみに下位は勿論中位も結構アホだったりする。
25. あ
2005/02/04(金) 13:32:58
お前ら「ゴミ講究」ってどうやって変換してんの?
26. ↑
2005/02/04(金) 13:38:21
ごみこうきゅう→ゴミ講究
一発で出ますが何か?
一発で出ますが何か?
27. ↑
2005/02/04(金) 14:23:56
お前のPCはおかしいw
28. 来年度に向けて質問です。
2005/02/15(火) 16:16:40
無機化学の研究室では何を目指して研究してはるんですか?
拘束時間はどのくらいなんでしょうか?
ガキの質問に答えてやってください。
拘束時間はどのくらいなんでしょうか?
ガキの質問に答えてやってください。
29. ↑
2005/02/15(火) 17:47:21
ゴミ講究に行けなかった究極の負け犬の集まり。
無駄に拘束あるから就活すらろくに出来ん。
無駄に拘束あるから就活すらろくに出来ん。
30. ↑↑
2005/02/15(火) 18:24:09
京大化学の無機系研究室として、いわゆる無機化学(=錯体の化学)ではなく
固体物理を中心とした電子状態の研究に偏っている。
従って、物理的要素が強く、化学系の学生にはかなりハードルが高い。
あと、上の人が言ってるように、無機の研究室の学生はゴミばかりなので
(本格的な物理の知識が必要なのに量子力学すらろくにわかっていない)
本気でこの分野をやりたいなら、他大学の院か物理学第一教室の物性実験の研究室に移るべき。
固体物理を中心とした電子状態の研究に偏っている。
従って、物理的要素が強く、化学系の学生にはかなりハードルが高い。
あと、上の人が言ってるように、無機の研究室の学生はゴミばかりなので
(本格的な物理の知識が必要なのに量子力学すらろくにわかっていない)
本気でこの分野をやりたいなら、他大学の院か物理学第一教室の物性実験の研究室に移るべき。
31. そうだね。
2005/02/15(火) 20:07:09
ゴミばっか。
32. ↑
2005/02/16(水) 00:12:30
といってもこの分野でゴミがいないとこなんてあるの?
京大以外でもゴミばっかりな予感が・・
京大以外でもゴミばっかりな予感が・・
33. 確かに・・
2005/02/16(水) 01:51:15
無機はしゃれにならないくらいやばい気がする。
ゴミの中でもかなり下級なゴミが多い。
やめとけ、といいたいね。
もしくは近年人環から移籍してきた無機系の研究室の方をおすすめする。
ゴミの中でもかなり下級なゴミが多い。
やめとけ、といいたいね。
もしくは近年人環から移籍してきた無機系の研究室の方をおすすめする。
34. やはり
2005/02/16(水) 03:19:55
ゴミネタか・・・
35. つーわけで
2005/02/16(水) 03:22:08
この方面を真面目にやりたいなら物一の前野研に行け。
36. 理系テキストの特徴(改訂版)w
2005/04/14(木) 06:22:13
1.門外漢の文系でも気軽に教養として読める。
2.図表はカラフルで一見取っ付きやすそう。内容もまたしかり。
3.暇つぶしの趣味でも読めないことはない。
4.文系でも読めないことはない。
5.蚊系のくだらない道楽講義にも使える。
6.学部レベルの教育的な英語で書かれている。良心的。
7.アメリカン・スタンダード。分厚い原著。内容構成は分野を問わず同じ。
8.優秀な帰国子女からみれば、多少物足りない。人によっては時々ワロスw
9.理系の学部生でも知的格闘を強いられる可能性あり。
10.文系なら十分いける。ルンルン気分で原書を読める(華麗につまみ食いもできる)。
11.文法的には難解な物はそう多くは無いが、膨大な分量のテクニカルタームあり。
12.ハードカバーは高価だが、ペーパーバックは安価。
13.著者にはノーベル賞級の科学者多し。主な名門大学の教授もまた多し。
具体例1:Vollhardt Schore, Organic Chemistry.Harold Hart, Organic Chemistry.
具体例2:キッテル固体物理。ローン生化学。
2.図表はカラフルで一見取っ付きやすそう。内容もまたしかり。
3.暇つぶしの趣味でも読めないことはない。
4.文系でも読めないことはない。
5.蚊系のくだらない道楽講義にも使える。
6.学部レベルの教育的な英語で書かれている。良心的。
7.アメリカン・スタンダード。分厚い原著。内容構成は分野を問わず同じ。
8.優秀な帰国子女からみれば、多少物足りない。人によっては時々ワロスw
9.理系の学部生でも知的格闘を強いられる可能性あり。
10.文系なら十分いける。ルンルン気分で原書を読める(華麗につまみ食いもできる)。
11.文法的には難解な物はそう多くは無いが、膨大な分量のテクニカルタームあり。
12.ハードカバーは高価だが、ペーパーバックは安価。
13.著者にはノーベル賞級の科学者多し。主な名門大学の教授もまた多し。
具体例1:Vollhardt Schore, Organic Chemistry.Harold Hart, Organic Chemistry.
具体例2:キッテル固体物理。ローン生化学。
37. あ
2007/05/31(木) 19:27:39
ゴミ講究スレ懐古age
38. あ
2007/06/10(日) 04:54:13
セックルばっか
してんじゃねーよ
してんじゃねーよ
39. ミオクローム
2007/06/11(月) 13:32:40
セックルしとる連中が多いのは事実か!
40. ↑
2007/07/08(日) 14:35:02
事実。しかも研究室で。
41. ↑
2007/07/08(日) 22:59:44
特にどこ?ボスの名前は?
42. ぷ
2007/07/09(月) 02:00:01
化学系をバカにすることで自尊心を保とうとするクソスレはここですか?
43. ↑
2007/07/09(月) 03:28:14
誤解です。ボスの名前は?
44. a
2007/07/09(月) 04:14:44
まあ俺も化学だが、確実にいえる事は
化学では首より下が達者な奴ほど成功するってことかな
別に皮肉ってるわけじゃない
数学物理なんか一部の天才を残して後はただの使えない人だからな
化学では首より下が達者な奴ほど成功するってことかな
別に皮肉ってるわけじゃない
数学物理なんか一部の天才を残して後はただの使えない人だからな
45. ↑
2007/07/09(月) 13:14:41
ボスの名前は?
46. ふぅ
2007/07/09(月) 22:24:58
ケミは馬鹿しかいねー
47. あ
2007/07/09(月) 23:50:57
引っ越しした某研究室の者です
引っ越し先の新しい部屋全部でセックルしました
引っ越し先の新しい部屋全部でセックルしました
48. CHEMISTRY
2007/07/10(火) 04:03:32
ヴァいざウェイ
CHEMISTRYてナヌしてる?
ワシは ふ理のフランスエクスチェンジスチューデント
CHEMISTRYてナヌしてる?
ワシは ふ理のフランスエクスチェンジスチューデント
49. ↑
2007/07/10(火) 23:36:00
日本語でオK
50. ↓
2007/08/08(水) 00:16:41
夏草が〜流れてく〜
51. つーか
2007/09/16(日) 19:42:28
たかが修論に載せるデータなんて精度なんて適当でいいよね?
うちの助手が俺のヨウ素滴定の方法が気に入らないみたいでうるさいんだが
教授の先生は何も言ってないし、助手なんて修論審査に関係ないからスルーしたいんだが
別に俺の方法でも参照論文とかに載ってる値と大体同じだし(方法は面倒臭いんで大分簡単にしてるが)
とにかく外部の分際で態度がでかくてまじうざい
付き合ってられん
うちの助手が俺のヨウ素滴定の方法が気に入らないみたいでうるさいんだが
教授の先生は何も言ってないし、助手なんて修論審査に関係ないからスルーしたいんだが
別に俺の方法でも参照論文とかに載ってる値と大体同じだし(方法は面倒臭いんで大分簡単にしてるが)
とにかく外部の分際で態度がでかくてまじうざい
付き合ってられん
52. ↑
2007/09/22(土) 11:33:17
ボスの名前を言え
それ俺かも?
おまえか?
それ俺かも?
おまえか?
53. 解ける人います?
2007/09/24(月) 01:58:33
問題
半径1、中心角π/3のおうぎ形がある。
いま、このおうぎ形に内接し、かつ、互いに外接しながら動く2つの長方形を考えるとき、その面積の和の最大値を求めよ。
答えだけでいいけど、できればどう考えたかのコメントもくれるとうれしいっす。
理学部なら解ける人もいると思いまふが…
半径1、中心角π/3のおうぎ形がある。
いま、このおうぎ形に内接し、かつ、互いに外接しながら動く2つの長方形を考えるとき、その面積の和の最大値を求めよ。
答えだけでいいけど、できればどう考えたかのコメントもくれるとうれしいっす。
理学部なら解ける人もいると思いまふが…
54. ↑
2007/09/24(月) 18:06:02
多重投稿禁止
55. ↑↑解ける人います?
2007/09/26(水) 03:33:58
総人生は分からないらしいです^^
56. う
2007/10/15(月) 10:38:24
問題の意味が不明。
・内接し、かつ、互いに外接
という長方形はありえない。
「かつ」という言葉を使い間違えてる?
内接する長方形と、
外接する長方形、ならわかる。
・内接し、かつ、互いに外接
という長方形はありえない。
「かつ」という言葉を使い間違えてる?
内接する長方形と、
外接する長方形、ならわかる。
57. あ
2007/11/06(火) 09:59:49
ぶっちゃけ化研の教員はろくな奴がいないなw
旧T研系なんてコネばっかしやんw
外部もかなり紛れ込んでるし。
あのじいさんそんなにすごいんか?
旧T研系なんてコネばっかしやんw
外部もかなり紛れ込んでるし。
あのじいさんそんなにすごいんか?
58. じいさんは
2007/11/06(火) 14:28:51
どっかから研究費と言う名の宝くじを毎年当てている
59. ↑
2007/11/07(水) 03:20:14
じいさんだーい好き
60. ぎぐご
2007/11/07(水) 21:50:42
マンコぐちゅぐちゅー
61. あー。あそこか。
2007/11/08(木) 11:46:47
NECからきたひと?
62. バカ学なキミたちにとっては
2007/11/11(日) 17:50:13
懐かしすぎてこのような問題も解けれないでしょう…
問題
xについての方程式 cos(πx^2)+cos(2πx)=0 について、
(1)この方程式の解が整数になることがあるかどうかを調べ、
整数になることがあれば、それは奇数であることを示せ。
(2)この方程式の解のうち、2n-1<x<2n+1(nは自然数)をみたすものの個数を求めよ。
問題
xについての方程式 cos(πx^2)+cos(2πx)=0 について、
(1)この方程式の解が整数になることがあるかどうかを調べ、
整数になることがあれば、それは奇数であることを示せ。
(2)この方程式の解のうち、2n-1<x<2n+1(nは自然数)をみたすものの個数を求めよ。
63. で。
2008/01/16(水) 09:52:53
3回生の研究室配属も段々終盤に差し掛かっているわけだが。
負け犬の集まりの某研究室とかどうなってるかの?
物化系がだんだん充実してきたのぅ。
そこらへんの動向も気になるところ。
負け犬の集まりの某研究室とかどうなってるかの?
物化系がだんだん充実してきたのぅ。
そこらへんの動向も気になるところ。
64. 人環理系
2008/01/17(木) 23:52:39
化研出身の奴は外部出身だらけでろくな奴がいねえな
まったく・・・明日提出予定の修論のファイル削除しようか…
まったく・・・明日提出予定の修論のファイル削除しようか…
65. 人環理系
2008/01/18(金) 00:37:48
>あ
あーあのジジイはやくざ出身らしいよw
あーあのジジイはやくざ出身らしいよw
66. せ
2008/03/13(木) 05:17:34
生化学ってどうなん?
67. あ
2008/03/14(金) 02:44:56
生化学もゴミ
68. a]
2008/03/15(土) 01:52:09
生化学はまだマシな方じゃね?
69. ↑
2008/03/21(金) 19:12:15
同意。
70. あ
2008/03/23(日) 07:08:39
というか生物化学やミクロ生物に行く人は、
医学部志望だった人が結構居たりする。
医学部志望だった人が結構居たりする。
71. い
2008/03/26(水) 23:56:31
勉強したい人は自分でして下さい。
☆★☆★以上☆★☆★
☆★☆★以上☆★☆★
72. マンモスファイターズ
2008/03/28(金) 11:13:05
知り合いの化学やってるやつは、EGAとかSGAなんか簡単すぎて話にならん。グロタン以降、もうちょいマシなやつが出てこーへんかなって言ってたw
73. 象ファイターズ
2008/03/29(土) 07:36:57
まあ、EGAちゃんの体を張ったギャグは確かに簡単で理解しやすいよな。
74. 人環理系
2008/05/21(水) 21:44:52
以前ちょっとムカムカして荒らした者だが
あの時は悪かった謝ります。運営すまんorz
まぁ何だかんだ言って修士はパスしたよ。
進学も無事できてやっと物理系の研究室で本格的な研究活動をやり始めてる。
でもやっぱ京大の化学系の教官は人格的に問題のあるのが多いと思うよ。
実際自分があんな修論で修士パスできたこと自体が化学系教官のいい加減さを証明してる。
いくら化学系は金になる研究が多いからと言ってここまで落ちぶれることはないだろうにね。
ほんともう化学にはうんざりだわw
あの時は悪かった謝ります。運営すまんorz
まぁ何だかんだ言って修士はパスしたよ。
進学も無事できてやっと物理系の研究室で本格的な研究活動をやり始めてる。
でもやっぱ京大の化学系の教官は人格的に問題のあるのが多いと思うよ。
実際自分があんな修論で修士パスできたこと自体が化学系教官のいい加減さを証明してる。
いくら化学系は金になる研究が多いからと言ってここまで落ちぶれることはないだろうにね。
ほんともう化学にはうんざりだわw
75. 追記
2008/05/21(水) 21:49:11
特に化研およびそこの研究室出身の教官は人格に問題のあるのが多い。
76. あ
2008/05/21(水) 22:02:26
どこの科が一番まともなんですか?
ちなみに二回でつ(´・ω・`)
ちなみに二回でつ(´・ω・`)
77. しつもん
2008/05/22(木) 21:34:04
物性物理の理論と、化学の理論とでは、どのような違いがあるんでしょうか。
自分は計算機を用いた数値計算に興味があるので、特にその面での違いをおしえてください。
自分は計算機を用いた数値計算に興味があるので、特にその面での違いをおしえてください。
78. み
2008/05/28(水) 22:27:06
物理化学研究室って全くひといないけどどうなってんの?
79. あ
2008/05/28(水) 22:35:27
正直なところ、人の少ないところに行きたいな
80. あ
2008/06/10(火) 01:39:14
はかどってる??
あ
2008/06/30(月) 08:20:32
>物理化学研究室って全くひといないけどどうなってんの?
最近、スタッフの入れ替わりがあったから。
梶本先生がずっと仕切っていたが、一昨年あたりに定年退官された。そろそろ鈴木先生が新任ということで就かれることになっている。
だから、その入れ替わりの間はとても研究できる状態にはないので、学生をとらなかったんだよ。
最近、スタッフの入れ替わりがあったから。
梶本先生がずっと仕切っていたが、一昨年あたりに定年退官された。そろそろ鈴木先生が新任ということで就かれることになっている。
だから、その入れ替わりの間はとても研究できる状態にはないので、学生をとらなかったんだよ。
か
2008/07/03(木) 19:06:16
>>70
そうかな?
寧ろ医学部を避けてきた人もいるんやない?
医者とかなりたいならランク落とすだろ。
京理きた時点でおそらく金沢くらいの医はパスできるだろうし。
今はなき後期組はしらんが。
そうかな?
寧ろ医学部を避けてきた人もいるんやない?
医者とかなりたいならランク落とすだろ。
京理きた時点でおそらく金沢くらいの医はパスできるだろうし。
今はなき後期組はしらんが。
くまがえひとみ。
2008/09/09(火) 04:06:04
化学にエーテルって用語があるじゃないですか、あれ、アインシュタインロマンに出てきた物質の間の空間を埋める物質とは違う物ですか?語源とか由来とかも全く違うんですか?
↑↑
2008/09/09(火) 11:47:35
しねやクズ、金沢医どころか川崎医大すら受からねーよアホ
くまがえひとみ。
2008/09/10(水) 10:47:39
化学系研究室で錬金術はできますか?
↑
2008/09/10(水) 11:55:23
お墓にかえりなさい
くまがえひとみ。
2008/09/12(金) 22:39:38
医学部志望者で医学部を受験していない人に対しても、川崎医科大学や埼玉医科大学に合格しないからあなたは馬鹿なんだとのたまうのでしょうか?こっちは一介の癌患者なのですが・・・それと、金沢医学部は賢いと思いますよ。国公立だし。
くまがえひとみ。
2008/09/12(金) 22:40:19
医学部を志望しておらず、
ですね。ハッキングによる書き換えはやめなさい、スレ違いだし意味ないでしょ?
ですね。ハッキングによる書き換えはやめなさい、スレ違いだし意味ないでしょ?
くまがえひとみ。
2008/09/12(金) 22:41:05
というわけでエーテルの語源と、一見違うように見える化学のエーテルと物理のエーテルは研究や理論上近接点はあるのでしょうか?
くまがえひとみ。
2008/09/12(金) 23:46:07
理学部の男はなぜ醜いのか。錬金術だからでちゅよ。
勘違えひとみ。
2008/09/13(土) 01:08:51
>>こっちは一介の癌患者なのですが
「たぶん」癌患者 、、でしょ?
「たぶん」癌患者 、、でしょ?
くまがえひとみ。
2008/09/13(土) 09:01:29
まだ多分だけど、ホジキンと血液内科は確定。
くまがえひとみ。
2008/09/13(土) 09:01:49
ということでエーテルの謎に迫れ。
勘違えひとみ。
2008/09/14(日) 01:14:19
確定してるのは
破瓜型統合失調症
破瓜型統合失調症
おら
2008/09/14(日) 18:52:46
一応こっちでも宣言しどぐ、おらニート予備校じゃね、天下の京大院生だ、んだんだ。
あ
2008/09/25(木) 12:30:51
化学が一番のブラック研と聞きましたが。
おら
2008/09/25(木) 18:01:38
また朝刊配達のバイト書類審査で落ちた
↑
2008/09/25(木) 19:00:13
敬遠されたんだな。
他のバイトを探せ。
他のバイトを探せ。
おら
2008/09/25(木) 20:42:01
先月も清掃員と工場派遣のバイト書類で落ちただ、もうヤマザキ製パンの工場だけが望みの綱やねん、頼む、採用してけろ?
きちがい
2008/09/26(金) 02:34:02
きちがいがマカロンの意味も知らず百万遍GET
このトピックは発言数が100件に達しました。
これ以上の書き込みはできません。
続きは次のスレッドでお楽しみください。
これ以上の書き込みはできません。
続きは次のスレッドでお楽しみください。



