１ 2005/12/08(木) 00:25:00

就職希望なんですが来年もゴミ講究は開講されるんでしょうか？
説明会行きそびれてしまって・・・

2get 2005/12/08(木) 01:33:31

あくまで華麗に２をゲット

ゴミ講究って 2005/12/08(木) 05:14:37

何ですか？宇宙人にも他の学部・外人・文系にも分かるように説明してください。
劣化したゼミみたいな制度？？

↑ 2005/12/08(木) 09:12:14

数学系にある卒業研究みたいなやつ。
数学科は他の学科と違って、4回生でまともな論文を書くことが出来ないので、代わりにゼミをする。
3つのレベルがあって、一番高いところはマンツーマンなんだけど、これは非常に優秀な人が入るみたい。
で真ん中は普通レベル。
一番低いレベルのがゴミ講究。
これは今まで数学の単位を殆どとらなかった人や、
とりあえず卒業したい人が入るらしくて、
普通2,3回生くらいで読む本を使うらしい。

あ 2005/12/09(金) 00:35:13

蚊系の大半がゴミ講究だろｗ

法学部 2005/12/09(金) 12:23:58

ご愁傷様ｗｗｗ
法学部はゼミに入らなくても、卒論書かなくても
卒業できますからｗｗｗ
残念！！！

↑ 2005/12/09(金) 12:29:33

だからゴミなんだよｗ

あうぇ 2005/12/09(金) 15:18:40

＞法学部はゼミに入らなくても、卒論書かなくても
＞卒業できますからｗｗｗ

おいおい、これって本当なのか？
いくらなんでもゼミ卒論がないって、
大学でやることなくなるんじゃないの？

あ 2005/12/11(日) 10:07:09

その前に法学など大学でやるほどのものでもない

つまり 2005/12/11(日) 19:36:03

ロースクールそのものがゴミ講究になっているようですね。

い 2005/12/14(水) 12:24:39

理学部学部卒の就職って悲惨だよな。
去年の進路のしおりをみたら、理学部学部卒の就職先で
まともなのは電通と公務員くらいだったし。

u 2005/12/14(水) 13:07:24

数学や理論物理の院卒はもっと悲惨なわけだが。
保険屋が最高ってｗ

せいぜい外交員のおばちゃんに裸芸でも披露してろってこった。

↑ 2005/12/14(水) 15:37:52

アク採用だろ。
そうでなければ、確かに悲惨だがw

lo 2005/12/14(水) 17:52:19

去年の学部卒の就職で「まとも」と言える所を
電通と公務員に限定するような見方をするなら、
院卒の就職だってまともな所は相当限られるんじゃないか。

まあ 2005/12/14(水) 18:29:32

理学部に来た時点でアカポスに就けなかったら悲惨な事は分かりきってるわけで。

みい 2005/12/14(水) 21:36:02

理学部の人間はアカポス以外の職業には無欲なのでしょう。
アカポスをあきらめて学部卒か修士卒で就職することにしても、
わざわざ一流企業（文系就職含む）なんか目指さないで
適当なところに就職できればいいという奴が多い。

↑ 2005/12/14(水) 23:50:20

目指しても就職できないけどな。コミュニケーション能力不足で。

↑ 2005/12/15(木) 00:11:29

＞コミュニケーション能力不足

お猿さんですか？

あ 2005/12/15(木) 08:28:45

キモオタでなければ、たとえ理学部オナ研でも
就職活動はなんとかなるよ。
オナ研ほど学生を放置する傾向にあるから
就活に時間使えるし。

い 2005/12/15(木) 10:13:03

ところがオナ研はキモオタばかりという罠。

う 2005/12/15(木) 16:37:19

真のキモオタは理学部では民間就職しません。
民間就職するのは理系に標準的なキモオタまでです。

え 2005/12/15(木) 21:59:28

理学部の就職実績が悪いのは「理学部」という属性ではなく個人の問題だと思われ。

a 2005/12/15(木) 22:16:07

で、結局来年もゴミ講究はあるの？

b 2005/12/16(金) 00:17:21

いっそのこと、系の枠を超えてゴミ収容ゼミ作っちゃえよ

c 2005/12/16(金) 00:20:21

理学基礎ゼミナールとかにしてな。
系登録できてなくても取れるように。
何も数学だけがお荷物を抱えなきゃならん理由はない。

(((（ ;゜Д゜))) 2005/12/16(金) 01:24:53

んなもん作ったら漏れも収容される

あ 2005/12/17(土) 00:47:29

>え 2005/12/15(木) 21:59:28
>理学部の就職実績が悪いのは「理学部」という属性で
>はなく個人の問題だと思われ。

正にその通り，上でたたかれてる数学系も，院卒で戦略系コンサルティングファームとかに入る人もいる．

い 2005/12/17(土) 01:07:42

戦コンなんて所詮サービス業だから営業で裸踊りの世界だぞ。

↑ 2005/12/17(土) 02:00:35

まあ研究職にくらべたら
民間で働くなんて猿芸とかわらねえなｗ

…… 2005/12/17(土) 02:27:22

戦コンが裸踊り営業の世界って……。
世間知らず過ぎだぜ。
まあ理学部という世界に安住できればそれでいいのかも知れんが。

>>28 2005/12/17(土) 04:34:32

お前は無い内定の蚊系のボンクラだろが

コンサルねぇ… 2005/12/17(土) 12:20:01

あの職業ってそんな魅力的なのかね？
結局自分には何も残らないし、ただの理詰め人間になれるだけで意味無さそうだし
まだメーカーの方がやりがい感じそうだけど。給料いいってのが大きいのかな。

まあ 2005/12/17(土) 13:05:15

数学とか理論物理の奴はメーカー行けないし

ほれ 2005/12/17(土) 14:54:19

戦コンの実態

給料は実は安い（自給換算したらコンビ二バイト並。同じ超激務の投銀に及ばず）
スキルの成長はなし （ビジネスの現場を知らずに新卒でコンサル行った奴なんか誰も評価しません。資料作りが上手くなるだけｗ）
事業会社に移っても出世の見込み無し（外様の、それも頭でっかちな新卒コンサルが出世できるはずなしｗ）
不眠不休の超激務（２４時間戦えますか？とりあえず一週間連続で徹夜しても平気な奴以外無理）
企業のブランド力も自慢できず（日本での認知度は低しｗ）
所詮はサービス業（ドブ板営業と変わらず。客に要求されれば裸芸は当たり前。知的労働とは程遠い。）
結婚は不可能（恋人を作る暇も会う暇もなし。万が一結婚しても家族サービス出来ずに即離婚）

コピペにマジレス 2005/12/17(土) 20:04:43

＞↑

コンサル落ちの粘着ってすげー醜いな

やっぱコンサル落ちはプライド高いだけの奴が多いのかな

↑ 2005/12/17(土) 20:17:01

誇張されているとはいえ殆ど事実だと思うが？

あ 2005/12/17(土) 20:42:03

・ゴミ講究→ブラック企業
・博士orポスドク崩れ

どっちがましだと思う？

い 2005/12/17(土) 22:15:05

ブラックの定義によるな。
激務度でいったらそれこそ戦コンなんてどブラックだし。

↑ 2005/12/19(月) 00:27:53

痴呆公務員脂肪のボンクラ蚊系

＞い 2005/12/19(月) 14:12:19

理学部だと、見た目がまともな奴でも
価値観がきもかったり、アカポス教に毒されていたりするから油断できない。
工学部だったら見た目と中身は比例するように思えるけど。

あ 2006/03/06(月) 11:04:26

私は営業担当だ。

大学には経済学部や法学部があり、それぞれに簿記の授業や商法とか専門の授業がある。理科系にはよく解らん専門系の授業が目白押しだ。

こんなお勉強をして、運良く就職して、そして又しても運良く自分が専攻していた学問を実社会でも活用出来れば、これ幸いというものだろう。

しかし、これは推測であり、同時に大いなる確信でもあるけれど、どこの大学にも営業学部なんてものは無い。まぁ、営業学部なんかがあっても一体何を勉強するんだ？　ゼミでは応用宴会学とかいって裸踊りやカラオケの勉強でもするのか？　接待方法論とかいって相手にからまず、二日酔いしない正しい酒の飲み方でも教えてくれるのか？　

つまり営業学部みたいなモノが無いという事は、営業なんか誰でも出来る、特殊技能でも何でもないという事だろう。専門知識が必要なら最高学府である国立大学に学部が存在するだろう。私立大学でも営業関係のゼミ程度は設けるだろう。

営業に特殊技能無し。誰にでも出来る職種なんだ。

ついでに書いておくが、同じような理由で人事なんかも誰にでも出来る。好き・嫌いさえハッキリしていたら、人事なんかは営業より簡単な仕事だ。人事部は何〜んとなくエリートコース的な部だと思っている君、それは大いなる間違いだ。人事の仕事なんて誰にでも出来る。

あ 2008/06/19(木) 23:50:33

た

お名前	(ペンネーム可、全角15文字以内で入力)
固定HNパスワード
メールアドレス	(省略可、半角で入力)
cookie	←ここまでの情報を保存するときはここをチェック。
発言