1. あしう 2008/05/23(金) 04:21:01

やっぱりこの手の学科の常として無能学部生の吹き溜まりなのか？

2. あ 2008/05/24(土) 00:37:29

は？

3. い 2008/05/24(土) 01:30:26

他学科と比べて、実際どうなんですか？

4. ほんの一部の上位だけ 2008/05/24(土) 11:19:14

異常にレベルが高い。医学科も普通に受かるヤツもいる。でも、あとはゴミ。適当にモラトリアムを楽しんで、そこそこに就職してさようなら。

でも、ポスドク崩れよりも就職したほうがある意味賢い選択だよな…。

5. 就職 2008/05/25(日) 04:27:54

あるのかな？

6. . 2008/05/25(日) 05:52:54

>ほんの一部の上位だけ異常にレベルが高い。医学科も普通に受かるヤツもいる。

それはどこの学科でも同じだし、
上位１％を比較したら理学部とは比べ物にならんだろ。

7. i 2008/06/07(土) 15:28:13

今更林業とか。
百姓学部ってだけでも笑えるのに、林業ごっこなんてお気楽でいいな。

1. a 2008/06/07(土) 17:15:42

>異常にレベルが高い。医学科も普通に受かるヤツもいる。

医学部に受かることが頭がいいってｗｗｗ
「頭がいい」のレベルが低すぎるだろ。

1. あ 2008/06/08(日) 20:04:02

↑医学部受かるは、頭がいいの必要条件。受かるから頭良いわけでないが、受からないならそれ以前の問題。

↑×2
林業やっても普通に就職。思い出作りみたいなもんですて。

1. ↑ 2008/06/08(日) 20:56:48

頭がいいの基準が厳しすぎる

1. bbb 2008/06/08(日) 23:51:21

比較的他の学科より、意識が高い人が多いとは思う。
正直頭のよしあしなんて、受験終わった今となっては判定のしようがないから、議論するだけ無駄な気が

1. あ 2008/06/09(月) 00:34:20

1％の天才と99％の廃人がなんたらと言われるから、たぶん基準的に妥当と思われ。
でも、理学部よりレベル低いから教授はいちいち相手してくれる。そして救いようのない廃人生産率は理学部より低い気が…。

↑ 2008/07/07(月) 20:39:41

うん、凡人には、ちょうどいいところだね。

適度に遊んで適度に就職という意味では、

もってこいの学部でしょう。

楽したいならいくらでも楽できるから。

あ、それなら、理学部でも同じか（笑）

あ 2008/07/08(火) 17:30:58

あまり好きでもない化学や物理をやって、結局普通の職業に就くよりも、フィールド系で海外旅行にでも行って適当に遊んで卒業したほうが楽しんじゃない？
ある意味貴重な人生経験できるし、凡人だけど京大に入ったって人にはちょうどいいと思う。

↑ 2008/07/10(木) 00:26:54

貴重な人生経験とはどういうものを言うのかが

よくわからないが、楽して卒業したい人には

もってこいだな。


＞＞あまり好きでもない化学や物理
好きじゃないなら文系に行くのが一番いいと思うけどね。

理系ならどんな分野でも物理や化学や生物は必要になってくる。

あ 2008/07/10(木) 21:55:55

＞＞あまり好きでもない化学や物理
嫌いでもないが、一生はやりたくないって感じ。小学生科学教室の延長って感じ。
実際授業も卒業と同時に就職って前提でやってる感あるし、実習とかまさに科学教室って感じ。

まあ、結論として、就職予備校ってことで。

↑ 2008/07/11(金) 00:38:58

そうか？

全員が農学部の専門を生かした道に進むわけでもないと思うが。


他学部の科目も単位認定したほうがいいような気がするが。。

だって、必ずしも専門性を生かした道に進むわけではないからね。

じゃあ、自分のキャリアプランに合わせた

授業の取り方があってもいいんじゃないかと。

どうせ、学部の専門なんていっても、

ただ単位取ることが目的になってる授業って多いからね。

お名前	(ペンネーム可、全角15文字以内で入力)
固定HNパスワード
メールアドレス	(省略可、半角で入力)
cookie	←ここまでの情報を保存するときはここをチェック。
発言