1. あ 2008/06/07(土) 23:32:13

京大農ならコネで余裕ですよね？

1. ここで聞くな 2008/06/08(日) 19:58:48

教授に聞け。OBに聞け。

え 2008/06/11(水) 20:16:31

おれ味の素落ちた。タンパク質の構造解析の部門は採用するのはほとんど博士だけみたい。

か 2008/07/03(木) 19:08:37

正直、農学士→味・研究は無謀だろ。
博士→味・研究て給料どんくらい？

フミ 2008/07/04(金) 10:38:09

JRに就職したいんですけど農でもいけますか？

やややや 2008/07/04(金) 12:02:53

理系なら厳しい。
JR東海は学部のときエントリーシートおちしました。
結局院にいきました。

フミ 2008/07/04(金) 15:23:24

JRの文系職なら大丈夫ですか？
あと、他に出版社とか。。

やややや 2008/07/04(金) 21:23:10

だから僕は学部生のころは文系職で削られた。
やっぱうちは文系だと法学の一人勝ち感はいなめないね。

農学とかセンターがんばったのに結構残念なあつかいだよね。

AA 2008/07/04(金) 21:27:28

農経も同じ？

↑↑ 2008/07/04(金) 22:03:34

関係なくね？
別に何学部だろうと。

農学研究科から外資系金融言った人もいるしね。

結局本人しだいだろうと。

まあ、理系は大学院大学みたいな流れになってきてるから、回りに学部就職する人がいないから、
モチベーションの面で文系学部に負けるんだろうな。

もし本気で文系就職を希望するなら、経済学部の授業やゼミに参加させてもらうことをお勧めするよ。

就職活動は情報戦だから、なかなか農学部では情報入ってこないよ。

学部全体が大学院進学するものとしてみているからね。

まあ、私は学部就職するのもありだと思いますが。

だってやりたいこと無いけど、大学院いくって言う人もいるし。

フミ 2008/07/04(金) 22:13:06

ゼミに参加できる余裕ってあるんですか？
できるんなら参加してみたいですね。
今から文転もきついので。。

か 2008/07/05(土) 09:26:53

文転しなくても素直に院いきゃーいいじゃん。
そしたら推薦やらあるし、なによりロンダしてないなら関西・最高学歴だよ？
これで落ちたら自分のコミュニケーション能力をうらむしかないじゃん。

外資といや文系体育会（ギャング○○ー）から４留くらいした人がGSいった話はきいたな。
体育会保護は理解に苦しむ。
そんな私はもやしっこ。

↑×２ 2008/07/06(日) 23:22:09

ゼミはアポイント取ったら、了解得たら参加させてもらえるよ。

アポイントとはそのゼミをやってる担当教官にゼミに参加してもいいですか？

と教官にメール送るなり、直接訪問するなりして聞くこと。

たいがいのところはＯＫ。


就職活動情報入手の手段としては、
もうひとつあって法学部サークル連合という団体が

法学部地下にあるから、そこへ行って、
就職活動に力を入れているサークルを探して
入ること。

意外と２，３，４回生からでも
そういうサークルに入る人は多い。

１，２回に遊びまわって、３，４回生から

まじめに勉強見たいなノリ。

↑×２ 2008/07/06(日) 23:27:08

だから、文系職を志望してるんでしょ？

文系職に推薦なんてあるんですか？

まあ、知らんけど。

多分無いはず。

＞関西最高学歴だよ？

だから？

って感じだよ。
最高学歴だからなんなのさ？

最高学歴であることと自分の希望する就職先につけることは余り関係がないけどね。

追記

コミュニケーション能力とは、その場にあった会話質問ができることをいう（こう定義する）

それは、理系学部にいたら、あまり、文系の人たちとのコミュニケーション能力はなかなか身につきづらい気がする。

理系は真理の探究

文系はビジネス

↑ 2008/07/07(月) 01:38:25

農学部カテゴリで「理系は真理の探究」とかほざいてるが頭大丈夫か？
どこの研究室でそんなことやってるんだ？
文系はビジネスってのも無知も甚だしい。
人文科学は完全にスルーですか？

最高学歴と就職先云々ってのは、割と関係ある。
というより理系修士の優遇のされ方って
文系就職狙うときの方が実感できるぞ。
理系研究職狙うときの農学研究科の迫害のされ方は露骨すぎる。

京大理系修士で文系就職狙って無い内定なんなら、
“か”の言ってるとおり
自分のコミュニケーション能力を恨むしか無いってことだ。

か 2008/07/07(月) 02:14:36

↑の方代弁有難う。

二個↑の人はヒステリーでコミュニケーション能力が無いのでしょうか？気にさわりましたらすみません。私もそういった能力は無いもので。

最高学歴であることは一つの武器だと思いませんか？
人間性に結びつかないのは重々承知してますが。

うーん定義すると言われても何故そう定義するのかよくわからないですが、文系職に推薦はあるのかわからないですが

文系職ならありますか？

の文面から理系職を避けたいと思ってると判断されるのはよくわからないです。
本人さんでしょうか？

慇懃無礼を演じましたが単に嫌味ですので。
悪しからず。

農学部の研究については↑と同意見。

↑ 2008/07/07(月) 12:29:24

理系研究職狙うときの農学研究科の迫害のされ方は露骨すぎる

その人たちが優秀でないだけじゃないの？

農学部に推薦枠はあるはずだしね。

工学部とかに比べたらあまりないかも知れんけど。


で、どういう理由から理系修士が文型就職の時に

有利に働くの？

いまいちよくわからんのだけど。

別に関係なくね？

学部卒でも院卒でも優秀なやつは優秀だし。

LL 2008/07/07(月) 21:18:34

理系って卒論とかあるのに３，４回でゼミって可能なんですか？

↑ 2008/07/07(月) 23:04:41

卒論は４回生からですよ。

だから、３，４回生から文系のゼミに出ることは可能です。

別に時間拘束の無い研究室に配属されれば、

４回生からでも普通にゼミに参加できるよ。


学部の卒論なんて書かなくてもいいことろもあるしね。

あ 2008/07/08(火) 14:18:20

「余裕ですね」って感じでテキトーにやって撃沈する理系非常に多し。大学の講義や論文をちゃんとやるのはもちろんだが、就職活動に関しては文系を見習え。
文系職を受けるのであれば、文系以上に頑張らねばならん。また理系就職もJR、味の素クラスは京大上位job（どう考えても下位jobではない）と思って、対戦準備進めるべし。成績やサークル、ゼミでの活動がパッとしない奴は焦るぐらいでちょうどいいはずだ。

か 2008/07/08(火) 17:58:43

ちょっと！
弁護士の初任給1600万てなによ！！
外資すげぇな。学歴は慶應クラスからでっせー。て。
まあ理系選んだ時点で給料は我慢だねー。

加納随天 2008/07/09(水) 02:43:57

外資は最近理系を積極的に採用している。
ゴールドマンサックスとか。
国際金融の先端では法学とか経済の文系では通用しない。

か 2008/07/09(水) 09:31:13

↑
頭固いんですねー。
理系至上主義ですか？

適材適所といいますか、文系でも理系でも優秀なのはいるよね！
金融工学は実学だなんて思ってるんでしょうか？

↑×２ 2008/07/10(木) 00:23:32

国際金融の最先端でも、法学や経済の知識は必要。

何百億の資金を動かすわけだからそこに

法律がからむのは当たり前であって。


理系の積極的な採用というより

理系院生の積極的な採用というほうが正しい。

加納随天 2008/07/10(木) 00:32:51

法律が不要だとはいってないぜ！
法律は必要だろうよ。
じゃあ聞くが、法学部出た奴が金融関係の法律しってるか？国際金融に関する法を知っているか？国際私法すらとっていない連中が大多数だぞ。
基本６法かなんだか知らないけど、
ケンポー、ミンポー、ケーホー、ショーホー、刑事訴訟ホー、民事訴訟ホーとかそんなもんで終わりさ。
ギョウーセーホーとかもあるのかもしんないけどさ。

あの程度なら誰もできんじゃない？

↑ 2008/07/11(金) 00:44:56

議論がずれてる気がする。

あくまでも程度の問題。

それは、金融関係の知識では、法学部や経済学部のほうが、他学部に比べて、知ってるといえるだろう。

国際私法がどのように金融と絡んでるかわからないからなんともいえないけどね。

六法について

あの程度で誰でもできるというのならば、

法学部の留年率はどうやって説明するのだろう？


それができないから、留年するんでしょ。

そりゃ 2008/07/11(金) 00:56:05

↑
京大の虫文系は東大に入れないヴァカ多数だからだろ

か 2008/07/11(金) 09:20:45

それいうなら農も工もなｗ

↑ 2008/07/11(金) 20:22:50

東大の留年率もなかなか高い気がするが。。

東大に入れない＝

留年という式は成り立たないだろ。

それなら、京大以下の大学も法学部は留年率がそれなりに高いことになるからな。。

て東大法学部の後期入学の留年率や退学率はかなり高いと聞いたことあるんだが。

単位落としまくりらしい。

それはどう説明するのかな。。

か 2008/07/11(金) 21:51:40

それは説明できんが
実際もはや
京都大学＜＜＜＜＜東京大学はしかたないだろ

理学だけは東大受けようがないけど

↑↑ 2008/07/12(土) 00:10:29

東大前期＞東大後期＞京大

後期の留年率が高いのは前期に比べてヴァカだから
京大はそれ以下なので、京大程度で留年してしまう

あ 2008/07/12(土) 00:12:44

いずれ理学も抜かれるのかな

か 2008/07/12(土) 00:21:56

↑のあさん
抜くぬかないの前に
理学いくならどこうけるよ？
理1？理2？理3？
まあ理1なんだろうけど、東大→理学はしっくりこないよ。
おれになみに理学部ね。
別に優秀じゃないけど。むしろ・・

↑ 2008/07/12(土) 21:43:06

実際、
地位、名誉、教育レベル、
海外に置ける知名度すべての面で、
京都大学＜＜＜＜＜東京大学だろうね。

海外に行った留学生（日本人）なんだけど、

海外の人で、日本の大学は東京大学しか知らないとのことだった。

まあ、当然かと思ったよ。

だって、京都大学って、キャンパスでの振舞いや

話してる内容聞いてたら、京都大学ってこんなもんか

って思うよ。

ほんとにたいしたこと無い。

もちろん、一部はほんとにすごいやつがいる。

でも、世界で通用するような人間はほんとに一握り。

東京大学はどうかはわからないけど。

とにかく、京都大学の世界におけるプレゼンスが下がってるのは確か。

か 2008/07/13(日) 12:38:13

↑それは同意。
見た目からオタ・ガリベンばっかり。
たまにイケメンいたらいたで不真面目。
去年の卒業式、
医学部の主席はイケメンでむかつくしー。

とこんな話をする自分もキモイ。
はっきり言って高校時代の方が勉強に対するやる気はあったねー。

a 2008/07/13(日) 20:45:36

世界に通用する人材という話題に
イケメンだとかなんとか持ち出すのが低脳の証

↑ 2008/07/13(日) 21:09:43

↑×2
の皮肉がわからないひとですか？

すてぷっ☆ 2008/08/04(月) 10:44:37

奈良女子大の食物科学科（現・食物栄養学科）の教授と院生のハートを摑んで共同研究（ビール会社行きたいのなら醗酵系）。ついでに日本家政学会にもはいっちゃえば、白一点みたいな感じでモテて就職できるかも。

すてぷっ☆ 2008/08/04(月) 10:45:01

掴んでってこのサイト出ないんだね。

ノシ 2008/08/11(月) 17:25:23

いや別にイケメンじゃないだろむしろブサ

お名前	(ペンネーム可、全角15文字以内で入力)
固定HNパスワード
メールアドレス	(省略可、半角で入力)
cookie	←ここまでの情報を保存するときはここをチェック。
発言