京大が世界一だという分野を教えてください
地方公立生
2004/09/03(金) 22:42:46
実際問題、ありますか？ないっ・・・！
2004/09/03(金) 22:48:07
希望などないっ・・・！ざわ・・・ざわ・・・
何をもって
2004/09/03(金) 23:00:29
世界一というのか？まさか論文数か？
日本の大学は実は論文数だけなら凄い。
規模が他国より大きいのもあるが、
自然科学分野で東大や京大の論文数は世界５本の指に入る。
だが現実にはこんな↓評価だ。
目先のデータなどどれだけアテにならないか知ってくれ。
図１ 主要国の論文数シェアと被引用回数シェアの推移
;注：米国科学情報研究所（ISI）が世界各国の約５，０００の科学雑誌に掲載されている自然科学分野の論文をもとに集計（１９９６年の件数）。
出典：『科学技術の振興に関する年次報告』（平成９年度） 注：１論文当たりに引用される平均回数が国際的に優れているか劣っているかを示すもの。平均は１．（１９８８〜１９９６年のデータによる）。
出典：Jonathan Adams “Benchmarking International Research” Nature vol. ３９７ １９９８年１２月１７日号;図２ 論文からみた我が国の基礎研究水準
表１ ２００２年のIMD国際競争力ランキング
（カッコ内は２００１年の順位） ;
１（１） 米 国
２（３） フィンランド
３（４） ルクセンブルク
４（５） オランダ
５（２） シンガポール
６（１５） デンマーク
７（１０） ス イ ス
８（９） カ ナ ダ
９（６） 香 港
１０（７） アイルランド
…これ以下の主なアジア勢…
２４（１８） 台 湾
２６（２９） マレーシア
２７（２８） 韓 国
３０（２６） 日 本
３１（３３） 中 国;
（注） 日本は１９９７年の１７位から２０→２４→２４→２６→３０と後退
表２ IMD（国際経営開発研究所：International Institute for Management Development）による『世界競争力ランキング』の大学教育の評価; IMD（スイスの民間研究所）の大学教育の評価は，各国の企業人等による自国の大学教育の六段階評価の平均を順位化したものであり，客観的データに基づく教育水準比較ではない。; （大学教育のランキング）２００２年版;
１ フィンランド
２ カナダ
３ アイルランド
４ イスラエル
５ アメリカ
６ シンガポール
７ アイスランド
８ オーストラリア
９ スイス
１０ オーストリア
１１ ベルギー
１２ オランダ
１３ ハンガリー
１４ チリ
１５ デンマーク
１６ スロヴァキア １７ ロシア
１８ スウェーデン
１９ フランス
２０ ニュージーランド
２１ 台湾
２２ チェコ
２３ マレーシア
２４ 南アフリカ
２５ フィリピン
２６ エストニア
２７ インド
２８ ノルウェー
２９ 英国
３０ ブラジル
３１ コロンビア
３２ スペイン ３３ 香港
３４ スロヴェニア
３５ ドイツ
３６ タイ
３７ トルコ
３８ メキシコ
３９ イタリア
４０ アルゼンチン
４１ 韓国
４２ 中国
４３ ベネズエラ
４４ ポーランド
４５ ポルトガル
４６ ギリシア
４７ ルクセンブルク
４８ インドネシア
４９ 日本
地方公立生
2004/09/03(金) 23:31:04
京大生が自己評価（主観）で京大が世界一だと思う分野を教えてください。↑
2004/09/04(土) 00:42:53
西田哲学はどうかな？↑↑↑
2004/09/04(土) 05:06:05
５０００の科学雑誌の詳細が不明。日本語雑誌とか入ってたら、正当な評価とは言えんぞ。
aaaa
2004/09/04(土) 15:26:03
正当な評価なんて誰も出せないでしょう。大学評価学会(だっけ？)なんてのまであるくらいだし。
まぁ、日本の大学が論文数ばかり多くて大きな業績は
なかなか出せないなんてのは別にみんな知ってるわけだし。
↑
2004/09/05(日) 10:36:09
>各国の企業人等による自国の大学教育の六段階評価の>平均を順位化したものであり，
>●客観的データに基づく教育水準比較ではない。●
なんて最初から書いてるからね。
あ
2004/09/05(日) 12:48:20
京大レベルで、世界には通用しないだろうよ。恥ずかしいから、こういうのはやめようよ・・・。
上
2004/09/05(日) 16:12:32
個々の研究室や研究者の単位ならいくらでも世界レベルの研究をしているところはある。大学単位でモノを考えようとする発想がそもそもナンセンス。
無し
2004/09/14(火) 21:28:56
無し別に
2004/09/15(水) 04:08:09
あったとしても君には（もちろんオレにも）まず無縁の世界です、それよりか自分のしたいことをするためには、てゆう考えを持ちましょう。もししたいことがわからないだったらまずそれをみつけれ！
jou
2004/09/16(木) 22:56:11
経済です。世界一です。ただし、「世界一」と「です」の間に様々な語句が省略されている恐れ大。aaaa
2004/09/16(木) 23:50:48
総人です。世界に一つしかありません。よって自動的に世界一です。
jou
2004/09/17(金) 00:02:05
学問だけではなく、怪しいサークルや極右・極左やらなんやらの多さも世界に誇れるのではないでしょうか。あ
2006/05/20(土) 18:46:29
怪しい人物・謎の人物の多さではどこにも負けない。あ
2006/05/20(土) 23:11:58
代数解析学。↑＆↑↑
2006/05/20(土) 23:12:40
だからこそ京大生はやめられない。あ
2006/05/21(日) 02:55:15
世界レベルの研究って何よ？研究に国内レベルとか県内レベルとかってあるの？
い
2006/05/21(日) 12:20:43
IMD国際競争力と大学の研究水準がどう関係あるんだ？あ
2006/05/21(日) 13:17:00
童貞学日本一ならある
2006/06/09(金) 19:30:19
東大に比べれば負けるかもしれないが日本一なら多いと思います最近は立命のほうが凄い分野もあるそうですが
たかさん
2006/06/09(金) 19:58:53
用心棒とかかばん持ちとかの分野でしょうか？あ
2006/06/12(月) 10:58:14
北朝鮮学とかじゃね？（｀・ω・´)
2006/06/12(月) 11:59:21
例えば早稲田は、いま学際的な研究が盛んで、将来的には東大が手をつけなかった分野を網羅して、日本のトップの座を奪うのではないかとさえ言われているよ。
こういう「何かを組み合わせて新しいものを生み出す」タイプの独創性は
私立大がもっとも得意とするところだよね。
あとは医歯薬系の学部さえそろえば、日本の全高校生は早稲田を目指すことになるだろう。
研究してる
2006/06/13(火) 01:07:07
チンパンジーの賢さあるわけねーだ
2006/06/29(木) 10:25:14
ばーーかこれからは
2006/06/29(木) 16:40:45
立命館の時代かもしれない↑
2006/06/30(金) 01:38:33
http://www.geocities.jp/apuunion/page-24.htmlなんか署名活動もしてるらしい。大騒ぎだな、立命館…
ない
2006/07/20(木) 17:40:58
ないやはり数学
2006/07/21(金) 09:23:18
一部の研究者（エリート）だけど。それにしても、京大って、米国でいうと
コロラド州立大（地方の名門程度）なのかな？
ｓ
2006/07/21(金) 10:56:40
>>京大って、米国でいうと比較不可能
ないよ！ん なもん
2006/07/22(土) 17:10:25
ｍあ
2007/05/31(木) 00:05:05
崩れや廃人の多さだろう。日本一なら
2007/05/31(木) 00:41:44
昆虫学霊長類の研究
形而上生物学
ぶははは
2007/06/02(土) 11:09:09
福井謙一がノーベル賞もらったときに、その年、予定されていた文化功労賞をあわてて文化勲章に格上げしたことがあった。
湯川だってノーベル賞とらなきゃ、留学もしてない京大（出身）に世界的業績があるなんてだれも思わなかっただろうし。
いまうちがやってる研究は世界一（だから予算くれ）なんて吹きまくるのは、
阪大、東大あたりにいる実験屋みたいな連中だけだろｗｗ
受験生です
2007/06/06(水) 01:10:53
将来公的機関で環境問題に取り組む仕事につきたいです。様々の研究分野にわたるトピックということは理解しているのですが、総人には人環という大学院もあり、名前的にココかなあと思っているのですが、どうでしょうか。↑
2007/06/06(水) 09:05:41
人環で環境問題やっている人は殆どいないよ。↑↑
2007/06/06(水) 18:18:13
まずどんな教官がいるかを調べてから受験してね。受験生です
2007/06/06(水) 20:21:56
そうなんですか！では、総人の専門科目って例えば一回生でとれるのにはどんなものがあるのですか？京大が得意なもの
2007/06/06(水) 22:53:20
レイプｙｔｄ
2007/07/14(土) 23:26:49
京大なんて極東の１マイナー大学↑
2007/07/15(日) 00:10:28
ノーベル賞受賞者を出してるから、極東のマイナー大学の中でまだましな大学。
国際学会に出席した感想としては、日本の大学は
総じてレベルが低い。京大でさえマイナー。
多くの大学はウンコ以下。
う
2007/07/15(日) 00:31:54
しかし非欧米では東大はトップじゃないか？米国でもアジア系の留学生に学部は東大っていうと
うらやむ人多いよ。
各国からの留学生が多いのは
2007/07/15(日) 04:48:03
数学、工学、物理、経済だな。東大を除けば上位は日本のトップレベルだと
思う。
世界一レベルとなると数学、物理とか。
でも、スタンフォード大やプリンストン大、
ハーバード大の院に進みたいって人は多い。
人文はオックスフォードやハーバードに
かなわないし。
やっぱり世界一レベルはアメリカ中東部に
集中している気がする。
ただし、彼らが凄いのは大学院で学部１回の
うちは日本は世界一だろう。
２回３回と上がるに連れ、抜かれていく。
発展途上国の留学生にも「自国よりもレベル高いと
思わない」とふつうに言われてしまうからね。
あ
2007/07/15(日) 10:42:12
国際学会(数学)で、僕が京大から来たと言ったら、いい大学だと言ってくれたり、誰々は知っているかと聞いてきたりする。京大の平均はたいしたことないかもしれんが、数学や物理の各分野には世界をリードする人が結構居て、彼らが京大の知名度を支えている。あ
2007/07/15(日) 12:56:10
>>学部は東大っていうと意味がわからん。東大は学部ではない。
ええ？
2007/07/15(日) 17:00:31
＞人文はオックスフォードやハーバードにかなわないし。
え？？
理系の方ですか？
人文にも色々ありますよ。
ちんこすう
2007/07/15(日) 17:35:45
アメリカの大学には世界中から優秀な留学生が集まってくるから、日本の大学が適わないのも無理はないあ
2007/07/17(火) 09:51:29
再生医療なんかは、世界一と言えるかもしれない。う
2007/07/17(火) 19:58:11
＞意味がわからん。東大は学部ではない。融通の利かない奴だな。
「学部時代は東京大学にいた」ってことだ。
ここまで書かないと分からないか
↑
2007/07/17(火) 20:20:30
自分の日本語力のなさを人のせいにするバカ京大生ｗｗｗｗおそらく理系ｗｗｗｗｗｗｗう
2007/07/18(水) 19:41:04
またこのミームか。本当に感染率高いな。「文章力」とすれば通じるところを「日本語力」。
なんでやたら日本語って言いたがる奴多いんだろうな。
何も考えず周りの口癖を吸収していくからか
リサ
2007/07/19(木) 05:22:20
それは看護よ☆うふふ☆リサ
2007/07/19(木) 12:42:18
↑詐称…多い…☆orz↑↑↑
2007/07/19(木) 12:52:15
なんでそんな偉そう？追加発言