今から勉強はじめて合格します。

---

進研模試で偏差値62ですが、これから勉強して京大理学部に現役合格するつもりです。
僕にはできます。何となくですが確信があります。
何か反論はありますか？

---

うんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこ
うんこ






















そしてうんこ

---

おーーーーーーーーーーーーーーーーーーーまーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーえーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーはーーーーーーーーーーーーーーーうーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーんーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーこーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーだーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！！！！！！！

---

おめでとう。これにて、終了。

---

↑京大生といってもこの程度ですもんね。
この掲示板の他の文章見ても、京大生と僕でそんなに思考力が違うとは思いませんし、
僕の方が上まわっていると感じる時も多いです。
ますます合格に確信が持てました。
Thank　you！

---

やっぱり受験生板はいらない気がする。

---

まあがんばれや。

---

理志望は勘違い野郎が多いね。

---

「なんとなく」と「確信する」は両立しないと思います。「なんとなく」といった時点で確信はもててないのでは？

あと、「京大生といってもこの程度ですね」、などなど、のある種侮辱のような批判をしつつ、その京大にわざわざ今から勉強始めて現役合格しようとするのは、いかなる心理のあらわれでしょうか？自分が見下した集団に、普通自分がはいりたいものでしょうか？よくわかりません。以上。

---

夏休みが終わって焦って精神的に不安定なんだろうが、
無理しないでほどほどにな。
阪大でも神大でも入ってから挽回することはできるから。

---

阪大も神大も無理だろうよ

---

工芸繊維くらいやろ

---

やっと吊られてやるが、１は受験生じゃねーだろ。

---

＞コメントさん
僕は「なんとなく」を「確信はない」という意味ではなく、「特に理由はない」という意味で使ったつもりです。辞書を引くと、「なんとはなしに」の項には、ちゃんと「特別の理由もなしに」という意味が載っています。（そして、「確信はないが」という意味は載っていません）

さてそれでは、「特別な理由はないが、私はそれを確信している」という文章は本当に矛盾しますか？
僕は矛盾しないと思います。信じる、という行為は理屈で説明できる事だけを対象にしているわけではないし、「確信している」時には必ず理由が存在しなくてはならない、ということもないからです。

例えば、神の存在を信じる人が「あなたが神を信じるその理由はなんですか？」と問われた時、しっかり理由を説明できなければ神を信じていることにならないのでしょうか？そんなことはないですよね。
理由を説明できなくても、神を信じる人は神の存在を確信しています。
よって、理由がない＝確信がない、ということにはならず、「なんとなく確信している」という文章は成り立ちます。よろしいですか？
むしろ僕は、無条件無理由のこの信念こそ、あなたの信じる「理由付けされた確信」に勝る本当の確信であると思いますね。

あと、僕が京大生全員を見下している、と勝手に決め付けていますが、僕が「自分はこの人たちに劣らない」と感じたのは、今のところあくまで数人で、京大をバカにしているわけではありませんよ。彼らが京大に合格できるなら僕にもやってやれないことはない、と感じただけです。勝手に決め付けるのはやめてくださいね。

パソコンは一日30分って決めてたのに少しオーバーしてしまいました。
ま、それでも僕は合格しますので、よろしく。

---

他人の言動を見て自分がそいつより上回っていると思うことなんか誰でもあるだろ。その対象が京大生であっても例外ではない。それもこんなＢＢＳ観たら多くの人間がお前と同じ事思うよ。
京大生だってフリーターだってうんこうんこ連呼して喜ぶことなんかある。
ＢＢＳとはどういうものであるかお前の認識が甘い。

---

合格したら糞コテのイカ京みたいになる香具師だろう。

---

>金の卵
バカの壁

---

＞↑↑↑
上のように書いたのはうんこうんこ意味ないことを書き込んでくれた人への皮肉ですよ。あなたは本気で僕がそんな言動だけを材料に京大生を判断したと思ってるんですか？

よく読んでください。僕は「この掲示板の他の文章見ても、京大生と僕でそんなに思考力が違うとは思いません」と書いているでしょう。
たとえBBSでも、そこに人の考えが書かれていた場合、それは本気で書いたものですから、十分その人の思考力を判断する材料になります。
僕はそのような本気の文章をいくつか見て、自分より劣った思考をしている人がいることを感じたのであって、決して「うんこ」という文字を見ただけで「自分はこいつより上だ。」思ったわけではありません。

よく考えてくれればそんな事ぐらいわかりそうですが、あなたにはわからなかったのですか？あなたの指摘は全く的が外れていますよ。僕を甘いと言う前にまず自分の甘さを理解しろ、って感じですね。

---

ネットやってる時点で受かるはずがない

---

そうか？そうでもないだろう。
俺はネットやりまくってたが１発で受かったぞ。
弟はみっちり勉強してたが落ちた、、。
皮肉なもんだな、、、。

---

賢かったら、たいして勉強しなくても受かるよ。金の卵が本当に賢かったら分かっていると思うけど、本当に賢い人は凡人にバカにされることがよくあるから、賢いのもつらかったりする・・

---

確かにそうだな。

---

ろくな奴はいない。さっさと帰れ４浪の１よ

---

自分に自信が無い奴がすること、おまえが自慢するほど自信が無いという事を、成績が悪いという事を証明してるようなもんだわぁ（馬鹿笑い

---

↑×４ここのサイトに来ると、
京大に来たくなくなってくるからさ。

---

おまえみたいのが跳梁してるからなｗ

---

そうだね。でも京大に来ると
こんな風になるんだから
近くの中堅私立に入るほうが無難。

---

またアホを相手にしてやるが、ここまでアホだとこっちも参る。
俺も皮肉ってうんこのことを言ってるのがこいつはワカランらしい。

ああ、こいつが京大落ちて京大の文句たれてるのが目に見える。
まあ頑張れ！俺からのエールだ。京大生も京大煽りには慣れてるから。

---

慣れてるっつーかちと快感。
負け犬の遠吠えそのものだしな

---

香　ば　し　い　香　り　が　し　ま　す。



まぁがんばれや。つりもほどほどにね（●´ー｀●）>kintama

---

「なんとなく」と「確信」の両立については、あなたの一行目ですでに僕の中では議論が終わっています。僕がただ誤解をしていただけですから、あなたのおっしゃる意味で使われたのなら、文句はありません。

しかし「むしろ僕は、無条件無理由のこの信念こそ、あなたの信じる「理由付けされた確信」に勝る本当の確信であると思いますね」といっていますが、あなたの二回目の書き込みは、理由を得たから自分のもつ確信がより確かなものになった。書き込みをしたことで、自分の中で理由がより明確になったため、ますます確信が持てた。とよみとることができます。ここであなたは「無条件無理由の信念」から「理由付けされた確信」にかわったことで、確信を深めています。「勝る」という言葉はいろいろな尺度でもちいられますが、「より強く確信する」という尺度の中では、「理由付けされた確信」が勝ることを、自ら言ってのけていませんか？

あなたはここに散在している数々の暴言を、本当に本気で言っていると思いますか？
大半の場合、それは違うでしょう。読み手が文面をみて、内容をみて、「しょーもない」「なんだこいつ」と思った瞬間、書き込む内容は適当になるのです。時間と労力が惜しいからです。
反対に、読み手に時間と労力をさいてまで、キチッと答えてやろうと思わせる書き込みには、大変丁寧なやり取りがされます。ここはそういうところなのです。少なくとも、匿名でやりとりされているネット上で相手の持っている思考力をはかりとることはおそらくお門違いでしょう。

その点を踏まえて、自分の書き込みに対するリアクションをよく見てください。無意味な言葉が飛び交っています。
ここは受験生板です。受験生が有用な情報を得るために作られた板です。そこにあなたの書き込みはふさわしいでしょうか？よく考えてください。自ら思考力があると自負するなら、わかるはずです。
あなたが現役合格するかどうかは、正直どうでもいいのです。落ちても誰も困りません。
しかしあなたの文面がいけなかったのです。その文面から読み取れる、横柄な、けんかを売るかのようなその態度。
うっかり読んでしまった人は、反感を持ちます。その結果がこのスレです。
何人もの人がここを訪れます。その大勢の人の気持ちに対し、どうか配慮する心を持ってください。あなたの書き込みのせいで、また一つ、意味のない、荒れたスレができたことを、よく考えてください。そしてうっかり読んでしまい、いやな気持ちになった人のことをよく考えてください。そのことがわかっていて、無駄な書き込みをしない人が、本当に思考力があるといえるのではないでしょうか？

---

なげぇんだよ

---

なげぇんだよ

---

ここ面白いんでもうすこし観てますね

---

誰かと議論することはいいと思うで？
ネットやと、相手との関係を気にせず議論できるから、大いに議論を交わしていいんちゃうか？
そういやどっかの就活本に『入社後成功する奴は、相手が教授でも堂々意見できる人や、学生時代から友人と議論を繰り広げてきた人』って書いてあったなぁ。

---

kintamaのお帰りをお待ちしております

---

↑×２入社後に失敗した奴の本だから
書いてある内容を実行すると失敗しちゃうよ。

---

議論と罵り合いの違いくらいはわかろうよ。

---

では言い直します。
誰かと罵り合いすることはいいと思うで？

---

以下で飯男とでも罵り合ってくださいｗ
http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/gakureki/1080273307/

---

　　　　∧＿∧ ・・・？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　ハハハ　　　　　　　　--------------
　　　 （　´Д｀）　　 　　∧＿∧ 　シラー　　　　　　　 （　゜Д゜）　　 　　.. ∧＿∧　　／俺は旧帝で格が高いから
　　　／. 東外＼　　 　（゜Д゜　）　　　　　　　　　　　..／ 　　　＼　　 　　（゜Д゜　）＜　お前らより格上だよな？
＿＿| |　　　　　| |＿ 　 /　　 　ヽ、　　　　　　　.＿＿| |早稲田| |＿ 　 /　　 　ヽ、　＼＿＿＿＿＿＿＿
||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|慶應|　|　　　　　　　 ||＼　￣￣￣￣　　 　／|北大|　|
||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./ 　　シラー　.||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　. （ 　　　）シラー~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧　||.　.（ 　　　）おまえ~＼___＿_ノ|　　　 ∧＿∧
.　　_/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼| 　 （゜Д゜　）.　　_/　　　ヽ　旧帝だったの？| 　 　（゜Д゜　）・・・はぁ
.　　|　神戸　ヽ　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ.　 　|　医科　ヽ　　　　　　　　　　＼　 /　　　　 ヽ、
.　　|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　 　　／ .|東工|　| 　　|　歯科|ヽ、二⌒)　　　　 　　　／ .|　防衛|　|
.　　.|　　　　ヽ＼∧＿∧　　　　(⌒＼|_＿./ ./ .　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧ぷっ　　(⌒＼|_＿../ ./
　　　ヽ、＿＿＿（ 　　　） シラー~＼___＿_ノ| 　∧＿∧ ＿＿＿（ 　　　） 　　　　 ~＼___＿_ノ|　 ∧＿∧
.　　　　　　　　　_/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼|　（゜Д゜　）.シラー_/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼| 　 （゜Д゜　）・・・かもね
.　　　　　　　　　|　お茶　ヽ　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ、　　　|　一橋　ヽ　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ、
.　　　　　　　　　|　の水|ヽ、二⌒)　　　　 　　／ .| 横国|　| .　　　|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　 　　／ .|筑波|　|
.　　　　　　　　　.|　　　　ヽ　＼＼　　　 　　　(⌒＼|_＿./ ./ .　　　.|　　　　ヽ　＼＼　　　 　　　(⌒＼|_＿./ ./
.　　　　　　　　　ヽ、＿＿＿＿ ＼＼　　　　　 ~＼___＿_ノ| .　　　ヽ、＿＿＿＿ ＼＼　　　　　 ~＼___＿_ノ|

---

＞コメントさん
まず「理由付けされた」という言葉に誤解がありますね。あなたはこの言葉を本当に文字通りにしか理解していないようですが、僕は「理由付けされた確信」＝「理由があって生じた確信」としていたつもりで、＝「無条件無理由の確信に理由が付加したもの」とは思っていません。それは「理由付けされた確信」が「無条件無理由の確信」と対比されて使われていることを考えれば読みとることができると思います。

書くまでもなく、「理由によって生じた確信」と「無条件無理由の確信に理由が付加したもの」は別物ですよね。
理由が付いたことによって信念がより確かになったものは、理由が消えてもその信念が続くのに対して、理由を前提にした確信は理由が消えれば確信も消えてしまう、という根本的な違いがあるからです。
後者の確信がいつでも変わり得るのに対し、前者の確信は不変で、崩しようがないものです。ここから僕は「無条件無理由の確信」は「理由付けされた確信」に勝ると書いたわけです。

具体的には、神が存在するという無条件の確信は、もし何らかの方法で神の存在が証明された場合、より確かなものになりますが、あとからその証明が間違っていたことがわかってもその確信は続きます。
それに対して「偏差値80だからオレは京大に合格する」という理由によって生じた確信は、偏差値が50に下がったら消えてしまう。この違いです。
まぁ、ここまで書かなくてもわかってくれると思いますが、念のため。

あなたの文章の後半についても思う事がありますが、今は時間がないので勘弁してください。それについては反省などありますので、また今度来た時に書きます。

---

まぁがんばって合格しなさい

---

１が何を言いたくてどんなレスを期待してこのスレを立てたのかがわからん。
こんなスレタイじゃ煽りたくもなるわな。

---

受かってからでも戯言は遅くねえぞ。

---

京大目指してる時点でキモイ童貞

---

金の卵は、わざと反論の出るようなスレッドを立て、出てきた反論に対して、今度は筋の通った意見を述べて、自分の考えが正しいことを主張しようとしている。それは自分の考えは全て正しいと自信をもっているから。やろ？

---

「無条件無理由の・・」と口に出した時点で、この言説は無条件無理由ではなくなる。例えば、「無用の用」
＞まぁ、ここまで書かなくてもわかってくれると思いますが、念のため。

分かってくれるかなぁ。１はこのレスをスルーするんだろうな・・。

---

ここに来てる時点で受かるわけねぇだろボォケガァ
まっ、おっこったら1浪するんだろ。
ほんでもってウサバラシのためにまたここにきて
２浪になるのが落ちだぜ。

---

＞ほっとけ２さん
こんな下手くそな文章では解釈の幅が広く、僕はなんとも返答しにくいです。
「ここまで書かなくても〜」をわざわざ引用していますが、その不十分すぎるたった二行の文で何をどこまで書いたというのでしょう？自分の頭の中のことを一度外に出す作業をしなければ他人に意見を伝えることはできない、ということを知っていますか？

もし「無条件無理由という条件が付いてるのだから、それは『無条件』の確信にはならない」という的が外れすぎた言葉遊びで得意になっているのなら、それは違いますからねｗ
言葉の本質を考えてくれればわかると思いますが、「無条件無理由の」という他の条件を全て排除する修飾語は、その定義域に自身を含みませんよ。

ついでに、あなたが使った例の「無用の用」について。
あなたが何を言いたいのかよくわかりませんが、これは成り立ちますよｗ
例えば、「無用の用を押し付けられた」と言った時の「無用の用」とは、自分にとって不必要なこと（＝無用）であるが、何らかの事情でやる必要ができたこと（＝用）と考えることができるでしょう。はい、成立。
すこし気が急ぎました。これ以上はあなたの真意を確認してからにします。

「こいつは頭悪すぎて話しにならん」なんてきまり文句で逃げずにちゃんと返信してくださいね。あなたは京大生なんですから。甘えた文章で「スルーするんだろう」と挑発じみたことを書かれても、笑えるだけですｗ

---

＞コメントさん
さて、後半についてですが、これはあなたの言う通りだと思います。
僕はこのスレを受験勉強の息抜きに有効利用するつもりで立てましたが、他の大勢の人も見る、というBBSの基本を考えたら、確かにこの利用の仕方はふさわしくないですね。
みなさん、不快な思いをさせてすみませんでした。もうやめて、京大めざして受験勉強します。今から始めても僕は合格するつもりです。がんばります。

（一つ上はせっかく書いたので送信しときましたが、やはり無視してください。不快な思いをさせてすみませんでした。）

---

まあ頑張ってくだしゃい！！

---

＞一つ上はせっかく書いたので送信しときましたが、やはり無視してください。
受験期なので、精神的に不安定なのだろうか？

ところで、無用の用について
＞はい、成立。

なんだこりゃwww

＞「無条件無理由の・・」と口に出した時点で、この言説は無条件無理由ではなくなる。

本当に、「無条件無理由」であるならば、そのことを口に出して言わないはずだ。例えば、金メダリストがその金メダルが欲しいとは言わない。欲しいのだとすれば、また‘違う’金メダルである。手に入れた後の金メダルは無残に押入れにでも閉まってあるもんだ。

ある力をすでに手に入れている者は、その力のことは意識はしない。そのすでに手に入れた力に関しては、無関心・無頓着になるだけだ。

ここで、なぜ、他人に向けて、あることを言いたいという欲求にかられるのか。それは、そのことを言わざるをえない理由があるからだ。言い換えれば、何かを−実は、自分の必要から−真理であると信じ込むことなしには生きていけないからである。

「無条件無理由だから云々」と、あなた自身が他人に語るとき、それは、無条件無理由という「理由」にはなっていないだろうか？

どうしても、それ以上語りえないという地点はある。そして、語りえないことには沈黙をしなければならないということを知っておくことは、知的正直という観点から観ても、非常に重要である。

---

無用の用より有用の用のほうが実生活
においては多い

---

金の卵？
なんだこれ？きしょっ！
京大にゃあんたみたいなぎゃあぎゃあ甲高い声で演説するオタ野郎がいっぱいいるから知ってるけど、他人から見たらただの馬鹿だよ（ｗ
自覚してる？
無理すんなって。全然頭よく見えない。理屈っぽいだけ（ｗ
てかお前くさそうだから風呂はいれよ（ｗ

---

お、ここにもキチガ○スレ！
もしかして同一のキ○ガイがあちこちでスレ立ててるのかな？
共通してるのは、相手して貰いたくてしょうがないって事。
「この僕を論破できますか？さあ早く！どんな反論だろうと完璧に言い負かせますよ。」って感じで必死だね。
↑自分が病人であることを自覚できない人がキチ○イなのだから何を言っても無駄であろう。

---

>全然頭よく見えない。理屈っぽいだけ

進研模試で偏差値62って言ってるじゃないか。「理屈っぽい」文章をダラダラ書くのは文系アタマなんだろう。

---

意味がない。空虚。
自分が正しいと思い込んでる奴には何もできない。

---

ゆうしゃは「今から勉強はじめて合格します」のスレを開いた
ゆうしゃは「金の卵」をみつけた
ゆうしゃは「金の卵」を使ってみた

・・・何も起こらない

そのとき！！！
「金の卵」がかえった！！！
そして中からでてきたのは・・・




飯男だった。
「金の卵」は飯男の卵だったのだ！！！
ゆうしゃは逃げ出した！！！

---

金の卵さんは高校生にしては文章力、理屈っぽさは優れているようだから自信もっていいと思う。ただそれが理学部的能力があるということになるかどうかはわからないけど。僕も理学部ですが一昔前はあなたによく似た強気な少年でした。しかし今ではオナ男に成り果てました。

---

今の時期偏差値６２じゃ、ちょっと低いな。
これから上げようと思っても、みんなが
これから上がってくるから、受からんと思う。

---

↑浪人との差は詰められるから、まだ頑張れば可能性はあるんでない？？
それでも、高いとはいえないが

---

本人次第ですな。

---

目が覚めちまって、PC開いた。１はもう来ないのだろうか。
まぁさん、優しすぎ！
今の時期で偏差値６２やで。ごるごさん、あんたの言うとおりですよ。
はっきり言って、１さん、あなたは、京大受験は記念受験になる可能性大です。とはいえ、落ち込まないでくださいね。たとえ、金メダルが取れなくても、今後の人生に生かすことが出来るかどうかですよ。たとえ銅メダルでも、金以上のことを得ることだってありえますからねぇ。まぁ、はやく頭を切り替えて、銅メダルをとることに切り替えた方がよいですよ。
柔道の話なんですが、ご存じの様に、一度負けたら、敗者復活戦で銅メダルをかけて戦いますよね。すでに銅メダルしか狙えない位置にいるのに、金メダルを目指しますってのはおかしい、っていうかありえない。

１へ、はやく金メダルは、あきらめなさい。それどころか、銅メダルさえも取れない可能性だってあるということをお忘れなく。金メダルなどという夢は見ないで、必死になって、銅メダルを取りにいきなさい。

---

銅は漢字で金に同じだしな。

---

>>1があほなのはあまりにもあたりまえの目標を
さもすごいことのようにいっているところだと思うが。
現役生なら夏ごろの偏差値で60あれば上等でしょ。

---

＞ほっとけ２さん
僕の理解力が足りないだけかもしれませんが、あなたの意見はいまだに「言葉遊び」に感じられました。僕が「言葉遊び」としたものをさらに言葉遊びで攻めてくる、そんな互いの前提認識が異なっている状況では何を言い合っても無限ループになると思うので、もうそのことについて返信はしないことにします。すみません。
決してあなたの意見が意見として成立しないのではなく、前提が異なっていると議論はできない、というだけです。むしろ僕の方が劣った立場から意見を言っているかもしれない、とも思います。どうか気を悪くされないでください。

さて、僕が受かるかどうかについてはいろんな意見をいただいてますね。
僕の周りの人間は「おまえなら浪人したら入るかもしれないけど、今からじゃさすがに無理。」と言いますが、本当に今からじゃ物理的に不可能なのでしょうか。実は進研62というのは夏休み前の模試の結果で、夏休みには一日平均3〜4時間ぐらい勉強しました。そして休み明けの全統マークではなんとか8割得点しました。だから正確には「今から始めた」のではなく「夏休みから始めた」です。ウソ書いてごめんなさい。（京大目指した勉強を始めたのは本当につい最近なのですが）
もう一つウソを訂正しておくと、志望学部は理学部or農学部です。これはこれからはっきり決めようと思ってます。

周りがあんまり無理無理言うので、正直僕には自信がありません。ここでもどうせ無理といわれるだろう、と思っていたのでこんな形のスレを立ててしまいましたが、実は励ましやアドバイスなどいただけると嬉しいです。上で自分が書いてきたことを見るとどうにも申し訳なくなってきますが、よければ「今から目指す」ということについて、実際に合格した人の意見を聞かせてください。

---

今度はえらく下手に出たな
長い文書けば書くほど突っ込まれる箇所が増えるよ?
ざっと読んだだけでも１０箇所以上・・・・けけけ

参考：まあ、あれだ 2004/09/11(土) 08:34:59
>お、ここにもキチガ○スレ！
>もしかして同一のキ○ガイがあちこちでスレ立ててるのか>な？
>共通してるのは、相手して貰いたくてしょうがないって
>事。
>「この僕を論破できますか？さあ早く！どんな反論だろう>と完璧に言い負かせますよ。」って感じで必死だね。

---

人より勉強しないで入れたらえらいとか思ってる？
後でそんなの間違いだって気付くよ。
気づいた時には遅すぎた・・・ってなんない事を祈る。
今から、どころかそれまでの人生で、年間の平均勉強時間が、
１時間／日を超えた年が一年もなく受かったけど、
何年かして後悔した。
普通のヤツが普通にやる努力ができないから。
まあ、ほとんど見てないから的外れかも？

---

「今からじゃさすがに無理。」とかいうセリフは
気にせずとにかくがんばってみてください。
人間成長するときは成長するものです。

---

金の卵・・略してキンタマ

---

物理的には入れるよｗｗ

---

ワタシドウテイノヒッキーアルネ

---

もしかして京産大と間違えてる？

---

マチガエタアルネ

---

やめてくれよーーー
ぼくを叩かないでくれよーーーー
まだママにも叩かれたこと無いのに・・・グス。

---

＞僕にはできます。何となくですが確信があります。
　まぁ、僕もこんな感じに思っていたので大いによろしい心境だと思います。多少実力で劣っていても、なんとな〜く落ちる気がしないな〜、って奴の方が受かるような気がします。もっとも、僕が話を聞けるのは合格した人だけなので、単なる勘違いであった方も多いのかもしれませんが…）

ただ
＞何か反論はありますか？
ってのは自分でも反省されているように、よくない言葉遣いです。だいたい、あなたの確信に対して他人が反論したって何の意味もないじゃないですか。

　最後に言っておくと、京大に行こうと思うなら、ちゃんとした目的を持つべきです。京大はかなりクセの強い大学なので「入れりゃいいや」では入ってからが辛いですよ。世間では日本で１，２を争うと思われてるかもしれないですが、教育がいいかと言えば、疑問符号がつくでしょうし。

---

＞あなたの確信に対して他人が反論したって何の意味もないじゃないですか。
あるよ、君らがいかに無能かがわかるから。
＞世間では日本で１，２を争うと思われてるかもしれないですが、教育がいいかと言えば、疑問符号がつくでしょうし。
お前らみたいなのがいるからそうなるんだよっポケガァ

---

進研のじゃなくて駿台で６２だったらかなりいい線行ってるとは思うけど

---

マジレス。煽るつもりは一切無いつもりだけど、地方の無名校で、進研は高１で偏差値７８．高２で７７、高３で７８だった（但し１，２年は３科目のみ）。
で高３の、京大OPでは夏、法学部でC判定で１１月は、９月から１０時間勉強した甲斐があってか、A判定、それでも、センターは６７８点（８００点満点で）しか取れず直前は学校が休みに入ってから、１４時間勉強して合格しました。
正直、４時５３分なんて時間に返信してる人が、合格するなんて思えんというのが実感です。
最近の（って言ってもそんなに年は違わないが）受験は、そんなに楽になったんですかね？

---

追伸。受験に口八丁は通じません。また其の必要もありません。合格すれば勝ちだし、努力しても、不合格なら何も残りません。
あなたのここでの行動に、意味はありますか？

---

このスレの人と同じ人じゃない？
http://www.kyoto-u.com/lounge/juken/html/200406/04060006.html
http://www.kyoto-u.com/lounge/juken/html/200406/04060012.html

---

↑×５
どうでもいいけど勝手に他ハンになりすますのは腹が立つ。俺は他の住人みたいにスルーできないんだよね。

なぁ１のkintamaよ。あんたが何のためにこのスレ立てたのかまだ良くわからんし、前半を読んでみるにまたいつもの"無"理屈厨かと思ったんだが（あんたに限らず言葉の定義だのなんだので突きあうスレは、傍観しててなかなか面白い）、もし本当に京大を目指してるんなら、謙虚な姿勢で倒れそうになるまで勉強に励んでみな。これからも辛い状況は続くだろうが、それができれば何とかなるだろうし、それができなければ落ちる。来年の三月、その判定は客観的に下されるし、こればかりは屁理屈ではひっくり返せない。





まぁ頑張ってみろや。俺にとってはどうでもいいが。

---

おまいら表へ出ろ

---

↑ありがとうございます。確かにその通りですよね。とにかく頑張ろうと思います。

＞イカ京さん
違いますよｗ　僕はもっと雪が多い国の人間です。

スレの意味については、本当にごめんなさい。ただの遊びでした。普通に相談しても「無理無理」で片付けられそうだな、と思ったので、京大生がどんな反応を返してくるのかという好奇心＋自分の気分転換のためにこのような形のスレを立てました。あわよくば何か得られればラッキー、という気持ちもありましたが、もう自分でやることやるしかないというのをはっきり自覚できました。ここで何かいいこと言ってもらっても状況は変わりません。とにかくやることをやろうと思います。みなさん、本当にご迷惑をおかけしました。

（一応書いとくと、2004/09/12(日) 09:40:22から今までの間にある「金の卵」は全て僕ではありません。そして僕はこれ以後書き込みはしないと思います。変なスレ立ててごめんなさい。来年、みなさんの仲間入りできるように頑張ります。少数ですが、後半こんなスレにまともな返信をくれた方々、それはいちおう僕のやる気につながりましたので、最後に報告しておきます。ありがとうございました。）

---

受かったらここにまたコイヨ。

---

月並みだけど、同じ田舎者として応援してます。

---

ほとんど勉強しなくても受かる香具師はたくさんいるよ。
その人次第。
金玉がどうなるかは知らないけどね。

---

＞殆ど勉強しなくて儲かる
英単語が分からなかったり、古語が分からない、数式が分からないなどでも、合格する人が多いということですか？
下位は知りませんが、京大の法学部、現役で、１１月A判定で合格（ランキングでも名前載りましたが）のうち殆ど勉強しなかった人なんて、聞いたこと無いですよ。国立なのに裏口は無いだろうし・・・・。

---

＞殆ど勉強しなくても受かる

---

>某キョウダイ　
人によってどこからが猛勉強なのか（と思うのか）違うし、一概に比較はできんわなぁ。

ほとんど勉強しないで受かるのも才能。
14時間勉強する精神力と学習センスも才能。

注意しないとトクテイされるよ（●´ー｀●）

---

当たり前の事だが京大来てる奴でちょっとの勉強で入れた奴なんてまずいない。全然ガリガリ勉強してないという奴らは名門の私立の奴で早いうちから勉強してる奴だと思う、俺は公立だったから必死だった。理学部だが高3の時は勉強しすぎておかしくなりそうだった。夏休み冬休みは１６時間やった。
名門私立で早いうちにやってる人でも大学合格までの勉強時間はすごい量だとは思う

---

そーかー？
とてもじゃないけど10時間勉強とかじゃ息切れしてもたないな。
量より質だと思うけど。
でも要領がよくないならひたすら量をこなすべきか。

---

無名公立ですがそんなに勉強せずに入りましたが何か?
この世には同じ勉強量で１の効果しか発揮できない人もいれば１０の効果を得られる人だっているんですよ。
決め付けはよくないよ。

---

この時期でもまだ勉強しなかった自慢をする奴がいるか。
もう少し社会に出て成長しましょう。

---

＞ふう
ちがうよ。
そんなやついないって決め付けるからだって。
まあ認めたくないのはわかるけどね。
同じ大学に入るのに努力した量が全然違うなんてさｗ

---

僕の友達（公立）もそんなに勉強しないでいつも模試のランキングの上位に入ってました。彼は東大に行きましたが・・・
>あのさん
あまり挑発的な発言は止めましょう。

---

合格する人間で天才な奴は当然いる。
が、大半は努力して合格する人間。
努力で合格しようとする人たちにお前ら、天才の意見なんて必要ないんだよ。
天才なんてごく一部。そんな奴らと張り合っても仕方なし

---

天才なんてまずいないよ。受験レベルでならともかく。
受験レベルでの仮性天才君は理学部にはたくさん来るからよくわかる。
ま、中には博士課程に進んで崩れるまで勘違いしつづけるのもいるけどな。

---

↑受験レベルでの話しですが？？
このスレは受験版ですよ？？

---

努力しなくて京大入る、は天才でも何でもないだろう。
仮性天才というなら、まあそう呼んでもいいかもしれないが。
京大の場合、半分近くは「たいして」努力せずに入り、
入ってから、あるいは卒業してから苦労する。
別に努力せずに入った、は自慢でも何でもない。
それを自慢と感じるような人は当然いるんだろうけどね。
大学入ってからも、東大生は優を目指すが、
京大生は可を目指すという皮肉もあるけど、
京大に来るような人は結構
最小限受かるだけの努力しかしていない人が多い。
京大は受験者の1/3が受かる。2次で6割とれば通る。
受験者のレベルが高いという意見もあるかもしれんが、
世の中にはもっと高いレベルで、
もっと倍率の高い試験がいくらでもある。
京大に「たいして」勉強せずに受かったくらいでは、
天才だとか自慢だとか言えるもんだろうか？
まあ世間では京大ってすごく難しいイメージがあるから、
天才だとか自慢だとか解釈されてしまうけどね。

とりあえず金の卵は受かったら名前でも晒してくれ。

---