法学部について

---

質問です。
こういう質問をするとお叱りを受けるとは思いますが、質問します。

まずは状況説明。
私は、もともと経済学部志望だったんですが、社会がめちゃくちゃ苦手で、もっと社会の配点の低い学部にしたいと思ったわけです。すると、法学部は、とても低いわけです。

で、質問です。
法学部に入学して、法学はうっちゃっておいて経済学（あと文学もやりたいと・・・）ばっかりやることは出来るのでしょうか？

---

京大のいいとこだと思うけど。
ただ法学部で単位を取るのは、「降ってくる」京大他学部と比べると難しいとされている。

---

それなら法学部で入って経済学部に転部しろ。

---

京大にこだわらなければ、東大文二っていうのも手だよ。

---

東大は、地歴の配点が高いと思われ。

---

現役なら地歴はセンターだけやって、二次は教科書読んで論述ははったり程度で、法学部は受かると思う。
転部にかんしていえば、京大は入試の素点に８５パーセント？かけて、最低点にとどいてたらほぼできる。
しかし法から経済に転部するメリットはよくわからない。
偏差値、ステータス、教育レベルすべて下。研究者志望ならとにかくそれ以外なら転部する必要ない。経済学なんて入門書レベルで授業よりずっと上質のものがゴマンとあるし、独学で十分。
一方、学部ならライブで授業聞くに値するものが多いし、ロースクールという選択もあり幅は広がる。

---

京大文系は地歴云々より、数学のデキできまると思うよ。
東大との比較ならやっぱり地歴の差かな。高校でも東大いくやつは全教科万遍なくできるやつで、京大はなんか一教科というか、数学か英語が、飛びぬけてできるタイプが多かったような気がするよ。

---

東大は結局のところ地歴では差がつかない。これは定説ですが。

---

そういう消極的なやつはあんまり受からないような気がする。

---

なるほど。皆々様アドヴァイス有難うございます。
確かに消極的ですが、まあ八木独仙君も消極的が大事だとずっと言ってるそうですし・・・
とまあこれは関係ない話ですが。
うちは、消極的というより、ただ、できるだけ自分のやりたいこと（読書とか）を犠牲にせずに、受験生は受験生なりに楽しんで受かりたいというところです。なんだか甘ったれた受験生ですが。

転部、なるほど。そういう手もあるんですか。転部か・・・
転部は必要なしとのアドヴァイスもあらっしゃるようですが、どうもうちは法学には（専門に勉強するほどには）興味がもてないんです。経済学は多少勉強して経済学検定を受けてみたんですが、結構面白かったんです。だから、経済学を中心的に学びつつその他（文学、歴史、法学、政治、哲学etc）についても、自分が一番興味があるものを模索していきたいと思ってるんです。
その場合、法学部にいてもそういうことは出来るのでしょうか？あと、総合人間学部に転部、という手はいかがなもんなんでしょうか？

---

法学部政治経済学科というのがある。
法学部に所属しながら、法律にはほとんど手をつけず、
経済・政治系科目で単位を揃えることは可能だ。
が、ロースクールができたり、単位取得にキャップ制が設けられたり、
色々とややこしい話があるのでこれからのことは分からない。

どっちにしろ、大学の勉強なんていくらでも自分で好きなようにやれる。

---