京都大学ポータルサイトサイトマップ問い合わせ

談話室

ホーム > 談話室 > 工学部 > 工学部から経済へ。

工学部から経済へ。


八雲 2003/09/02(火) 23:19:40
工学部から経済へ転学部した方おられませんか?
試験とかについて教えて頂きたいのですが。。

unnko 2003/09/03(水) 07:05:21
やめとけ
メリットなし

まぁ 2003/09/10(水) 22:00:26
行った人いるよ。

hgっぐ 2003/09/18(木) 13:48:23
何でまた?
とてもオススメできない。
↑↑に激しく同意。
経済って転部試験ないんじゃない?

まぁ 2003/09/19(金) 02:03:20
京大工学部から、他大学の経済学部に行った人を知ってる。経済学びたかったらしい。

どうして 2003/10/10(金) 19:17:50
メリットが無いと考えるのか教えてください

そんなん 2003/10/10(金) 19:26:47
名前からしてなんも考えてないやろ。
こういう程度のレスは皆見て見ぬふりしてるんちゃう?

理系 2003/10/10(金) 19:33:15
理系なんて文系にこき使われるだけだから、そういう文系への転換の考えはいいかもね。給料も文系のほうがいいし

工学部 2003/10/10(金) 19:39:41
こきつかわれるから文系にいこうってのは
何か淋しい考えですね。
給料とか以前にやりがいとか生き甲斐とか大事だと思います。

2003/10/23(木) 02:49:17
工学部の方が経済よりもやりがいや生き甲斐が上だといえるのはなぜですか。
賃金や待遇では文系の方が上ってことは認めるのですね?

2003/10/23(木) 05:10:03
文系の待遇は、今なら工学部より上だろうが
20年先を見ると、怖くていけないよ

文系はたしかに 2003/10/23(木) 11:12:24
給料高いけど、不況でリストラされたのはまず文系。そして弁護士や公認会計士みたいに資格のいる仕事以外は大体平均四年ごとに転勤です。(地方限定の中小企業は別)理系は転勤は少ないですが田舎の研究所が多いですね。企業にもよりますが。どちらがむいてるかは人によって違うでしょうが・・・、給料はそう悲観するほど損じゃないと思いますよ。

文系はたしかに 2003/10/23(木) 11:18:30
それと文系の20年後はけして怖くないと思います。世界でも理系が優遇されているのは発展途上国に多い、日本でもその傾向があります。司法試験合格者ももうすぐ三倍になりますし、(その分弁護士の価値も下がるでしょうが)

ふむ。 2003/10/24(金) 00:20:16
>工学部の方が経済よりもやりがいや生き甲斐が上だといえるのはなぜですか。
うがった見方をしてるような気がしますが。つまり、理系志望であるにもかかわらず、こき使われるのがいやだからという理由で文転するのはさびしいことだということでは?その場合、収入では理系より上になっても、自分がやりたかったことをしていないからやりがいも生き甲斐もないではないかということでしょう。

あくまで 2003/10/24(金) 01:29:33
偏見だけど、文系は誰にでもできる仕事な気がする
あ 資格系は除いて。
理系だと専門が細分化しているけれどその分形として確実に「技術」が身につく。
その点文系は、浅く広く的な気がする。

そのうち日本も「理系超優遇」になってくれると信じている。
なぜなら、この資源も土地もないちっぽけな島国が
世界から尊敬される地位を保持するためには技術だけしかありえないと思う。
しかし、今の日本を動かしているのはそのことに気づかないオバカな文系達。
何とか今の理系冷遇社会が改善されないと、頭脳は海外に流出し、
あっという間に他国に技術で引けをとり、この国はあっという間に沈んでいくだろう。

電電 2008/02/25(月) 21:41:48
大昔のスレ上げて申し訳ないです。
工から経済に転学部したいんですけど入試の点数以外に条件ってありますか?

製造業は斜陽産業になる 2008/02/25(月) 22:33:12
理系が優遇されるのは途上国だけ。
産業革命発祥の地で同じ島国のイギリスは、さっさとものづくりには見切りをつけて、金融で発展してる。それが先進国の生きる道。世の中にうとい理系から利益をかすめとればいいだけ。

a 2008/02/26(火) 01:48:39
じゃあアメリカも途上国か。さらに発展するってことだよな

2008/02/26(火) 09:35:00
アメリカの理系は、途上国から来た人々が多い。途上国の人からしたら、確かにかなり優遇されてると感じるだろうね。ただアメリカ人に理系は人気ない。
だって理系がどれだけ優遇されても、所詮はこき使われる労働者だから。

2008/02/26(火) 09:54:28
日本において文系と理系の生涯年収の差は3000万円
もちろん文系が上、マイホームの夢は遠いですなぁ…
色々突っ込みどころはある情報だけど
仮にさ、文理を決める高校生がこの情報を耳にして
理系に行きたいって言うやつがどれだけいるかな

2008/02/26(火) 10:13:08
だから工学部の偏差値は下がってるんだろうな。中高生は敏感だ。もはや理系離れに歯止めはかからないんじゃないだろうか。
そう考えると、工学部から経済へ行くのもいいじゃない。沈みかけてる船に乗り続ける必要はない。

a 2008/02/26(火) 11:55:02
工化だけど毎年何人かは、文系学部に転学するみたい。行きやすいのは総人らしい

2008/02/26(火) 13:39:55
>>電電
とりあえず入試の点云々よりも、とにかく申請してみることだな
転学部の条件なんてよく分かっていないのだから
さっさと行動するのが一番の近道だ

2008/02/26(火) 14:06:54
現在所属してる学科でも多少条件変わる可能性があるぞ
俺も1回生の時に経済に転部しようと思ったが、学科長との面談で却下された
電電ではないけどね


何にせよ早く事務に問合せた方がいい
それに今から転部を考えるなら、申請するのは今秋だよな?
ってことは、正式に経済へ転部されるのは2009年度になるんじゃないか?
そうなると4年で卒業ができるかも定かではないし、先の事とか真剣に考えて転部するようにな

しってるひと 2008/02/26(火) 20:35:39
ちなみに昨年の経済への転学部の条件はまず
「入学後2年以内である」
ことです。

今年も同じ条件かはわかりませんが、4月から3回生以上になられる方は転学部の期待はできないでしょう。

電電 2008/02/26(火) 23:08:27
早いうちに事務に聞いてきます。
↑↑の人が転部できなかった理由は何だったんですか?
今1回なので入学後2年以内ってのは大丈夫だと思います。

しってるひと 2008/02/28(木) 15:32:24
附属図書館南側にあるカウンセリングセンターに行くと、転学部についての相談ができたり、情報が得られたりします。
また学内からに限り、カウンセリングセンターのホームページで転学部に関する情報が閲覧できます。

ななし 2008/07/04(金) 23:29:04
最近転学部は、なかなかできなくなっているそうな。

ただ、なんで転学部したいの?

経済学部のゼミ、授業に入ることは可能だし、

文系就職も可能だよ。

何でわざわざ転学部しなければならないの?

確かに学科長も本人の意思を尊重して

転学科を認めるべきだとは思いますが。

やる気のない学生を自分の学科に引き止めても

あまりメリットはないように感じるんだけどね。

多分不本意にその学科に残しても、

絶対やる気起こらないだろうし。

2008/07/05(土) 00:22:00
文型就職するのに、わざわざ1年間研究室に缶詰にされたくないだろ。
他の文型どもは1年遊んで暮らすのに。
しかも3回から実験実験だしな。

2008/07/05(土) 07:45:19
この前、電電事務室の前に、おそらく2回かなと思しき池沼が経済への転部手続きについて相談していた。


恥知らずが。

あいうえお 2008/07/05(土) 13:54:37
そういえばうちのクラスにも一年で経済へ転部した人がいたっけか。
経済なら比較的潰しも効くだろうし良い選択かもしれないね。

↑×3 2008/07/05(土) 21:16:57
それはそうだ。

文系就職するのに、必要でない理系の勉強するのは苦痛で仕方ない。

俺が今感じていること。

で、いまは遊びまくってます。

ただ、そのために経済に転学部する理由には

ならない気がする。

追加発言
お名前
(ペンネーム可、全角15文字以内で入力)
固定HNパスワード
メールアドレス
(省略可、半角で入力)
cookie←ここまでの情報を保存するときはここをチェック。
発言
ホーム > 談話室 > 工学部 > 工学部から経済へ。