京都大学ポータルサイトサイトマップ問い合わせ

談話室

ホーム > 談話室 > OB・OG > ゼネラリストとスペシャリスト、どっちが得やろ?

ゼネラリストとスペシャリスト、どっちが得やろ?


信州 2008/06/24(火) 22:00:05
職種、スペシャリストと聞くとかっこいいけど。。。。
おれは中長期的な観点から、ゼネラリストの道を選んだ。
皆はどう思う?京大卒って、どっちが得なんだろうね。

2008/06/24(火) 22:56:27
君が社会の成功者や京大生に対してコンプレックスを持っていることは分かったからいい加減似たようなクソスレの乱立はやめてくれ。

>おれは中長期的な観点から、ゼネラリストの道を選んだ。
まずは、ハローワークに行って就職しろ。
加藤君のようにはなるなよ。

京大卒のリストラ・失業・ホームレス
http://kyoto-u.com/lounge/ob/html/200601/06010001.html
残念ながら京大から○リエモンは生まれない
http://kyoto-u.com/lounge/ob/html/200601/06010002.html
学者適性ないのに大学院→悲惨な人生待っている
http://kyoto-u.com/lounge/ob/html/200701/07010001.html
京大卒の挫折組みの末路
http://kyoto-u.com/lounge/ob/html/200705/07050002.html
資格で人生逆転→無理
http://kyoto-u.com/lounge/ob/html/200708/07080002.html
京大卒が前科者に転落したら
http://kyoto-u.com/lounge/ob/html/200709/07090001.html
文学部で院行っても・・・
http://www.kyoto-u.com/lounge/talk/html/200703/07030011.html
ロースクール奇面組!
http://www.kyoto-u.com/lounge/talk/html/200702/07020029.html

↑↑ 2008/06/24(火) 22:56:31
新司法試験
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200605/06050042.html
一生就職しない人いますか?
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200702/07020008.html
欧米の大学院なら日本より短期間で修了できる?
http://www.kyoto-u.com/lounge/advice/html/200505/05050004.html
定年後に必要な資金
http://www.kyoto-u.com/lounge/talk/html/200601/06010013.html
今の大卒は昔でいう高卒
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200702/07020001.html
所得と身分の関係
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200601/06010018.html
日本の上位1%ってどれぐらいの層なんだ?
http://kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200507/05070066.html
エリート的な職業
http://kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200510/05100110.html
30代になっても彼女はできるのか?
http://kyoto-u.com/lounge/advice/html/200505/05050002.html
東大でも平均なら大したことはない
http://kyoto-u.com/lounge/talk/html/200704/07040017.html
ロースクール行ったのに司法失敗した人って・・・・
http://kyoto-u.com/lounge/ob/html/200804/08040001.html

↑↑↑ 2008/06/25(水) 07:56:20
九大スレ。

そりゃ 2008/06/26(木) 00:19:27
ゼネラリストだろ。間違いない。
でも自分はスペシャリストになりたいな。
今学んでいることを深く深く掘り下げてみたい。
というかゼネラリストの資質がない・・

>九大 2008/06/26(木) 17:20:15
どちらにしろ常識を持て。まずはそれからだ。

stephanie-kei 2008/06/27(金) 09:42:02
ゼネラル・モータース社か富士通ゼネラルの技術者がええね。

2008/07/09(水) 15:11:34
絶対的にスペシャリストだよ。
もちろん将来、出世してくにはリーダー的役割もいるからゼネラルとしての能力もいるけれど、基本はスペシャリスト。医者、弁護士、政治家、学者、コンサルタント・・・役職の高いポジションはみんなスペシャリストだろ。
そうでないとこの大ビジネス社会は生き残れない。
つまり
スペシャル→ゼネラルは可能だが、
ゼネラル→スペシャルが難しいことに問題がある。
個人の問題と言うより組織の問題だ。
昔は社内で育ててたが、いまは育てる余裕がないし、他社からヘッドハントしてくる。
上司や会社の言うことを聞いてゼネラルな作業してれば、リストラ候補1位になってくよ。
ゼネラルで入る人も多いだろうけど、何らかのポジションや成果を掴まないと将来厳しい。

2008/07/10(木) 21:51:33
スペシャリストだな。
スペシャリストといっても、一分野を極めれば、
関連分野の能力も高まるし、全体も底上げされるだろう。
得意なこと以外はまったくダメにもならないから、
スペシャリストがいいな。一つでも比類なき能力があれば、
歴史に名を残すし、高収入にもなれる。

2008/07/11(金) 19:43:53
スペシャリストになれなかった人をジェネラリストというんじゃないの?

2008/07/11(金) 23:08:55
いろんなことをほどよくこなせるひとじゃねえ?
スペシャリストかつジェネラリストは神。

うんこ 2008/07/12(土) 13:26:43
DQ3の賢者だな

2008/07/13(日) 14:59:05
わらた

スペシャリスト:魔法使い、僧侶、武道家、戦士
ジェネラリスト:勇者
ほぼ神:賢者
うんこ:遊び人、商人

人間の数に制約があるならジェネラリストの方が望ましい。
例:ドラクエのパーティー、ベンチャー企業
制約がない、少ないのならスペシャリストかな。
例:アメフト、大企業
スペシャリストをたくさん配置するほうがいいからね。
人間がたくさんいると、分業化が進むのだろう。
どちらが優遇されるかは環境、場合によると思う。

2008/07/13(日) 22:37:35
ドラッカーや大前研一に言わせるとスペシャリストでもゼネラリストでもあかんそうな。
それらを超えた存在として彼らはプロフェッショナルを定義している。確か、「プロフェッショナル=スペシャリスト+ゼネラリスト+貢献の精神」みたいなイメージだったと思う。まさに神だ。

ちなみにDQ3で、魔法使いと僧侶を極めても賢者にはなれないのに、遊び人を極めたら賢者になれるってのがすげー深いと思わね?世間の一般からすると、京大生って魔法使いか僧侶みたいな存在だと思うんだが(明らか戦士ではない)、使える人材になるためには遊び人を経験しとく必要があるのかなと思って。

2008/07/14(月) 04:01:09
しかしさ、目標はそこであってもまずは目の前のことでしょう。そうなると両方を手探りで、ってことになるのかな。どこに金脈があるのかわkらんしね

うんこ 2008/07/15(火) 02:00:52
そのプロフェッショナルというのがどんなのかわからんけど、
個人的にはゼネラルにいろんなことに対応でき、
でも何か一つの専門性は持っている人というのが理想ですわ。
DQ3の賢者までとはいかなくとも、FF5(FF3ではなく)の赤魔道士みたいな。

ま、いまんとこは遊び人のように悟りは開けない商人みたいなもんですが。。。

まぁ 2008/07/15(火) 14:14:49
すべてのことに対して(ジェネラルに)深い専門性を持つ(スペシャリスト)であるのが当然最高だけど、時間には限りがあるから。
まずは、不老不死の薬を作るスペシャリストが最も望まれる。

2008/07/18(金) 04:51:38
最近では「T字型の人材」と言うのがよく言われるね。つまり両方がいると言うこと。
また「U字型」とか。これは専門性を2つ持てってこと。
どちらにせよ、専門性は必須だろう。これだけ高度化、分業化が進んでいる中ではまず専門性、次に全人性と動くべきだと思う。

2008/07/18(金) 20:20:32
専門といっても、どの範囲を専門と言うのか分からない。
各学部レベルを(法学、工学など)専門というのか、その中の学科レベルを専門というのか、学科の中で専攻を専門というのか。

2008/07/19(土) 10:51:11
人によるんじゃない。Tの幅には人それぞれ。
針みたいな人もいれば、角材みたいな人もいる。
いずれにしても、面積が大きいと優秀だね。

2008/07/21(月) 17:56:10
中学や高校の部活動や義務教育がそうであるように、
本来は、基礎、つまりゼネラリストとしての能力が大事になるはずだ。ただ、それは「将来的にスペシャリストの能力を会社によって、授けられると言う前提であってこそ」だ。
1,2年での短期目標が求められる時代にあっては最初にゼネラリストとなるとそのルーチンワークをずっと繰り返すことになる危険性もある。当然、給与も上がらない。専門と言うのは、より狭義なものの中で、人より卓越している、する可能性のあるものを言うのじゃないか。

2008/07/21(月) 23:16:19
"ゼネラリスト=ルーチンワーク"って思考が理解できない。
あなたは、かわいそうな境遇にいるんでつね。

2008/08/22(金) 17:06:00

人事の言うことを信じるなよ。
「最も単純な方法が最も効率がいい」
論理の最終系だ。

さっ、ルーティンルーティン♪

2008/08/24(日) 10:11:26
ゼネラリストに決まっとる。

財閥系企業に入ればエリート要員として旧帝国大学>早稲田・慶応となって温存される。

しかし安穏としていると、会社ごと吹っ飛ばされて単に気位の高い人として、路頭に迷うことになる。

ぽけもん 2008/08/26(火) 19:15:22
早計は企業の王だよ。
そこは諦めろ。

東大京大出てインフラ行くか官庁・銀行行くか。
これなら王様になれる。
その他の国公立はエリート意識は捨てろ。
どこ行ってもエリート扱いしてくれないよ。
ほんとのはなし

くまがえひとみ。 2008/09/02(火) 00:45:07
専門家は研究や専門対象自体衰退したら終わりだもんな。柔軟な専門性と認められなくても地道に一介の勤め人として生きていける社会性が要るかも知れないね。

2008/09/04(木) 06:20:53
無職は社会を語るな

2008/09/05(金) 06:43:39
単純作業は機械に置き換えられる。
知的作業すら人工知能に置き換えられつつある。

くまがえひとみ。 2008/09/08(月) 23:38:52
主婦も単純労働なんかいな?育児と夫婦和合は思っているより頭脳労働らしいよ。

2008/09/09(火) 02:42:46
誰もそんな事言っていない件について、、

2008/09/09(火) 22:51:47
スペシャリスト。

ゼネラリストは代換えが容易なので、給与などが
頭打ちになりやすい。

これはどちらが優秀というものではない。

コーヒー作るのと、

スポーツカー作るの、

どっちが儲かる?ってのと同じ。

当然、後者。

2008/09/15(月) 22:41:14
人間一つのことに集中すれば誰だってその道ではそこそこの存在になる。

ジェネラリストは「スペシャリスト以外」ではない。

スペシャリストになるよりジェネラリストと呼ぶに足るジェネラリストになる方が100倍難しいと思うけどな。

たたた 2008/09/15(月) 22:43:34
スペシャリストの場合、組織に入っちゃうと
ゼネラリスト以上に「歯車」になる。

2008/09/18(木) 10:48:32
総人の今の状態を見れば分かる。
社会に出てからはともかく、大学はスペシャリストを育成する場やろ。

追加発言
お名前
(ペンネーム可、全角15文字以内で入力)
固定HNパスワード
メールアドレス
(省略可、半角で入力)
cookie←ここまでの情報を保存するときはここをチェック。
発言
ホーム > 談話室 > OB・OG > ゼネラリストとスペシャリスト、どっちが得やろ?