外付けドライブ

---

CDドライブ内蔵でないPCのために外付けドライブを選ぼうと思っているのですが、少し気になることがあります。どなたかご教示くだされば幸いです。

　−そのPC専用の(メーカーの）ドライブの重要性
　　→他の安いものじゃ駄目？リカバリディスクがどうこうと聞くことがあるのですが…。
　−オークション利用してみようかとも思うのですが、決める時確認するのはOS対応しているかだけでよいのでしょうか・・？
　−バックアップのことなど考えるとCD-RWなどがいいのか？

　自分なりに調べてはみてもいまいち自信が持てません。どなたかよければおしえてください！

---

内蔵買って増設するという案は却下？
ベイが余ってないの？

---

ノートＰＣちゃうか？

---

メーカー純正でなければリカバリーCDが使えないかもしれない。
CDからの起動が出来るか否かが問題なのでFDでDOS起動して回避できるなら問題ない。

当たり前のように、OSの対応だけでなく接続方式も重要。
伝送速度が早いほうが望ましいが、対応していなければ宝の持ち腐れ。
USB2.0対応のドライブでも本体がUSB1.1までなら意味がないし、
i.link(IEEE1394)に至ってはポートがない恐れもある。
i/oデータのi.connectのドライブなら融通が利く。

もしバックアップを考えるだけならRWは不要で、古いCD-Rのみのドライブでも可。
ドライブ丸ごとのバックアップを考えるならDVD-Rの方が楽そうに見えるが、
完全に起動しなくなったときに書き戻す設定が面倒かも。

諸々の事を考え合わせると、安いCD-RドライブとリカバリーCDを自分で作るソフト
（BHA等からでている）を併せて使用すると善。

---

＞↑↑
ああ，ナトーク。

---

　ありがとうございました！おかげでわかりやすくなりました。

　あとはおヒマだったら教えてもらえたら嬉しい程度の質問があります。

１．無数にある(ように見える）製品の中から選ぶ基準は？
　ちなみに私の場合USB2.0、WindowsXP、主にバックアップ用途(月１くらい→RW？と思ったのですが）、予算は(そもそも見当ついてないからわからないけど)1万くらい？ 程度のことしか浮かびません。後はサイズ、デザインかな？

２．リカバリディスクについて
　 PCが駄目になったときある時点の状態に戻すためのディスク、という理解で正しいのでしょうか。となるとOSからアプリケーションから個人データから相当のCD枚数が必要になるように思えるのですが、なんか1枚で済むような印象を受けもします。？？？　CDって一枚700MBくらいしか入りませんよね。分割して何枚にも入れるということですか？それとも根本的に違う考え方なのかな？

　特に２）、わかるとスッキリします！お願いします。ありがとう。

---

＞↑
多分、システムリカバリディスク←フロッピー
フロッピーディスク１枚で可能。
作成はノートンとかでできるけど、よく分からん。
googleなどで調べることをお勧めする。

---

追記
システムリカバリは全部を回復するんでなく、
ごくごく一部の重要な部分のみを回復する。

---

＞↑↑
それは起動ディスクと呼ばれている。

---

＞1
別にサイズ・値段・デザインで選んでも痛い目は見ないかと。
一応名の売れたメーカの方が安心か。
なお、バッファアンダーラン防止機能は必須だけど、
もう最近じゃついてないものの方がすくないかな。

なお、システムリカバリディスクとはCDの事を意図したつもりですが。
というか、ごくごく重要な部分のみでもフロッピィでは無理。
最近のマシンだったらCD１枚ではまず済まず、最低でも２枚、多ければ４枚ほどになりますか。
CDブートが出来ればこれからのリカバリも普通出来ますが、
CDブート不可でもフロッピィの起動ディスクと組にすれば大丈夫。
ただし、フロッピィからの起動がも出来ないとアウト。

パッケージ販売もしているソフトで言えばたとえばBHAの
http://www.bha.co.jp/products/rakuda.html
のようなものがリカバリディスク作成と定期バックアップ両方対応してますな。
DVD-R以降には対応してませんが。

---

補足：
DVD-R以降はバックアップ用途では未対応。
リカバリディスク作成では対応

また、リカバリをするには、DOS環境から読めるCDドライブが必要なので、
もし本体に元々内蔵されているCDドライブがないと無理。

---

ごめんなさい。最初の書き込みからするに、リカバリ用途では使えませんでしたね。

普通にファイルの定期バックアップをするだけならフリーソフト、シェアウェアでもあります。

---

　ふぎゃ？ということは外付けCDドライブではリカバリ作成・使用はムリってことなんですか？DOS環境というのはWINDOWSが機能する以前の真っ黒い画面のときとかですよね。


　ということはひたすら個別データのバックアップをとり、非常時にはそれらで回復するしかない、と。ところでバックアップとリカバリの根本的な違いをどなたかもう一度ご教示くださいませんか？最新MURAMASA（MM1−H3W)買ったんですが付属リカバリは一枚でした。ギリギリ入っちゃったってことですかね。

---

＞DOS環境というのはWINDOWSが機能する以前の真っ黒い画面
おおざっぱに考えてもらうとそんな感じです。
問題は、PCの周辺機器(本当はほぼあらゆる機器)を使う際に必要になる
デバイスドライバというものが、USBやIEEE1394、PCMCIAカードについては
DOS環境用のものが事実上ないに等しいことですか。

そのため、リカバリ(システム起動不可時にある一定の状態にHDD全体を復帰させること、と勝手に定義)
しようとして(通常のシステムが起動しないため)フロッピィから直接起動(DOS環境になります)しても、
外付けのCDが読めないため書き戻せない、という問題が発生します。

純正品でいいことがあるのは、外付けであっても独自の接続端子を用いることで、
機械上のロジック的に内蔵されているCDやHDDと同じ扱いになり、
(読み出しだけなら)リカバリ時の低次環境(本当はDOSにがぎらないので)で読み込みに使えることがある、という点です。

括弧が多い上にわかりにくいですね。

---

そいでふと思ったのですが、MM1-H3Wなら、データのバックアップなりなんなりは
クレードルでつないだデスクトップPCでやれば良いのでは。。

---

私めもノートパソコン使っておりますが、純正CD-ROMドライブを買うのはばからしいので、昔から使っているSCSI接続のCD-ROMドライブを使っておりやす。で、FD一枚のWin95起動ディスクにSCSIのPCMCIAカード＋CD-ROMドライブのドライバを組み込んで、BIOS→FD起動→ドライバの読み込み→CDが見えるようになります。ま、ドライバ組み込むのが面倒ですがね・・・。今はUSB接続のCD-ROMドライブばっかりなんで、この手法ももう使えなくなるでしょうが・・・。リカバリディスク作成ツールを使うのが一番いいんではないでしょうか？

---

SCSIの時代は良かった・・・
いちおうPCMCIA接続のCDドライブでもドライバ読み込みの設定が出来れば使えるかも、ですが。

で、こないだ一回書き込んで頓挫したリカバリディスク作成ツールですが、
USBやIEEE1394からだと起動もDOSからの参照もできない(はず)なのでアウトっぽいと。

そいで、PCMCIA接続で起動ディスク作ってもいいんですが、
縦マサなら母艦HDDに丸ごとイメージ投げ込んじゃえばいいんでは、と。

---

　諸先パイ方、ありがとうございます。

　素人言葉で言うと、要するに純正付属ROMでなければWindowsすら機能しないとき、リカバリディスク(付属・自作）が使えないということで正しい理解でしょうか。
　繰り返しになりますが、バックアップとリカバリはここでは同義でしょうか？（リカバリはバックアップをまとめてやったもの？）

　Cancerさんの言ってくれたクレードル経由のバックアップも、リカバリについては外付けの記憶装置と同じ障害は残る訳ですよね。

　ところで、
＞いちおうPCMCIA接続のCDドライブでもドライバ読み込みの設定が出来れば使えるかも、ですが。
＞そいで、PCMCIA接続で起動ディスク作ってもいいんですが、

　このあたりになると私め詳しくわかっていないのですが、よければもう少しお話してくだされば嬉しいです。どうもありがとう。

---

えっとですねー、
CD-ROMドライブによっては、直に（つまり、SCSI等を介さずに）PCMCIA接続でPCとつながっているものがありますよね。その場合、そのCD-ROMドライブ専用（PCMCIAカード部も含めて）のドライバを起動ディスクに組み込めば（＋α必要ですが）、FDから起動し、CDが見えるようになります。ぼくのもっているCD-ROMドライブも実は２通りの方法：つまり、SCSI経由と直（？）経由でPCと接続させることができます。ま、そのドライバが入手できるかが最大の問題なんですがね・・・。
最近のCD-ROMドライブはほとんどUSB接続です。となると、USBのドライバってのは大きすぎてFD一枚に入りきらない＝USB接続のCD-ROMを読みに行くことはFD起動では不可能、です。面倒なんで、純正CD-ROMドライブを購入されることをお勧めします。ただ、大体のCD-ROMドライブはどっかのOEMなんで、調べれば、純正と同等品を少し安く入手できると思います。（村正もね・・・）

---

追加なんですが・・・。
じゃ、PCMCIAのSCSIカード＋SCSI接続のCD-ROMドライブを買えばいいのかっていう疑問もあると思います。ですが、最近のSCSIカードはCardBus経由が多いと思います。となると、CardBusのドライバも組み込まなくてはいけないという新たな問題点も出てきます。枯れた製品ほど、応用がききますねー。起動ディスクもXPになると、FDなら何枚にもなりますし・・・。Win95はいいですなあ・・・。１枚ですむし・・。

---

私的定義では、
バックアップ：広義の意味で重要なデータをとっておくこと
リカバリ：システムの根幹部分、あるいは全ハードディスクイメージを、システム起動不可時に丸ごと書き戻すことで復旧すること
となりまして、リカバリはその前提としてかなり大規模でのバックアップをそのうちに持っていることになります。

で、
＞クレードル経由のバックアップ
なのですが、私の認識が確かならば、縦マサをクレードルに刺したときには、
縦マサを操作するのではなく、クレードルがつながっているPCから縦マサのHDDが見える状態になりますよね？
また、たとえ縦マサがなんらかのシステム障害で起動不可状態に陥っても、
そのHDDに何らかの方法で正常使用可能時のHDDの内容を丸ごと書き戻せれば
(ハードウェア的故障でさえなければ)復旧できるはずですよね？
最後に残る問題は、縦マサをクレードルに刺したときにどのような処理が行われているのかですが、
考えられるパターンは２通り、
�@自動的に縦マサが起動し、ネットワーク接続を確立し、母艦からネットワークディスクとして見える
�A縦マサの一部回路のみ起動し、母艦からはUSB接続のHDDとして扱われる
のどちらかだと思うのですが、どちらでしたでしょう？

---

処理の内容的には�Aの方がずっとシンプルだし、これなら理論上は
丸ごとHDDイメージ書き戻しが可能な気がします。

SharpHPでは
＞アプリケーションソフトのインストールや付属のリカバリCDをご使用になるには、
＞別売の光ドライブCE-DW02、CE-CW05、CE-CD02のいずれかが必要となります
ということらしいですが、これはむしろ当たり前のような。
�@、�Aどちらにせよ縦マサ側のシステムを直接動かしているわけではなくなるので。

って、あれ？
USB接続のはずの正規オプションでリカバリディスクが使えるのは
はて、何故だろう・・・

---

　�Aだと思います！ということは、上の考え方での実質バックアップに関してベターだということになる、のでしょうか？


　ところで、もひとつ基本的用語質問。“純マサ”とおっしゃるときは特に何と区別してらっしゃるのでしょう？ちなみに私はBestgateというところで見つけたec-currentというところからメールで注文して買いましたが…。…。

---

�Aならば、ベターというか、丸ごととっておいて、丸ごと書き戻すと言うことが可能になりますわな。

「純」ではなく「縦」です。
他のムラマサは「薄」マサとか呼んだりするらしいですが。

---

あっ失礼！どうもPC初心者はPC関係の話と言うだけで緊張・無力になりすぎてしまいます…。はは。

　うーむ。Cancerさんが“？”なくらいなら僕にも解りませんねえ。USB接続、おそるべし（？）。

　ところで私が買ったムラマサ、起動ディスク(FDも）が付属していませんでしたが、ついてたりついてなかったりするものなんでしょうか。あ、ちなみに上の方でリカバリディスク1枚に入ってたと書きましたがよく見ると3枚きゅうくつに入っていました。おっしゃるとおりでした。

---