1. あ 2008/07/04(金) 14:03:13

反英主義でいきましょう。

2. 九大生 2008/07/04(金) 15:59:53

いまどき反米でなく反英か。
まあいい、イギリスほど悪い国は無いからな。
大英帝国は世界中を侵略して植民地を作っておきながら
ドイツ第三帝国が同じことをしようとしたとき
既に罪深かったイギリス一国の独立を欧州大陸から守るため
こともあろうに史上最大の虐殺者スターリンが君臨する
ソヴィエト共産ロシアを助け、その結果
戦後ユーラシアの大半は赤く染まり
現在に至るまで北朝鮮やチベットに後遺症を残している。
本来第二次世界大戦の勝者は米独日となるべきだった。
中国とロシアはドイツと日本が分割占領したほうが、
中国人やロシア人にとってさえよかったはずだ。
植民地の次は共産（スターリン）主義で世界中に迷惑をかけ続ける
病原菌、それがイギリスの正体だ。

3. あ 2008/07/04(金) 20:19:14

日本中心の見かただな。さすがは日本人

4. 九大生 2008/07/04(金) 21:09:47

自覚している。
だがそれでもイギリスが他のどの国より罪深いことに変わりない。

5. 5 2008/07/05(土) 01:46:52

自分からイギリスに旅行に行く奴の気が知れん
何十万も払ってまずい食糧とアングロ・サクソン的偏見・差別の国に行って
観光産業に貢献する

客員教授とかで行くならまだいいけどさ

6. 41 2008/07/05(土) 07:01:55

正義を持たないよりは罪深いほうがましだろう。

7. ニート 2008/07/05(土) 23:16:31

そもそも「英国」という言葉の定義自体が
曖昧だから議論したって仕方が無い。
保守派は革新派を国賊扱いすることで
あたかも自分達のみが正当な国民であるかのように振舞うし、またその逆もある。
実際にはそいつの意見でしかないものが
「国」の問題にされてしまうせいで、
何もかもがややこしくなる。
最早国家単位の議論は害悪ですらある。
暇つぶしとしてなら問題ないけれど。

8. あ 2008/07/06(日) 00:35:42

ニートってなぜだめなんだろう。
確かに国単位で見たら労働力の損失だが経済全体には貢献している。ある人が単なる消費者であろうとそうでなかろうとその違いに意味は無いのでは。ニートでいることが可能なくらい経済的に恵まれているなら別にいいと思う。労働力の損失と言っても買い手市場ならそれも問題ではないだろうし。

9. あ 2008/07/06(日) 00:58:39

ニートはだめではない。欧米には大学卒業後に就職せず放浪する者も多いようだ。労働を美徳とする日本人特有の価値観であろう。

10. 日英 2008/07/07(月) 11:57:08

同盟は何故締結、破棄されたのか
じゃ日米同盟も同じ轍を踏むのか
過去から未来を学ぶってそう言うことじゃない

11. あ 2008/07/08(火) 16:00:24

>>9
ニートがだめってのは、「働く気力がない」だけでなく、
人生そのものに価値を見いだせていない若者がいるという
意味でだめなのでしょう

それをマスコミが、取り上げれば、
「オレは一生懸命働いているのに」という怒りの共感が
得られるから話題になるんだろうね

働かないのは、国家政策に反するから、
ＧＮＰを上げようとしている人が困るだけで、
特に問題はないと思う

12. JOJO 2008/07/10(木) 22:20:40

イギリス紳士はいい人です。

13. 及第生 2008/07/10(木) 23:13:13

イギリス人ほど紳士から程遠い民族はいない。
奴隷商人だろあいつら

14. あ 2008/07/11(金) 00:27:03

>二代目
お前は時空の遠方に思考を巡らせるのではなく、
自身の近傍と折衝をとる術について考察しろ。

15. 二代目 2008/07/11(金) 01:10:52

どういうことでつか？
漏れはいま都心の女子高でバイトしてまつよ。
三月まで好青年を演じ続けて
万弧共を丸呑みしまつよ？

16. 41 2008/07/11(金) 06:27:48

明日の売り上げを見るのではなく、宇宙のはじまりともし終わるかもしれないならば、その終わりの時を幻視する、それが京都大学理学部なのさ。なんちゃって。
http://kyoto-u.com/lounge/hokubu/html/200807/08070001.html

お名前	(ペンネーム可、全角15文字以内で入力)
固定HNパスワード
メールアドレス	(省略可、半角で入力)
cookie	←ここまでの情報を保存するときはここをチェック。
発言