転部について
hata
2002/10/02(水) 16:26:35
法学部に転部したい一回生なんですけど、転部に必要なのは入試の成績だけなのでしょうか。学部に問い合わせてみたんですけど一切お答えはできない。とのことでした。実際に転部された方がいらっしゃいましたら体験談など教えていただけませんでしょうか。お願いします。
4回生
2002/10/02(水) 17:16:28
俺の同級生のお姉さん(文学部)が1回生の時に法学部に転部された際は
入試の点数だでした。入試の点数を8掛けして、それが合格者最低得点
よりも上だった場合は転部が許された、とか。
ただ、何分古い話ですので(そのお姉さんは俺より3つ上)、あくまで
参考程度に。
入試の点数だでした。入試の点数を8掛けして、それが合格者最低得点
よりも上だった場合は転部が許された、とか。
ただ、何分古い話ですので(そのお姉さんは俺より3つ上)、あくまで
参考程度に。
ななしさん
2002/10/02(水) 20:02:08
8掛けはないんじゃない?
それだと難しすぎる。
おれはただ単に入試の点そそのまま使うってきいた。
それだと難しすぎる。
おれはただ単に入試の点そそのまま使うってきいた。
工学部の学科間移動
2002/10/02(水) 21:11:32
の例では、入試の点数の9掛けだったと聞いたことがあるけど、それが
何となくもっともらしいんですが。
何となくもっともらしいんですが。
秘密
2002/10/02(水) 22:40:37
>hata さん
確かどこかの版に転部の詳細があったようなので探してみてください。
私自身はここ2年前に文学部から経済学部へ転部した者ですが、
ほぼ文学部の最低点数で、経済へ転部出来ました。
8掛けは得点率という情報もありますが、
それでも数学が悪かった私が経済学部に転部できたのは今でも不思議です。
転部する学部に空きがあるかも何らかの原因があるかもしれません。
総合人間学部は空きが少ない割りに、転部希望者が多いので、入りにくいと言う話を聞いたことがあります。あくまで聞いた話ですが。
多くの人が移れている学部は入りやすいということもありえます。
確かどこかの版に転部の詳細があったようなので探してみてください。
私自身はここ2年前に文学部から経済学部へ転部した者ですが、
ほぼ文学部の最低点数で、経済へ転部出来ました。
8掛けは得点率という情報もありますが、
それでも数学が悪かった私が経済学部に転部できたのは今でも不思議です。
転部する学部に空きがあるかも何らかの原因があるかもしれません。
総合人間学部は空きが少ない割りに、転部希望者が多いので、入りにくいと言う話を聞いたことがあります。あくまで聞いた話ですが。
多くの人が移れている学部は入りやすいということもありえます。
秘密
2002/10/02(水) 22:41:26
版じゃなくて板ですね。もしくはスレかな?
転部マニア
2002/10/02(水) 23:05:39
法への転部への要件
1、自己の入試の得点率が法の最低得点率を超えていること
2、語学の単位が75パーセント取得できていること
3、出願の際に200字?程度の志望動機書を提出すること
をみたせば教授会の審議(ほぼフリーパス)を経て転部成立。
これは1昨年の俺の例。詳しくはカウンセリングルーム逝って話聞け。
1、自己の入試の得点率が法の最低得点率を超えていること
2、語学の単位が75パーセント取得できていること
3、出願の際に200字?程度の志望動機書を提出すること
をみたせば教授会の審議(ほぼフリーパス)を経て転部成立。
これは1昨年の俺の例。詳しくはカウンセリングルーム逝って話聞け。
秘密
2002/10/02(水) 23:09:33
なるほど〜。
よかった〜。語学もギリギリだったんだ・・・。
よかった〜。語学もギリギリだったんだ・・・。
通りすがり
2002/10/03(木) 00:14:24
>3、出願の際に200字?程度の志望動機書を提出すること
用紙には確かにそういう動機欄がありましたけど、200字も書かなくていいような気はします。
3年前の僕は「司法試験受験のため」と9文字しか書かなかったけど許可されましたから。
まあ、非常に危ないやり方だったのかも知れませんが・・・。
用紙には確かにそういう動機欄がありましたけど、200字も書かなくていいような気はします。
3年前の僕は「司法試験受験のため」と9文字しか書かなかったけど許可されましたから。
まあ、非常に危ないやり方だったのかも知れませんが・・・。
@
2002/10/03(木) 05:38:52
通りすがり氏の言うとおり。
私も「司法試験受験のため」としか書きませんでしたが転部できました。
法学部の転部枠の定員はだいたい30名で、転部申請者がそれを上回る場合は
きちんと30名転部を許可するようです。
あと条件としては、まず自分の入学年度の法学部の前期の合格者最低点の得点率を
自分の入試の得点率が上回ることです。法学部の場合0.8掛けとかは存在しません。
上記の条件を満たし、転部紹介をすると転部願書が与えられます。
そして語学の単位を6単位以上取得していない場合はここで切られます。
この段階で30名以上残っている場合はあとは全共の取得単位数・成績を考慮してしぼりにかけられます。
詳しくはカウンセリングセンターに行けば丁寧に教えていただけます。
ただ転部は1回きりやし、履歴書に傷がつくということでもあるのでよく考えてから決めたほうがいいと思います。
友達が必然的に少ないのでノートのあても少なくなりますし。
私も「司法試験受験のため」としか書きませんでしたが転部できました。
法学部の転部枠の定員はだいたい30名で、転部申請者がそれを上回る場合は
きちんと30名転部を許可するようです。
あと条件としては、まず自分の入学年度の法学部の前期の合格者最低点の得点率を
自分の入試の得点率が上回ることです。法学部の場合0.8掛けとかは存在しません。
上記の条件を満たし、転部紹介をすると転部願書が与えられます。
そして語学の単位を6単位以上取得していない場合はここで切られます。
この段階で30名以上残っている場合はあとは全共の取得単位数・成績を考慮してしぼりにかけられます。
詳しくはカウンセリングセンターに行けば丁寧に教えていただけます。
ただ転部は1回きりやし、履歴書に傷がつくということでもあるのでよく考えてから決めたほうがいいと思います。
友達が必然的に少ないのでノートのあても少なくなりますし。
文
2002/10/03(木) 07:12:15
転部すると、一旦退学してから再入学という形になるのだろうか。
授業料と別に入学料をもう一度支払わなきゃいけないのかな?
授業料と別に入学料をもう一度支払わなきゃいけないのかな?
↑
2002/10/03(木) 12:51:29
なこたぁない。法学部への転部だったら3回生以上は3回生に編入という形になる。
hata
2002/10/03(木) 14:06:07
みなさん丁寧な返答ありがとうございます。
早速カウンセリングルームにいって色々相談してみます。
単位も余分に多く取っておこうと思います。
ホントにありがとうございます。
@さん、通りすがりさん>
お二人は司法試験のために法学部に転部されたみたいですが単位の取得とかどうですか?
私も司法試験の勉強を始めているのですが、経済学部なので、友人などには「経済のほうが単位楽にそろえられるから司法の勉強に集中できるんといちゃうん?」といわれます。
そこで実際法学部に転部されたかたのお話を聞かせていただければうれしいです。
何度も質問ばっかりしてすいません。お願いします。
早速カウンセリングルームにいって色々相談してみます。
単位も余分に多く取っておこうと思います。
ホントにありがとうございます。
@さん、通りすがりさん>
お二人は司法試験のために法学部に転部されたみたいですが単位の取得とかどうですか?
私も司法試験の勉強を始めているのですが、経済学部なので、友人などには「経済のほうが単位楽にそろえられるから司法の勉強に集中できるんといちゃうん?」といわれます。
そこで実際法学部に転部されたかたのお話を聞かせていただければうれしいです。
何度も質問ばっかりしてすいません。お願いします。
氏名黙秘
2002/10/03(木) 17:41:48
法学部は二回生に転部じゃなかったっけ?
(他学部三回や四回生も二回からやりなおし)
(他学部三回や四回生も二回からやりなおし)
@
2002/10/03(木) 17:46:27
>↑さん
>なこたぁない。法学部への転部だったら3回生以上は3回生に編入という形になる。
なりません。法学部の場合、三回であろうと四回であろうと転部申請をして受理されれば新二回生として受け入れられます。編入と転学部は別個の制度です。
あと、転部の場合は入学金を払う必要はありません。編入はどうか知りませんが。
>hataさん
私ももともと経済学部でした。転部の理由に司法試験受験のためと書きましたが、実際のところは経済学という学問にあまり興味が感じられなかったというのが転部の理由です。司法試験は全く考えていません。
ただ、司法試験の勉強をするんだったらお友達がおっしゃるように経済の方がやりやすいかもしれません。単位は...やっぱ厳しいです。ノートのあても少ないですし、厳しい教授も多いですから。
私の頭が弱いというのが一番の理由ですけど...。
>なこたぁない。法学部への転部だったら3回生以上は3回生に編入という形になる。
なりません。法学部の場合、三回であろうと四回であろうと転部申請をして受理されれば新二回生として受け入れられます。編入と転学部は別個の制度です。
あと、転部の場合は入学金を払う必要はありません。編入はどうか知りませんが。
>hataさん
私ももともと経済学部でした。転部の理由に司法試験受験のためと書きましたが、実際のところは経済学という学問にあまり興味が感じられなかったというのが転部の理由です。司法試験は全く考えていません。
ただ、司法試験の勉強をするんだったらお友達がおっしゃるように経済の方がやりやすいかもしれません。単位は...やっぱ厳しいです。ノートのあても少ないですし、厳しい教授も多いですから。
私の頭が弱いというのが一番の理由ですけど...。
>hata
2002/10/03(木) 19:20:13
検事や裁判官に任官する場合、経済学部卒では出世差別されないとも限らないのではないか?
SAGE
2002/10/03(木) 23:31:16
ロースクールになればそういうことなくなるんじゃないかなぁ。
むしろ東大京大など有力大学以外のロースクール出身者が弱くなるという方向に行くのではないかなぁ。
ロー直前組の段階ではもう学部どころじゃなさそうな気がする。
むしろ東大京大など有力大学以外のロースクール出身者が弱くなるという方向に行くのではないかなぁ。
ロー直前組の段階ではもう学部どころじゃなさそうな気がする。
僕は
2002/10/04(金) 00:37:24
転部の理由欄、うっかり白紙で出願しちゃったけど転部できちゃいますた。
半年間冷や冷やもんでしたが・・・
半年間冷や冷やもんでしたが・・・
↑
2002/10/04(金) 03:11:29
そうか、2回生に転入か。なんか勘違いしてた。スマソ
西山
2002/10/04(金) 04:32:24
転部した場合、専門科目の既修得単位は卒業単位として認められますか?
教養科目はそのまま移行しそうですが。
教養科目はそのまま移行しそうですが。
@
2002/10/04(金) 05:16:21
>西山さん
まず認められません。ただ、経済学部が法学部に提供している単位の場合は
認められるかもしれない。あ、これは推測ですが。
まず認められません。ただ、経済学部が法学部に提供している単位の場合は
認められるかもしれない。あ、これは推測ですが。
3回生
2002/11/18(月) 12:41:35
そうですね
経験から言うと
2002/11/18(月) 19:16:15
司法試験がどうきなら経済のままのほうがいいけどな
単位認定が断然らくだから
勉強に専念できる←これすごく重要
資格は予備校で、と割り切ったほうがいい
それに友人も少なくなるし
まあここらへんは個人も資質のもんだいもあるけど
単位認定が断然らくだから
勉強に専念できる←これすごく重要
資格は予備校で、と割り切ったほうがいい
それに友人も少なくなるし
まあここらへんは個人も資質のもんだいもあるけど
↑
2005/10/04(火) 00:04:04
経済への転部の話なのですが、もともと何回生であっても、認められたら新2回生なのですか?留年が気になるので。どうか教えてください。掲示板には入学後2年以内の者に限るとしか書いてなかったので。私は今2回生なんですが転部が認められたら3回生になるのでしょうか?
↑
2005/10/11(火) 00:51:04
経済に転部すると、学年は変わらない。
3回生なら3回生、2回生なら2回生。
法学部に転部すると、2回生でも3回生でも、2回生からスタートする。
3回生なら3回生、2回生なら2回生。
法学部に転部すると、2回生でも3回生でも、2回生からスタートする。
↑
2005/10/11(火) 06:14:52
それが法と経済の違いだな。
経済楽すぎ。
経済楽すぎ。
↑↑
2005/10/11(火) 20:11:19
ありがとうございます!!!
受験生
2005/10/15(土) 02:06:14
受験生です。
法・経済から文への転部ってできないのですか?
実は数学しか得意科目といえるものがないので・・・
文の配点だとちょっと辛いんです。
法・経済から文への転部ってできないのですか?
実は数学しか得意科目といえるものがないので・・・
文の配点だとちょっと辛いんです。
↑
2005/10/15(土) 17:54:15
余裕でできます。文学部への転学部は2回生と3回生へのときにできるので2回チャンスがあります。文学部への転学部はそれほど落とされている人もいないので、大丈夫だと思いますよ。がんばって来年合格して京都大学で会いましょう。
5
2005/10/15(土) 19:53:04
法から経済への転部を考えてるんですが、単位って持っていけるんですか?
↑
2005/10/15(土) 20:36:40
一般教養は全部持っていけるよ。法学部提供の経済学部科目は持っていけるはず。
釣りかもしれないけど、法から経済への転部ってメリットあるの?常識で考えて、地位、名誉、教育レベルetcすべてにおいて法学部のほうが上。これだけは確実にいえるね。や め と け!!!!!!
釣りかもしれないけど、法から経済への転部ってメリットあるの?常識で考えて、地位、名誉、教育レベルetcすべてにおいて法学部のほうが上。これだけは確実にいえるね。や め と け!!!!!!
↑↑
2005/10/15(土) 20:55:23
いや、経済には未だ無条件休学できるという旨みがある。
↑
2005/10/15(土) 21:36:15
なぜ休学しなければいけないのか意味不明。
する必要ないだろそんなもん。
する必要ないだろそんなもん。
↑↑
2005/10/16(日) 01:10:04
休学の意義が分からんとは・・・。
時代の流れを感じるな。
時代の流れを感じるな。
↑
2005/10/16(日) 01:11:20
ほんと留学休学くらい普通なのにね
↑↑
2005/10/16(日) 11:22:04
だってロー完全移行・・・
↑
2005/10/16(日) 12:19:28
だからなんだと言うのだ??そうだからと言って休学する理由にはならんだろ??
↑↑ 2005/10/16(日) 11:22:04
2005/10/16(日) 13:50:33
>↑
矢印ばっかで混乱してるな
俺は↑↑ 2005/10/16(日) 01:10:04に対して言ったんだ
俺が書いたのは「休学の意義がわからなくなった」理由。ここまで説明してわからんなら諦めろ。
矢印ばっかで混乱してるな
俺は↑↑ 2005/10/16(日) 01:10:04に対して言ったんだ
俺が書いたのは「休学の意義がわからなくなった」理由。ここまで説明してわからんなら諦めろ。
5
2005/10/16(日) 23:11:51
お答えありがとうございます。
4年で卒業したいんです。
4年で卒業したいんです。
↑×3
2005/10/17(月) 20:08:58
法学部への転部には高校のときの調査書がいるらしいのですが、わざわざ高校まで取りに行ったのですか?転学部についての掲示を見てもあまりよくわからなかったものですから。もう一度高校のときの担任に調査書書いてもらう必要があるのでしょうか?申し訳ありませんが教えてください。
a
2005/10/17(月) 20:17:03
はい。高校に作成してもらってとりに行く必要があります
↑
2005/10/17(月) 20:59:05
そのとき担任はなんと言っていたのですか?
反応が知りたいです。
反応が知りたいです。
4649
2005/11/13(日) 11:08:34
国1を目指しているのですが、転部してきて学部試験と国1の両立は可能ですよね?申し訳ありませんがもうひとつ質問させていただきます。上に転学部生はキャップ制が少しゆるいと書いてありますが、具体的にはどのようなところがゆるいのかおおしえいただけないでしょうか?お願いします。4回になるまでに単位をほぼできるだけそろえておきたいので。就職活動もきちんとやりたいのです。
さゆり
2006/01/23(月) 22:44:44
以前転学部についてカウンセリングセンターの情報は鵜呑みにしてはいけないと書いてあったのですが、それはどういう意味でしょう?いい加減な情報をカウンセリングセンターが流しているということなのですか?誰か教えてください。来年転学部希望のものです。3回生からしか受け入れられないみたいなので。。。
↑
2006/01/24(火) 00:00:52
法学部の教務課に確認するのが最善だと思いますが…。
↑↑
2006/01/24(火) 01:56:38
法学部に転学部する時にはみんな新年度には2回生相当になると思うんだけど???うろおぼえだし。
まぁ一番いいのは上の人も書いてはるように転学部したいところの教務に聞いてみることですよね。
まぁ一番いいのは上の人も書いてはるように転学部したいところの教務に聞いてみることですよね。
さゆり
2006/01/24(火) 14:56:00
そのことに関する質問にはお答えできないと言われましたが?ちなみに転学部先は経済です。今のままでいっても絶対卒業できない気がするから、絶対経済に変わりたいんです。
↑
2006/01/24(火) 17:22:03
あ、経済なんですか?
参考までに今年度の募集要項を貰うとか、学部規則を閲覧させてもらうとか、それくらいは教務課もしてくれるんじゃないですか?どれくらい単位認定されるかとか、教えてくれると思うんですが、「そのことに関する質問」って何?
参考までに今年度の募集要項を貰うとか、学部規則を閲覧させてもらうとか、それくらいは教務課もしてくれるんじゃないですか?どれくらい単位認定されるかとか、教えてくれると思うんですが、「そのことに関する質問」って何?
さゆり
2006/01/24(火) 20:01:00
>>「そのことに関する質問」って何?
転学部に関する質問全般のことです。転学部合否の基準とかです。語学パンキョウとか、2回生からの受け入れ具合、単位認定の方法取っておかなければいけない単位とかですかね。
転学部に関する質問全般のことです。転学部合否の基準とかです。語学パンキョウとか、2回生からの受け入れ具合、単位認定の方法取っておかなければいけない単位とかですかね。
↑
2006/01/24(火) 22:04:44
まあ合否の基準は教えてもらえないでしょうけど、どういう単位が認定されるかについては、学部規則を見せてもらえば分かるんじゃないですかね?
実際に転部した人が見つかれば、一番良いんでしょうけど。
実際に転部した人が見つかれば、一番良いんでしょうけど。
さゆり
2006/01/24(火) 22:15:56
でもなかなかそんなひといませんしねえ〜。
あったら誰かカキコしてください。どうかおねがいします。どんなささいなことでもいいので。思い当たる点があればお願いします。経済に転学部に関する基準をカキコお願いします(2回生から3回生)
あったら誰かカキコしてください。どうかおねがいします。どんなささいなことでもいいので。思い当たる点があればお願いします。経済に転学部に関する基準をカキコお願いします(2回生から3回生)
↑
2006/01/24(火) 23:54:48
経済はフリーパスに近いときいたことある。
ただ、きみがこんなところで曖昧な情報得てもたいしてメリットないでしょ。
とりあえず受けてみれば?
ただ、きみがこんなところで曖昧な情報得てもたいしてメリットないでしょ。
とりあえず受けてみれば?
>さゆり
2006/02/02(木) 00:17:32
あなたは今何学部で、どうしてその学部を選び、
なぜ卒業できないと感じていて、
経済学部に卒業のしやすさ以外に何かを感じているのか、
感じているとすればそれは何か、
これぐらい書いて頂ければ、何か有益なアドバイスができるかもしれません。
なぜ卒業できないと感じていて、
経済学部に卒業のしやすさ以外に何かを感じているのか、
感じているとすればそれは何か、
これぐらい書いて頂ければ、何か有益なアドバイスができるかもしれません。
さゆり
2006/02/02(木) 14:01:56
今現在工学部所属にいるのですが、理系に関する興味関心が薄れているというわけではないんですが、実験というものがあまり好きでないことがわかったんです。効率性が悪いというか。。机上ならばたくさんの知識を詰め込んで時間を効率よく使うことができるような気がしているのです。
後社会の教師になりたいのですが、それは経済学部でしかなれないのです。法学部でもいいのですが、もともと理系の私には興味関心の持てる分野はあまりありませんでした。経済ならば結構理系っぽいところもたくさんあるので、未知の領域ではありますが、経済学部で新しく物事を学んで行こうと思っている次第であります。院に行くよりも社会に出て新しい経験をすることのほうが有意義なように思います。社会の厳しさを学んでいくことも重要かと思うわけです。
何かアドバイスあればお願いします。
後社会の教師になりたいのですが、それは経済学部でしかなれないのです。法学部でもいいのですが、もともと理系の私には興味関心の持てる分野はあまりありませんでした。経済ならば結構理系っぽいところもたくさんあるので、未知の領域ではありますが、経済学部で新しく物事を学んで行こうと思っている次第であります。院に行くよりも社会に出て新しい経験をすることのほうが有意義なように思います。社会の厳しさを学んでいくことも重要かと思うわけです。
何かアドバイスあればお願いします。
>さゆりさん
2006/02/02(木) 23:41:01
こんなところで誰が書いてるか分からない情報をあてにするより、(教務がだめなら)カウンセリングセンターでひとまず聞いてみることをおすすめするけどなぁ。それとも一度いって見た上で、信用できないって思ったんなら別だけど。
さゆり
2006/02/03(金) 00:38:42
別にカウンセリングセンターの情報を信用していないわけではありません。だた鵜呑みにするなとの情報があったので、少し気になって聞いてみたのです。今の私としては、実際に経済学部に転学部したひとの体験談が聞きたいですね。まあ無理なら仕方ありませんが。確かにここの掲示板は誰が書いているかわからないけれど、ほかに頼る当てがないのだから、ここの情報を信じるしかないでしょう。何とかなるよう努力してみますわ。基準などを教えてくれるとありがたいんですがね。世の中そんなに自分の思い通りにすんなりとことが運ぶとは思っていませんが。まあたしかに経済学部への転学部はフリーパスだとは言われていますが、京大のホームページから転学部状況を閲覧したところ毎年落ちている人は2,3人いてるみたいなので、そのところに引っかかってしまわないように注意する必要がありますのでとにかく情報がほしいです。
>さゆり
2006/02/03(金) 01:34:06
恐らく効率性という意味では、実験よりも理論中心の分野のほうが、
ある意味においては劣ると思われます。
というのも、実験は一定の’結果’はほぼ必ず出るものの、
理論を構築しようとする作業は、必ずしも結果を伴うものではないからです。
知識を得ることを結果とみなすなら、恐らくあなたの言うとおりだと思います。
実験から新しい知識を得るのは、書物・会話から得るより時間はかかるので。
社会科の教師になりたいという気持ちが強く、
少々のマイナス材料があろうがそれこそが自分の生きる道だと思うなら、
迷わず経済・法学部いずれかに転部をするべきだと思います。
また、あくまでも手段としての転部をする以上は、
卒業も比較的しやすく、興味も持ちやすい経済学部の方がいいでしょう。
あと、転部をした知人(転部先≠経済学部)いわく、
意欲とはっきりした転部の動機さえあれば基本的には問題ないそうです。
ある意味においては劣ると思われます。
というのも、実験は一定の’結果’はほぼ必ず出るものの、
理論を構築しようとする作業は、必ずしも結果を伴うものではないからです。
知識を得ることを結果とみなすなら、恐らくあなたの言うとおりだと思います。
実験から新しい知識を得るのは、書物・会話から得るより時間はかかるので。
社会科の教師になりたいという気持ちが強く、
少々のマイナス材料があろうがそれこそが自分の生きる道だと思うなら、
迷わず経済・法学部いずれかに転部をするべきだと思います。
また、あくまでも手段としての転部をする以上は、
卒業も比較的しやすく、興味も持ちやすい経済学部の方がいいでしょう。
あと、転部をした知人(転部先≠経済学部)いわく、
意欲とはっきりした転部の動機さえあれば基本的には問題ないそうです。
さゆり
2006/02/03(金) 01:55:54
意欲と動機なら、きちんとしたカッコたるものを持っているつもりです。小学校や中学校で子供たちに物を教えたいという夢がありますから。
>>あと、転部をした知人(転部先≠経済学部)いわく、
意欲とはっきりした転部の動機さえあれば基本的には問題ないそうです。
経済学部の転学部には書類審査だけで面接やテストもないそうです。だからあまり動機意欲などをアピールすることは文書でしかないとは思うのですが。後入試の得点率や単位の取得状況などが問題になってくるはずなのですが、一応自分では、それなりに単位も取れているし、入試の点数もそんなに悪くはないとは思うのですが、なにか不安なのです。後何か見通していることや遣り残していることがあるのではないかということで、なぜか不安が拭い去れないのです。落ちてしまったらどうしようなどといった先のことを考えてしまうのです。落ちてしまったらこの先将来どうして行けばいいのだろうかみたいな漠然とした不安です。
>>あと、転部をした知人(転部先≠経済学部)いわく、
意欲とはっきりした転部の動機さえあれば基本的には問題ないそうです。
経済学部の転学部には書類審査だけで面接やテストもないそうです。だからあまり動機意欲などをアピールすることは文書でしかないとは思うのですが。後入試の得点率や単位の取得状況などが問題になってくるはずなのですが、一応自分では、それなりに単位も取れているし、入試の点数もそんなに悪くはないとは思うのですが、なにか不安なのです。後何か見通していることや遣り残していることがあるのではないかということで、なぜか不安が拭い去れないのです。落ちてしまったらどうしようなどといった先のことを考えてしまうのです。落ちてしまったらこの先将来どうして行けばいいのだろうかみたいな漠然とした不安です。
↑
2006/02/03(金) 14:21:56
慎重派だね。
案ずるより産むが易いと思うよ。
案ずるより産むが易いと思うよ。
さゆり
2006/02/03(金) 21:27:58
そうでもないですよ。普通の人ならば経験しないことをするというのですから、慎重になっても仕方がないことだと自分でもわかっています。実際転学部する際には、そのことに対するメリットデメリットを受け入れていきながら進めていくものなのだと思うのですが、やっぱり現実には、そう簡単には割り切るとこができない事柄というのは少なからず存在するのです。迷っていても生産的なことは何も生み出すことはありませんが、やっぱりそのデメリットというものをしっかりと認識しておく必要があると思います。それはなぜなら、後でどんなことがあっても動じないようにするためです。途中で何かあって今までのビジョンを断念しなければいけなくなってしまうというのは避けたいですからね。むやみやたらと物事に恐れを抱くことはあまり感心することではないですが、予測不可能なことには警戒しておく必要があります。そのことはとても重要であると思います。転学部ができると、後残されて時間というものは、2年間しかありません。つまずいている暇などないように思います。だから転学部する際のデメリットをどんなことでもいいから書いてください。一般的な事柄にとどまらず、各各個人が感じたことでも何でも結構です。
T
2006/02/04(土) 00:12:52
自分は工学部から経済学部に転部しました。工学部から経済学部に転部してのデメリットですか。
@興味の湧く専門科目が少ない。自分は理系的な勉強(数式を使ったり、考えたりするようなもの)に対しては興味が湧きますが、文系的な勉強(覚える勉強)に対してはあまり勉強意欲が湧きませんでしたので。
A友達が少ない。試験情報等はこういったネットに頼ることになるかな?まあ、友達は作れば良いんやけどねー。
B転部して3回として経済学部生になるなら、2年間で70ちょいの単位をそろえるのはちょいしんどいかな。さゆりさんの場合は、社会科教師になるっていう目標もあるみたいですからね。バイトなんかに精を出している場合はしんどいですよ。ちなみに、工学部の単位は20単位まで認めてもらえたはず…。違ったときはごめんなさい。
Cゼミに入るのがめんどくさい。3回からの場合は特にめんどいかも。教務に言いに行ったり、先生に言いに行ったり…。ただ、就職等でききますから、入っておいた方が良いでしょう。
D就職等で良くないイメージを持たれるかも?転部した明確な理由をもっていればいいんですがね。
E教務の対応が工学部よりも圧倒的に悪い!これは経済にいる人ならわかると思いますが…。
こんなもんかな?あとは、人によりけりでしょう。
@興味の湧く専門科目が少ない。自分は理系的な勉強(数式を使ったり、考えたりするようなもの)に対しては興味が湧きますが、文系的な勉強(覚える勉強)に対してはあまり勉強意欲が湧きませんでしたので。
A友達が少ない。試験情報等はこういったネットに頼ることになるかな?まあ、友達は作れば良いんやけどねー。
B転部して3回として経済学部生になるなら、2年間で70ちょいの単位をそろえるのはちょいしんどいかな。さゆりさんの場合は、社会科教師になるっていう目標もあるみたいですからね。バイトなんかに精を出している場合はしんどいですよ。ちなみに、工学部の単位は20単位まで認めてもらえたはず…。違ったときはごめんなさい。
Cゼミに入るのがめんどくさい。3回からの場合は特にめんどいかも。教務に言いに行ったり、先生に言いに行ったり…。ただ、就職等でききますから、入っておいた方が良いでしょう。
D就職等で良くないイメージを持たれるかも?転部した明確な理由をもっていればいいんですがね。
E教務の対応が工学部よりも圧倒的に悪い!これは経済にいる人ならわかると思いますが…。
こんなもんかな?あとは、人によりけりでしょう。
さゆり
2006/02/04(土) 00:51:09
そうですか、コメントどうもありがとうございます。
私としても1には少し同感であるような気がします。経済学部でも数式を使う授業がなかなかあるとは聞いていたのですが。私も数学が得意なほうですからね。それを経済に生かすことができたらなあとは思っていたんです。3についてですが、学問については、惜しみなく時間を使うつもりでいるのでその点については大丈夫かなと思います。未知の領域で自分がどこまでやっていけるのか楽しみにしていることもありますから。4についてですがゼミのことはあまり調べてなかったですね。ゼミは必修単位ではないときいていたものですから。取らないつもりでいました。もう少しゼミについて詳しく教えてください。
5についてですが、明確な理由は自分でも持っているつもりなので問題はないかと思います。もしかしてもう就職活動でそのようなことについて何か聞かれることでもあったのですか?あとこちらからの質問なんですが、単位の取得状況というのは、あなたの場合はどのような単位を取得されていましたか?やはり経済学部の単位を前もってとって置いたりなどしておいたのですか?後どのくらいの単位をそろえておかなければいけないというのはあるのでしょうか?一般教養のabcd群などのことですが。
私としても1には少し同感であるような気がします。経済学部でも数式を使う授業がなかなかあるとは聞いていたのですが。私も数学が得意なほうですからね。それを経済に生かすことができたらなあとは思っていたんです。3についてですが、学問については、惜しみなく時間を使うつもりでいるのでその点については大丈夫かなと思います。未知の領域で自分がどこまでやっていけるのか楽しみにしていることもありますから。4についてですがゼミのことはあまり調べてなかったですね。ゼミは必修単位ではないときいていたものですから。取らないつもりでいました。もう少しゼミについて詳しく教えてください。
5についてですが、明確な理由は自分でも持っているつもりなので問題はないかと思います。もしかしてもう就職活動でそのようなことについて何か聞かれることでもあったのですか?あとこちらからの質問なんですが、単位の取得状況というのは、あなたの場合はどのような単位を取得されていましたか?やはり経済学部の単位を前もってとって置いたりなどしておいたのですか?後どのくらいの単位をそろえておかなければいけないというのはあるのでしょうか?一般教養のabcd群などのことですが。
↑
2006/02/04(土) 01:46:08
Tさんに直接会って話を聞いたらどうです?
↑
2006/02/04(土) 02:14:34
あくまで華麗にスルー
T
[E-Mail]
2006/02/04(土) 11:55:01
いろいろ、質問があるようなので整理してお答えしたいと思います。
@ゼミについて
ゼミは必修単位ではない、というのは正解です。ゼミは絶対にとらなくてはならない、というわけではありません。ただ、就職等で聞かれたときに、「自分はこれを勉強した」といえるのがゼミの部分なんじゃないかなと思うんですよ。授業を受けるだけでは教養程度の知識しか身につかないんで。経済学、経営学の中でこれを特に勉強したいと思うのであれば、そこに関するゼミに入ればいいと思いますよ。
A単位の取得状況について
自分の場合は、経済の専門単位は全くない状態での転部になりました。なので、転部後にしておいた方が良かったことを書いておきます。
A群は確か16単位必要だった気がします。これを目安にして下さい。
B群は元工学部なら既に必要単位数はそろってるんじゃない?確か、12単位。もし16単位以上持ってるならB群をD群にまわせますよ。だからD群はなしでOK!
D群は取ってなかったなー。B群をまわしましたね。
C群。これが一番きついです。第二外国語。工学部は初級4単位でよかったんですが、経済は8単位必要です。2回では第二外国語と英語のそれぞれ中級を取っておくことをお勧めします。あと、2回までに般教はそろえておきましょう。
あんまり具体的に発言しすぎると、誰かばれそうなのでここらへんで。もし、もっと詳しく聞かれたいなら、メールして下さいねw
@ゼミについて
ゼミは必修単位ではない、というのは正解です。ゼミは絶対にとらなくてはならない、というわけではありません。ただ、就職等で聞かれたときに、「自分はこれを勉強した」といえるのがゼミの部分なんじゃないかなと思うんですよ。授業を受けるだけでは教養程度の知識しか身につかないんで。経済学、経営学の中でこれを特に勉強したいと思うのであれば、そこに関するゼミに入ればいいと思いますよ。
A単位の取得状況について
自分の場合は、経済の専門単位は全くない状態での転部になりました。なので、転部後にしておいた方が良かったことを書いておきます。
A群は確か16単位必要だった気がします。これを目安にして下さい。
B群は元工学部なら既に必要単位数はそろってるんじゃない?確か、12単位。もし16単位以上持ってるならB群をD群にまわせますよ。だからD群はなしでOK!
D群は取ってなかったなー。B群をまわしましたね。
C群。これが一番きついです。第二外国語。工学部は初級4単位でよかったんですが、経済は8単位必要です。2回では第二外国語と英語のそれぞれ中級を取っておくことをお勧めします。あと、2回までに般教はそろえておきましょう。
あんまり具体的に発言しすぎると、誰かばれそうなのでここらへんで。もし、もっと詳しく聞かれたいなら、メールして下さいねw
文学部生
2008/11/21(金) 17:17:46
法学部に転入希望を出しました。転学部経験者にお聞きしたいのですが、パンキョーで単位を落としていると転学部に響くでしょうか?
↑
2008/11/21(金) 18:17:35
とくになし。
入試のときの点数とかが関係ある
入試のときの点数とかが関係ある
追加発言



