【世紀の】裁判員制度【悪法】
理系です
2004/07/15(木) 00:13:54
素人が裁判に参加し、判決の決定に関わるという無茶苦茶な法律が出来てしまった。俺は法律に関して素人だが、この制度を国民の半数が賛成しているという事実に驚愕した。
素人が裁判をするというこの制度、法律を専門としている法学部の方々がどうお考えか是非お聞きしたい。
こんな無茶苦茶な制度が出来てしまって日本は大丈夫なのですか？
誤審の多発は火を見るより明らかと思うのですが。
↑
2004/07/15(木) 00:40:17
>>この制度を国民の半数が賛成している嘘。国民の大半は、メンドクセーと思ってるはず。
>>誤審の多発
控訴審は職業裁判官のみで構成されるから、たとえ誤審となってもそこで是正される。…たぶんね。
某学部生
2004/07/15(木) 00:41:59
> 誤審の多発は火を見るより明らかと思うのですが。その場合でも複数の人間が判断を下すことから責任が分断され裁判官一人がすべての責任を負わなくてもいいという罠
裁判に対する批判非難も裁判所（＝国）だけには集中しないですむという罠
あと、一回目に通知が来た場合には断れないってのも納得いかんね。
他にもロースクールのときと同様に、「様々な異論もある中で成立させたものだからすぐにぽしゃったら（推進してきた人たちの）面子丸つぶれだしそれを防ぐための配慮」を随所に感じます。
他学部生
2004/07/15(木) 00:53:41
断れないなんてありえないと思うんだけど。事実上、義務化してるってことだよね？
確か
2004/07/15(木) 00:59:44
召集されたあと検察と弁護側がそれぞれやばいと思う奴を何人か外すんじゃなかったっけ？やりたくなかったらその時ＤＱＮな態度を徹すればいいのでは？
「俺が裁判員になったら被告は全員有罪だ！証拠なんいらねぇ！疑わしい時点で有罪なんだよ！」
って言うとか。
↑
2004/07/15(木) 02:10:02
ＤＱＮって何なんでしょうか？たまに見かけるんですが…。あの
2004/07/15(木) 02:10:25
ＤＱＮって何なんでしょうか？たまに見かけるんですが…。追加発言