【民法III】２００４年度前期授業情報【英米法】part2

---

さてどんどんいきましょう

---

「ノートやレジュメ類を貸すと不利益になる」みたいなことおっしゃってましたが、本当にそんなことあるんでしょうか？
授業には出ていましたがまともなノートが取れなくて、もしあればノートだけほしいのですが…。

---

講義に出席していない人に貸すと不利益になるということです。講義に出席していたのであれば問題はないと思います。

---

授業全部出たけど今年は他の教科で手一杯だから
俺の分の単位あげるよ。

---

鬱だorz

---

禿同orz

---

そろそろ試験始まってる頃かな？
初めて「登録したけど受験しない」ってやつを実践してみたが
思ったよりいい気分だ・・・
明日の憲法から頑張るよ

---

受験しなくて正解だったかもしれない。
糞暗記、丸暗記試験でした。
明日の憲法がんばってください。

---

貴方早いですねｗ
俺も似たようなもんですが・・もう受けない。

---

一応解答らしきものは書いてきましたが…。
確かに暗記していれば解ける問題でしたね。
私はその暗記があいまいだったのできっと内容の薄い答案と判断されるでしょうorz

つーか、本当に法学部の試験は（丸）暗記力があるとないとで全く負担の変わる試験ですね…。

---

講義も試験もくだらねぇ。

---

独立行政法人になったということで、学生が教授や講義を評価できるシステムができたりしないもんですかねぇ。
そうすれば評価に応じていろいろと工夫がなされるのでは…無理かな。

---

実はロースクールにはあったりする。

---

業界人だか知識人だかが評価する、ってシステムは
できるかもしれないらしいね。
「そんなことになったら中坊（公平）あたりが出てきて・・・」
と中島らも似の教授が憂いてましたよ。

---

少し前までkyoto-u.comにはあった。
点数で数値化された客観的な評価だった。

---

あれを客観的と評するとは。

---

>>つーか、本当に法学部の試験は（丸）暗記力が
>>あるとないとで全く負担の変わる試験ですね…。

東大の長谷部先生も述べられてますが、法律学はまず記憶力です。
これが無い人は、そもそも法学部に向いてない。

---

う、確かに記憶力はすべての学問において必要だ…。
俺は法学部にはむいていなかったのかorz＜暗記キライ

---