この夏を闘え！前期試験情報交換スレッド

---

そろそろ、ということで、今年も立ち上げて見ました。

---

この時期になったら、どの科目を捨てるかが非常に大事。ということで、上記のことを考えていきましょう。

---

昨年後期になんとか一気に46単位取得してあと30単位のところまでこぎつけた。ゼミで４単位取得するとしてもあと26単位。今学期卒業を決めるためにはひとつも捨てられない・・・。

---

TO

---

激難化：棚瀬法社会学，松岡民法
難化：森本商法

---

＞棚瀬法社会学
難化しました？
試験範囲も狭まりそうですし、授業内容も変わってない気が。

---

激難化？
そーでもない気が

---

の試験範囲ご存知の方、教えて下さーい。

---

どこでるんだろー
条約と国家と海洋法のどれかから二つが出るには
間違いない！？

・・・山あてになってない罠

---

あんまり大石憲法が難しいと思っている人がいないのでびっくり。
問題自体はたくさん論点を含んでいるし書き方も一つのポイントになる気が。
あの問題で70点取るのは至難のわざと見るのが普通だと思うが、採点が甘いのか？

---

みんな早く教室から出て行ったね。
簡単だったのかな？

---

国際法・・・
慣習法と群島水域から出ました・・・
２問目は山はった人は偉いですね・・・

---

答えは6〜7割合っているけど、余計なことを書いてしまった…しかもその余計なことが完全に間違っている…
こういう答案って、どう扱われるんだろう。ご存知の方または経験者いませんか？

---

大石憲法って２９日試験ですよねっ！？も、もしかして日程チェックし間違ったとか・・・

---

間違っていることに気づいてどうしよう・・・と思っている答案ほど，実は80点以上がついていたりします。

---

毎年ある中問題は教科書から出るんですか？？

---

これはいけるだろう…と思っている答案ほど実は50点がついていたりするのですorz

---

六法参照不可の丸暗記試験。どうしましょう。

---

群島水域の問題，みんな書けましたか？

---

一応、書けましたね。

---

授業ではどのあたりまで進んだのか知ってる方教えてください

---

一応、安保条約改定までやったよ。
論述は安保条約絡みだろうかと。

---

どこらへんが出るかな？
やっぱ改正法中心？

---

松岡先生のサイトに
全学共通科目「民法の基礎」の試験問題と
経済学部の民法第三部の試験問題がアップされてます。

---

ロン・クラシゲって確か英語でレポートですよね？
登録したのにすっかり忘れてました…
どなたか課題ご存知じゃないですか？

---

誰か情報知りませんか？？

---

教科書だけじゃ無理なんですか？

---

かこいい

---

六法参照不可だったけど，意外と・・・？
しかし，どんな採点をするのやら・・・。

---

あの授業は、レポート一発ではなく、期間中ずっとちょこちょこレポートとか課題あったりするんで、もう無理かと思いますけど…

---

お願いしなさい。
天はタスくるものをタスク

---

どなたか実質的意味の立法の具体的論点のとこ分かる方いましたら教えてください。授業には出てたんですが、書き写せなくて…。よろしくお願いします。

---

どうでしたか。
問題文が長かったけど，良い問題だったと思いますが。
どんな採点をするのでしょうか。

---

問題自体は楽勝。
あとは採点だけだね。

---

どうすんべ。。
平等論、正義論、etc...意味わかんね。

---

どこでるかヤマはって教えてください
もうとても間に合いません

---

試験範囲わかる方教えて下さい〜

---

みんそウプきぼん

---

教科書のどこまでが範囲ですか？

---

あれはどうなの？簡単なの？正直勉強不足過ぎ。。

---

ご本人がおっしゃっていたとおり素直な問題でした。
講義中にもちゃんと触れられた事柄ですので普通に勉強してれば取れたと思います。

かくいう私は第二問で字数が少ないと思い…（滝汗）

---

一番は素直。
二番は職人技。

---

普通に死にました！
来年頑張ります。やまが二つとも外れてました。
両方ノータッチの部分・・・2番は一枚半しか書けませんでした・・・。（爆）

---

二番は重要論点だし行数埋めて書けたけど一番が全くわからなかった。。何処が素直なの？？

---

一定量書いていればある程度の点はもらえるのでしょうか？三枚埋めていても二枚目あたりからずれたことを延々と書いていたら零点ですか？

---

なんか、数回なんたら庁の役人さんが来て講演会があったと聞きましたが、その内容も試験範囲に含まれるのでしょうか？

---

常識人だから多少間違ってたこと書いてても大丈夫だと思う。
完璧なことに越したことはないけど、
多少間違ってても大きな枠組みさえはずれてなければ
（そして安易に予備校式書き方・「判例に同じ」の乱用さえ避けてれば）
少なくとも通してくれるはず。

そんなことより、明日は・・・

---

過去問見ると出題されてないようだけど。
教科書に占める割合が大きいから、出ないとなると大変ありがたい。

---

授業出てた人ヤマ張って下さい。。。。

---

授業では介護について中心的に触れられてる
から、出るとしてもそこだけでは？というか、
そうであってほしい…

毎年労災出しておいて去年思いっきり肩透かしを
くらい５０点で落としたんだよね。
今年こそ出してくれよ労災！

---

大問一題につき解答一枚半でも少ないのか・・・・。なんてこった。
選挙は穴だと思っててズバリでちゃったけど一枚半くらいで済ませてしまった＾＾；

---

でも今年労災やってなくない？

---

一回だけ出た授業が労災だったような気がする

---

自分で数えてみたんだが、１３回の授業中のうち
社会保障概要（歴史・理念etc）・・・２回
医療保険・・・３回
介護保険・・・１回
労働保険・・・３回
年金・・・１回
生活保護・・・１回
って感じだと思うのだが、数えてもらったらわかるとおり
２回分足りない（具体的には、6/7・6/28分）。
誰かこの２回分を埋めてくれ・・・

---

ちなみに俺の記憶では労災はやってない
（業務災害・通勤災害etcはやった）
ただ上記の「２回分」でやってるかもしれない
（6/28は台風来てたから学校休みだと思ったのに・・・）

---

６月２８日が労災保険で、
百選でＮｏ６４〜７０あたりを扱っています。
授業でのウェイトを考えると、
過労死、通勤災害、そして上記あたりの
どれかは出るのではないでしょうか。

３年連続で医療も来るかもわかりませんが…

---

GJ!

---

教科書でいうとどの範囲をやったんでしょうか？
全部…？

---

いや、それはおかしいだろ

---

民法が終わらないので、社会保障法は捨てそうな雰囲気です。
ていうか、総則部分はまあなんとかなりそうだけど、
親族法をどう絡めるのかが読みきれん・・・
頼むから穴埋めだけにしてくれ・・・

---

やっぱ修行がたりないのですね。来年また頑張ります。テスト勉強してて面白かったというか、なんかやる気でてきました。今やってる民法も然り。

---

松岡氏ね

---

http://www.matsuoka.law.kyoto-u.ac.jp/Lecture2004/CivilLaw1/ProblemsForStudentsOfLawFaculty.htm
うーん、きっついなあ・・・
社会保障法切った割にはできてないかもしれん・・・
まあ３回生だから60点くらいはつくと思うが・・・

---

簡単でしたか？自分は嫡子否認の訴え書いてたのに消して承認があるとかとち狂って書いてひじょーにショック受けてます。６０あるかなぁ。。

---

社会保障法切らないほうがよかったかもしれない。

「アシきりの女王」「小テストの鬼」以上の暴れ方でしたね。「親族法大魔王」は。

---

社会保障法もんだいどうでした？

---

次の三題について答えなさい。
１．次の用語について、要領よく説明しなさい。
(1)国民年金の第三号被保険者
(2)介護保険の第二号被保険者
(3)雇用保険の特定受給資格者
(4)社会福祉における措置制度
２．略
３．略

第１問ってまさか足きり問題？？？
個人的に第１問はかなり出来が悪いから、これが足きり問題だとマジで死んだかも。
足きりじゃないことを願います。

---

順当な問題でしたね。

---

あれ皆アシきり解けてんのかね。
漏れは　　　　　　　　orz

---

なかなかきびしいですね。「アシきりの大魔王」は。

ただ、難化科目 2004/07/25(日) 00:06:01
激難化：棚瀬法社会学，松岡民法

と事前の予想はあったはず。

また、松岡先生が、学部試験の答案と司法試験の答案を採点しなければならないし、司法試験の答案を手抜きできない以上、学部試験の答案のアシきりで採点を手抜きしようとするのは、明らかだったはずです。

---

民１よゆー

---

憲、民が崩れた今、最後の壁はローマ法。
ということでローマ法の勉強法お願いします。
あれって範囲多くないすか？

---

ローマ法で範囲が多いとか言ってたら憲法とか民法が取れる訳ないじゃん。

---

まさか家族法部分がでてくるなんて・・・
家族法なんて事例レジュメにほとんど載ってないし、
微妙な判断とかできるわけない!
憲法に続きヤマがはずれた・・・。
もう来年頑張るしかないか・・・はぁ〜

---

来年がんばるかどうかは，先生しだいでしょう。
松岡先生がまた民法第一部を担当するようなことがあれば，がんばる必要はありません。民事訴訟法をとればいいのです。もし，民事訴訟法が徳田先生だったら，困ったことになりますなあ。

民法第一部が，山本敬三先生だったら，頑張りましょう。

---

刑法第２部・刑事訴訟法・税法を取るのは確実として
行政法第二部（芝池）ｖｓ公共政策（真渕）
商法第二部（洲崎）ｖｓ国際政治学
どっちを選びますか？
あと、日本法制史は朝の１限ですが単位とりやすいですか

---

来週月曜に松岡さんの民法の試験です。
法学ってどんな勉強をしたらいいんでしょうか？

---

あの問題で「アシきりの大魔王」だとか、「親族法大魔王」だとかいうのはどういう勉強してるの？

Iなら経済学部生でも6問以上解けるぞ。
IIは基礎知識の事例にあてはめられるか確認するだけで、事例から論点を見つけて論述する通常の事例問題とは違うでしょ。

---

空気読めよ・・・。
自慢話はお呼びじゃねー!

---

来年は佐久間先生あたりにお鉢が回ってくるんじゃないかな？
根拠はないけど。

日本法制史は高校レベルの日本史がわかってればかなり楽だと思うよ。
ところで税法って良いの？

---

ん？
２番は正直何考えてるんだヤツは？って気はしたけど。
なんとなく試験後ニヤニヤしてたヤツに腹が立った。
足切りは普通に６問はいけると思います。
経済の人も頑張って下さい。
とは言え４、５は知るかって話でしたけど（爆

特例法大魔王のネーミングは素晴らしいセンスですね。
あ、２回生なんでアシキリの女王様が分かりません。
どなた様でしょうか？

---

日本法制史は、楽！！！

---

どうなんでしょうね

---

�T：ＨＰで見たけどあれで足切られるなら明らかに勉強不足かネタ。
教授がだれであっても試験落ちてた・・・と思って後期がんばったほうがいい。
ただ�G（人によっては�Cor�Fも）は民一の範囲を勉強していかないと分かりにくいかもね。

�U：家族法を記述で出すのはかなりどうかと思うが。
それでも六法貸与されてるならあのレベルならなんとかなるはず。

�V：深く考えてないけど去年の「ゆりかもめ」よかは簡単との印象。頑張れ２回生。

�W：去年の民５担当の女史。現４回生の先輩方がそれはそれは嘆いてらっしゃっていた。
問題見たことあるけど狂ってた。

---

行政法は教科書だけで出来るはず。
公共政策は受けたことないから分りません。

日本法制史はほんまに楽でした。

---

＞　特例法大魔王のネーミングは素晴らしいセンスですね。

債権譲渡特例法を説明せずに債権譲渡を教えるなんてことは21世紀にはありえません。こんなこともわかっていない先輩のいうことは真に受けないように。

---

前回の第一部で「限縮的正犯概念」を一行問題を出した。それだけで大体わかるでしょう。しかも採点激辛。

---

掲示板より引用。

「京大の民法は、原則として毎年講義担当を交代するルールで運用してきましたが、ロースクール開始時の負担を考えて、２・３年連続という対応策を考えています。そうすると私は来年も民法�Tの担当でレジュメの準備は楽ですが、答案600枚弱＋ロースクールの答案140枚強、司法試験委員が続くとして1000〜1200枚の答案が波状攻撃で来ますので、死にそうな予感です。」
当然，学部の答案はアシきりで減らすでしょう。

２回生で民１がやばいみなさん。大変です。
民１はあきらめて民訴をとる方がいいでしょう。

---

民１もとれない学生はローに必要ありませんｗ

---

新川先生、
短答とかの足切問題作るって言ってはりましたっけ・・・？
理論と具体論とどっちからくるんだろう・・・。

---

潮見先生の相続法は、教科書で言うとどのあたりまでやりましたか？

---

一応ひととおり全部やりましたよ。
ただし、たしか第11章の遺言の部分は範囲外のはずです。
(同時間帯に国際法の補講がかぶって民３に出られない人が大量発生したため)

---

最後の授業（補講）の日に、「オーソドックスな問題にしました」みたいなことを教授が言っておられたのだが、行政法で言うオーソドックスってナンだ？？
過去問を見る限り
・法治主義/法律の留保
・行政行為への民商法の適用
・行政行為の取消と撤回
・（上級）行政庁の監督権限
・行政指導
あたりかなあと…やってみると結構量が多いんですよね。。

こういう範囲の広い科目は要領よくやらないとダメですね。

---

ちなみに昨年度の行政法二部のほうでは、過去問とほぼ同じような内容の出題でした。
今回についてもそういう流れできてくれるのかな…。
（オーソドックスを「過去問でも比較的よく問われている」と解したのですが）

---

行政法はやはり事例問題も出るんでしょうか？一行問題の方が嬉しいですが。。。

---

講義案の右部分だれか教えてもらえません？３章以降です。年度で多少内容変わっているかもしれませんので・・・

---

過去問には事例問題もありますね。
でもそれほど複雑な事例問題ではないので、特に困難はないのではないでしょうか。

---

民１がどうのこうのというよりも，松岡先生が問題。
松岡先生そのものが「捨て問」ということです。
「捨て問」をつくることが，択一の王道です。
「捨て問」にまじめに付き合っているようでは択一に合格できません。

---

http://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200407/04070030.html

---

松岡氏は試験問題は森本と並んで鬼（法的思考を問うているのか疑わしい。知識偏重）だが、採点は甘いよ。森本氏は採点も辛い。

---