大学院入試情報交換
院試
2004/07/27(火) 17:37:35
あと一ヶ月ちょっと、勉強の成果や情報を語り合おう。↑
2004/07/27(火) 22:13:09
研究者コースですか？ビジネス科学コースですか？質問
2004/07/28(水) 05:41:04
今年のビジネス科学コースの試験問題は、去年までの社会人コースの問題とほぼ同じ傾向なんでしょうか？↑
2004/07/28(水) 05:49:14
そんなの知ってる奴はいない院試
2004/07/31(土) 14:34:55
わたしは研究者コースです。でも、過去問はがぜんぜん解けない。今年の倍率はどうなの？この間、経済の図書館に行ったらまめに勉強している留学生が目立ちます。留学生って優遇されるという噂が聞いたことがあるが、・・・京大の経済学研究科って留学生多すぎない？↑
2004/07/31(土) 14:40:16
多い。三分の一から四分の一が留学生。優遇されるというか枠が別だし。
経済学部生
2004/07/31(土) 17:26:27
学部時代の成績が何らかの形で院にいってから関わってくることってありますか？それは
2004/07/31(土) 17:45:38
ない。留学生枠は
2004/07/31(土) 17:46:25
今度の因子からなくなった、と思う。因子の問題が解けないのなら
2004/07/31(土) 17:49:19
院への進学そのものを考え直した方が良い。分野にもよるが、あれが解けないようではお先真っ暗。
院にきても、その後の生活が保障されているわけではない。
非経済学部
2004/07/31(土) 22:50:25
研究者コースの倍率ってどれくらいでしょうか？A
2004/08/01(日) 00:01:11
4倍見といたほうがいいですね。A
2004/08/01(日) 00:03:01
だから結構まわりで落ちている人がいますね。今までは社会人コースで再受験してリベンジできてましたが・・・非経済学部
2004/08/01(日) 00:38:50
そうなんですか。厳しいですね。試験ですが、何割くらいで合格かご存知ですか？
案外
2004/08/01(日) 00:48:27
語学って大切ですよ。今後の研究にほとんど語学が必要なくとも
受験突破のためには語学の勉強が近道です。
とくに第2外国語は点が稼ぎやすい科目です。
勉強時間の3分の1を投入する価値はありますよ。
A
2004/08/01(日) 03:05:34
６割ってききましたよ。留学生って
2004/08/01(日) 05:09:21
研究者コースの受験科目数が少ないのですね。以下の7ページ参照
http://www.econ.kyoto-u.ac.jp/~kyoumu/mboshu.PDF
院試
2004/08/01(日) 16:29:56
英語はどうやって勉強しているの？A
2004/08/01(日) 17:33:35
まったく勉強しなかったです。ぶっつけ本番でした。でも、できは８−９割はいけたと思いますよ。普段から英語に触れとけば、そんなにびっくりする英文はでてきません。もしEconomistの記事のほとんどを辞書無く読めたら、間違いなく満点とれます。
案外
2004/08/01(日) 17:47:04
私は過去問やアメリカ経済白書を時間を区切って訳していました。
雑誌記事も教材になると思います。
語学は慣れれば誰でもできるものですから
毎日一定量を読み続けることが肝要です。
↑↑↑
2004/08/01(日) 18:13:10
過去問とか、http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4535551375
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/453555210X
このへんとか。
後は教科書の原書とか。
スティグリッツのミクロからそのまま出てる年もある。
ろん
2004/08/17(火) 11:43:23
他学から博士課程に編入したいのですが、倍率はどれくらいなんでしょうか？
公式HPには昨年度合格者19名とだけあります。
↑
2004/08/18(水) 02:34:18
倍率とか気にしてる時点で無理。前期と違い，後期課程入試は研究内容による。
最終的には，教授が引き受けるか引き受けないか，なのだから。
まあ，今は修論がんばってええの書きんさい。そしたら受かるわ。
？
2004/08/19(木) 14:15:43
後期課程入試は・・・。京大の内部生（これまでの社会人コース）は実質英語の試験のみ（修論については教官の根回し）。
外部生は、・・・。
一度、研究室訪問なさったほうがよろしいかと思います。
>>研究室訪問
2004/08/19(木) 17:45:06
突然研究室訪問してもいいものなのでしょうか？↑
2004/08/19(木) 18:03:54
ほとんどの場合、メールして訪問のほうが望ましいでしょう。特に今は夏休み期間中なので、アポなしで来ても教官が不在かも。
突然、他大学から出願されるよりは、事前に一度話をする機会があったほうが教官にとっても望ましいでしょう。
苦悩
2004/08/19(木) 18:54:36
中西 寛教授のメールアドはだれか知っていますか。苦悩
2004/08/19(木) 18:58:11
↑前言撤回します。違うところにきてしまいました。すみません。研究室訪問について
2004/08/19(木) 20:55:44
>>突然、他大学から出願されるよりは、事前に一度話をする機会があったほうが教官にとっても望ましいでしょう。このような機会は，入試の合格発表後，入学前に行えば足りると思いますが。あと，このような訪問の有無によって合否が決まるものなのでしょうか？
断言できる
2004/08/19(木) 22:33:07
決まらないよ。つるぎ
2004/08/20(金) 00:55:56
研究室訪問については教授によって考えが違うから一言では言えないな。
言えるのは筆記試験で合格ラインに達すること。
？
2004/08/20(金) 13:51:56
試験の合否については棚上げして、入学後、教官と合わない（分野とか研究手法、大袈裟に言うと思想・価値観等）場合、どうするつもりなの？
それを避けるために、一度接触しておいたほうが望ましいのではないか、と思うのだが。
博士後期に編入したいのなら、教官との相性にもっと注意を払わないと大変なことになるよ。
A
2004/08/20(金) 14:22:12
そうそう、その通りだと思うよ。博士になると教授との関係は決定的に重要になる。価値観や思想があわなかったら院生生活地獄だよ・・・狭い世界だから抜け出そうにも抜け出せないしさ。修士二年で研究者目指すつもりは毛頭ございませんというなら訪問しなくてもいいと思うけどね。そろそろ
2004/09/10(金) 13:59:17
院試終わった？↑
2004/09/10(金) 23:01:53
もう終わりました。みんなできはどうだった？宮崎義一の弟子
2004/09/13(月) 23:00:25
あの経済政策は反則のような・・・原論の近景もはたまた（ry
終わったって
2004/09/14(火) 19:35:32
どっちの意味？↑
2004/09/14(火) 21:54:20
日程が終了したという意味です。宮崎義一の弟子
2004/09/15(水) 00:51:32
他のみんなはどうだったんだろう？あり？
2004/09/15(水) 08:48:43
原論難しかった？おれの周りはみんな普通〜〜っていってたよ。原論
2004/09/19(日) 00:27:08
今年の原論はいつもよりまともな問題だったとおもうよ。追加発言