〔小テストの鬼〕この夏を闘え！前期試験スレッド〔親族大魔王〕

---

足りなくなったのでスレ立てました。

---

去年と内容は同じなのでしょうか？
去年受けた友達は教科書読んだだけでいけたと言っていたけど、
教科書って戦後の話しか載ってないしホントに大丈夫なのかな
授業は第一次大戦後からですよね？

---

前スレで外交史と違って政治史でした・・・
だれか政治史の講義案の詳細プリーズ
てか修正してください。
３章。対オーストリア戦争、イレディン〜、普オ戦争、普仏戦争〜、ハンガリーとの妥協、帝国内の諸民族
４章。伊・独統一後〜、第三共和制、オスマントルコ、同盟システム
５章。大戦、ウィルソン大統領、帝国崩壊と封じ込め、ポとチェコ

---

三、１サルディニアの野心と対オーストリア戦争
　　　意図せざる統一
　　２ビスマルクの外交とふおう戦争
　　　ふふつ戦争と統一の完成
　　３ハプスブルク帝国の変化と諸民族
四、１統一国家成立後の政策
　　　既存国家の政策
　　２オスマントルコの弱体化と民族問題
　　３「同盟システム」の成立
五、１対戦の原因論と講和会議の立場
　　２米ソの主張と「民族講和」原則
　　　諸帝国の崩壊と「ドイツ封じ込め」　　
　　３既成事実の追認と決定の正統化
　　　マイノリティ問題における議論と民族
　　４力による解決と言説の世界規模の拡大　　　　　

---

ＥＸＰＯで勉強一日できんかった。
やばいな・・・。
中森先生の問題ってどんな感じですか？

---

どこをやればいいんですかね？

＞やべえ
一行問題だと思う。
そのかわり意味不明。
素人にはオススメできない。

---

問題も意味不明だが採点も意味不明だなｗ

---

政治史情報ありがと。５章がやばいけどしゃあないわな。

---

安保条約からエッセイ問題が出ると思いますよ。
つまり教科書の部分。
エッセイができていれば合格点はつくそうです。
IDクイズはプラスα

---

中森刑法は足キリ問題とかあるの?
教授の性格的に採点はかなりめんどくさく思ってると思うんだけど。
一行問題って「〜について論ぜよ。」とか？

---

教科書の範囲はどこですか？
試験問題はどんな感じですか？

---

あしきりは無いでしょ。むしろあったほうが嬉しいんだけどなぁ。事例問題にして欲しい…

---

マニアック。受ける人いてるんでしょうか？？
ノートはあるがなかなか進まん・・・

---

どなたか試験範囲を教えていただけないでしょうか？
教科書一冊読んでおけば大丈夫ですか？？

---

去年教科書だけで臨みましたが、足切りで即死しました。。。今年足切りがなければ、教科書だけでもいけるのかな？外交史受けるのでよく分かりません。

---

＞↑
ありがとうございます。
行政学って受験者多いと思っていたのですが、案外そうでもないのでしょうかね。
思ったより情報が出てこなくて…。

---

松岡氏のウェブサイトにある今年の一般教養の民法の試験の解説に、
「六法持込可なので、根拠条文がない例を除き、根拠条文を書いていないと2点程度減点。根拠条文は書き添えるようにして欲しいですね」
とあったんですがこれはその条文を丸写ししろってことなんでしょうか。
それとも「第○条に〜」みたいに書けばいいんでしょうか。

---

後者でいいと思う。
民法の条文なら民法〜条って書いたほうが無難。
前段・後段・〜項・〜号とかまで書けるなら書いた方がいい。

---

安保条約から出るって言ってた人です。
ヤマ外しました。
ごめんなさい。

---

のっかってヤバイことになりました
無念

---

ひどくない？先生も。

---

しょうがないよ。来年は絶対安保改定だろうし。

---

まあ去年丸ごと出してるからわからなくもないけど
問２はほとんど戦後だったし

---

そろそろ行政法のヤマをはりましょう。
私は、公法と私法がにおいます。

---

やたらと荒んでる法経板だから絶対叩かれると思った…。
外交史取ってる人は穏やかな方が多いのかしらん？

ローマ法がんばります。

---

判例がなんかやたら多いよ・・・
あれって全部ある程度は頭に入れておくべき物なの？

---

どこが出そうですか？
ノートはゲットしたけど量多くて消化できません。

---

どこらへんが臭いでしょうか？
過去問を入手していないためヤマのはりようもない・・・
最後同じようなこと延々しゃべってたマイノリティーだの民族だのが出るのかな？

---

公法と私法は、あやしいとしたら区別とかではなく民商法の規定の適用のところだと思います。
現にその部分については授業中に教授自身が「試験問題に出しやすいところ」といっておられました。

この他私があやしいと思うところは、
・無効な行政行為と取り消し得べき行政行為
・行政行為の効力（公定力ほか）
・法律の留保の原則
あたりだと思っています。
またこれらの部分は過去問にも出題がありました。
（どこから出回ってきたのかは知りませんが'95〜'00の過去問を入手しました）

---

あ、でも六法貸与になっているので、条文の参照が必要な問題が出るのかもしれません。
同じく過去問を見ると、「行政事件訴訟法３０条について論じなさい」という出題があります。
（裁量処分に関する規定です）
こう考えると、裁量行為のところもあやしいということになるのかな…。

---

初回の授業で
「合格者は２割しかいませんでした。
　あのときの採点は『落とす』というものではありませんでしたね。
　飛んでもいない物を落とすことはできません」
とか言うことをおっしゃってた気がするんだけど、
あれっていつの試験のことなんだろう・・・
02年の問２かな？00年の問２も俺にはよくわからないんだけど・・・

---

臭いのはポエニ戦争以前と以降で変わったこととかじゃない　方式書訴訟だとか25歳未満の保護だとか

---

でも寝れない

---

遺言相続がらみとか今まででてないし、ベタに狙われるとかないかねぇ・・・

---

ローマ法、財産は出ないでほしい。わからん・・・

---

> 飛んでもいない物を落とすことはできません
かつて二部のほうでかなりの物議を呼んだことがあったそうですが…。

そんなことよりどなたか行政学のノートをいただけませんか？
どうかお助けを…。

---

遠方から受けに行かなきゃいけないんですが
時間割をなくしてしまいました。
残りの日程教えてください、どうかお願いします。

---

イカ京

性別：男
所属：法学部
学年：一回生(一浪)
出身地：東京
家族構成：妹あり、両親は職場結婚らしい
第二外国語：ロシア語
身長：１７６ｃｍぐらい
体型：痩せ型
感じ：一見おとなしそう
色：色白らしい
容姿：普通
音楽：メタル好き
行動：チャリの飛ばし屋、部屋で歌を熱唱する
出没：松屋で豚飯、中央で定食、イズミヤで食料調達、フレスコにも行く、ツタヤにも行く
住所：一乗寺か、修学院あたり
特徴：脚が長くて、顔がデカイ
得意科目：英語
受講科目：哲基礎(宮原)
特異な行動：よくトイレに行く。よく手を洗う。潔癖症
京大に入ってからの事件：旧E号館付近で自転車盗難。
今後：今週の週末帰省して９月に戻るらしい。
学内行動：メディセンでここにカキコ。
アパート：１ｆ。
好きな女：小柄の巨乳
嫌いな女：槍万とギャル
モテた経験：小学の時
中高：男子校で電車通学
くらいしかわからん

---

＞助けてください
遠方だと大学来るだけでも大変ですね。
残りってことで４日からのでいいですか？
１限から順に
４日：行政学、刑法第一部、政治学入門１、司法制度論
５日：財政学Ａ、政治過程論、経済史Ａ、外国文献研究（英）
６日：民法第三部、外国文献研究（独）、経済原論２Ａ、西洋Ａ経済史
です。
時間は１限から順に９：００〜１０：５０、１１：２０〜１３：１０、１３：４０〜１５：３０、１６：００〜１７：５０です。

---

行政法の予想してた人すごいっすね。

---

明日はいよいよ御大の・・・。
という訳で恐怖しているのですが、みなさんはどこ出るか予想してます？
まぁ考えるだけ無駄なのかもしれませんが・・・

---

行政法のお礼に。

１．不作為犯論
２．錯誤論（故意論含む）
３．原因において自由な行為
４．実行行為後の責任能力喪失

５．未遂犯
６．中止犯

１〜４については、中森先生の有名な論文がある。
５、６はお弟子さんの塩見先生の研究テーマだけれど
中森先生も一家言お持ちなので。

---

行政学って去年のノートでいけますかね。

---

＞ベテさん
おお、予想ありがとうございます。
なるほど、未遂犯や中止犯も見ておいた方が良さそうですね。
その辺りを重点的に頑張ってみます。

---

＞時間割書いてくれた方
御丁寧にありがとうございます！
めちゃくちゃ助かりました、感謝。

---

＞助けてください
お役に立ててよかったです。
あと数日、互いがんばりましょう。

…ていうか私も行政学助けてほしいです…教科書読んでるんですがさっぱりです…。
一部で「ぶっとーし」との意見もあり、この４単位を落とすのがもったいなくてしかたがないです。

---

本当に債権総論・相続法の全範囲終わったの？
めちゃめちゃ範囲多いんだけど。

---

教科書の範囲って全部なんでしょうか？
やってない範囲とかあるんでしょうか？
どなたかお願いします。

---

正犯もヤマに入れておいたほうがいいかな？
教授は「このテーマでは問題が作りにくい」とか言ってたけど、
前フリの悪寒もするし（笑）

---

ええ、一応教科書は（無理矢理の感もありますが）全範囲終わりましたよ。
なんか、最後の授業（補講）で、作った試験問題を自画自賛しておられたので、普通の一行問題と、どえらい事例問題でも出るんじゃないですか。。。
そして今回に限っては足切りもあるわけだし…。
それよりも某一部の試験みたいに、相続法分野で論述問題が出ないことを祈るばかりです。

---

ああ、民３への返信です；；

---

共犯は範囲ですか？

---

>>それよりも某一部の試験みたいに、相続法分野で論述問題が出ないことを祈るばかりです。

講義中に，「そのような意地の悪いことはしない」と先生が言っていました。あと，アシきり問題の範囲についても，国際法の補講に出席していた人への配慮があります。

---

「正犯と共犯」までが範囲

---

以下，掲示板より転載。希望を持っていいそうです。

民法第1部の採点について　投稿者：アシきり大魔王 　投稿日： 8月 2日(月)14時26分3秒

　�Tを採点してみて、思った以上に出来が悪いので、50点の者まで拡げて�U�Vは採点してみるつもりです（ただし、採点後に60点に満たなければ、やはり�Tが5問しかできなかったことを示すため50点を付けます）。多少希望を持って下さい。

---

論述で相続法はでないでしょ。
君、他人を陥れようと必死で見苦しいよ。

---

そうやって人を見下す君も見苦しいよ、と煽ってみるテスト。

---

それって詐欺じゃないのか？

中森の誤想防衛・誤想過剰防衛に関する考え方がよくわからん

---

どの当たりが分からんの？

---

松岡甘！！
去年の刑法塩見みたいにバカは落としまくれよ。
総則できない奴は物権債権わかるわけないのに（ｗ

しかしあのアシきり信義則でも１点ってどういう採点してんだか。

---

移転がないし詐欺にはならんよ。

---

マジレスすんなよｗ

---

中森の五層防衛理論余りにもレベル高杉

---

ちなみに藤木先生の考え方に類似してる部分もある。
最終的な処理は全然違うけれど。

---

３回生ってどれぐらい通してもらえるんですかねぇ？

---

イカ京

性別：男
所属：法学部
学年：一回生(一浪)
出身地：東京
家族構成：妹あり、両親は職場結婚らしい
第二外国語：ロシア語
身長：１７６ｃｍぐらい
体型：痩せ型
感じ：一見おとなしそう
色：色白らしい
容姿：普通
音楽：メタル好き
行動：チャリの飛ばし屋、部屋で歌を熱唱する
出没：松屋で豚飯、中央で定食、イズミヤで食料調達、フレスコにも行く、ツタヤにも行く
住所：一乗寺か、修学院あたり
特徴：脚が長くて、顔がデカイ
得意科目：英語
受講科目：哲基礎(宮原)
特異な行動：よくトイレに行く。よく手を洗う。潔癖症
京大に入ってからの事件：旧E号館付近で自転車盗難。
今後：今週の週末帰省して９月に戻るらしい。
学内行動：メディセンでここにカキコ。
アパート：１ｆ。
好きな女：小柄の巨乳
嫌いな女：槍万とギャル
モテた経験：小学の時
中高：男子校で電車通学

くらいしかわからん

---

中森先生は、単位は比較的簡単にくれるよ。
良い点数はなかなかくれないけけど。

---

もうだめぽorz
思ったより情報が出てこなかったのは、みんな同じ日にある刑法第一部で必死だから？！

---

経済学部の財政学でどんな問題が出たか
ご存知の方おられましたら教えて頂けませんか。

---

http://kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200406/04060018.html
参照です。
経済学部の方に感謝です。

---

宇仁先生の経済原論２Aの試験範囲教えてください。

---

何　で　す　か　あ　の　鬼　み　た　い　な　問　題　は

---

刑法できたヤシってどれくらいいるの？みんな速攻で出てたけど。
第二問がマジ意味不明で、「過失犯における被害者の承諾」のうち、被害者の承諾についてしか書けなかったよ。
過失犯と絡めるにはどうすりゃいいの？
結果的加重犯で承諾の範囲を超える場合を書くの？
とりあえず１番は何とかいけたので、これで通ってることを期待してるんだけど…。

---

どんな問題やったん？

---

１．実行の着手における実質的客観説について論ぜよ
２．過失犯における被害者の承諾について論ぜよ

---

UPサンクス。
2で過失犯と絡めるなら，ダートトライアルの事例とか書くことになるんやないかなあ。

---

１，主観説・形式的客観説・実質的客観説。
２，事例を書けばやりやすい。あと故意犯における被害者の承諾との比較をしてみればいいんじゃないかな。

はっきり言って一行問題はつらいよ。
とある勉強できる人が60分くらいで出て行ったのはちょっと驚き。
多分、できなかったんだろうなぁ。。。
難しかったけど、勉強してれば単位は取れるよ。
授業でもやった事だし。

六法貸与って意味ないね。

---

明日台風直撃のようですが
テストって警報とかで中止になるの？

---

６月に直撃した季節はずれの台風でも休講はなし。
交通機関が止まらないかぎり、試験はあると思うよ。

---

交通機関に何らかの支障があれば中止もありうると
遅刻とかの処置はどうなるんでしょうかねぇ
最悪のことを考えて今から大学近くの友人の家にでも
泊めてもらおうかとも考えてるんですが

---

何ですか？授業ではやってないと思います。

---

やったよ。百選（５版）の５５番目の事件。

---

めちゃ有名やん・・・

---

経済学部の試験と同じ問題出てくれたりしないのかなｗ

---

経済の試験云々より、過去問の答えを作成しておけばいいかと。
まぁ、そんなモチベーションがあればの話ですが。

---

むずかしくね？
みんなできてないことを祈るばかりだ。な。

---

ただ授業中も、受験者が多すぎることにお怒りだったしなあ。
去年並に辛い採点になるかもしれない。
俺３回生だから後がないよ・・・

---

もう夏休みムードで全くやる気せん。
さっきからネットし続けてる漏れ。限界です。

---

同志だ
明日天気悪いみたいだしやる気でねえ
教科書も古い版しかないしもうダメ

---

おぉ、友よ。
もう寝ようぜ。ＤＶＤ買おうと思ったら、９月に限定版（特典映像＋1300円も安い）が出るらしいことが発覚、ちょい嬉しい。

---

この刑法の問題は、簡単ではないが、そんなに難しくないぞ。
講義中でも触れられてたし。

---

ちなみに、過失犯における被害者の同意と、
危険の引受は全くの同義では無いです。

過失犯における被害者の同意を発展・徹底させた
ものがいわゆる「危険の引受」ですな。

【参照】
http://law-web.cc.sophia.ac.jp/top/LawReview/contents/4702/4702higashi(a)_main.htm#3-1

---

なんかない？
むずかしいかな？

---

寝ようかと思ったけど今からやる
ここは出るぞ！やっとけ！ってとこあったら教えてちょ

---

「年金財政の世代間負担の公平問題と改革の方向」
しつこいくらい出てる。毎年出てる。
だから今年は出ないだろう。
と思って捨てるとまた出る。

---

お、こんな時間にサンクス
常識的な知識で適当に埋めれそうだけど一応そこんとこ勉強しときます
妙にハイになってきて頭にサクサク入る気分だし

---

えぇのぉ。
モチベーションが全く上がらないのであまり頭に入んない・・・

あと、個人的には公共サービス関係が危ないと踏んでいる。
2002年の論述4題のうち2題が公共サービス関連だし、同じく1999年にも4題のうち2題を占めてる。
そして去年は出てない(経済では出てるけど)。狙い目か？

---

植田氏ね。経済より難しい問題作ってんじゃねぇよ。

---

激しく同意！用語説明出さないなんてオ�hル。

---

↑機種依存文字（・A・）イクナイ

---