1. 公共一演 2008/04/12(土) 02:06:15

だれもたてないからたてた。

前すれ（公共政策大学院 No.4）
http://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200710/07100003.html

2. - 2008/04/13(日) 21:43:31

白川先生って日銀総裁になるんだね。
・・・去年受講しとけばよかった。

3. pu 2008/04/20(日) 00:21:13

誰もいない海〜♪

4. 某４回生 2008/05/11(日) 04:35:46

http://www.sg.kyoto-u.ac.jp/entrance/document/2007/economictheory19.pdf

マクロ経済学
問題２

政府支出の乗数は１じゃなくて（１／１−ｂ）じゃないか？

5. 学部生 2008/05/11(日) 20:22:19

早川先生の授業はどこでいつやってるのか教えてください。

6. ↑ 2008/05/11(日) 20:46:08

教務で聞け。

7. pu 2008/05/12(月) 00:52:17

>某4回生
出直してらっしゃい。

8. 某４回生 2008/05/12(月) 01:52:47

出直してきましたが。
誤りがあれば教えて下さい。

9. 名無し 2008/06/09(月) 01:19:24

英語の対策ってみんな何やってるん？

1. ↑ 2008/06/09(月) 01:25:16

過去問

1. ↑ 2008/06/09(月) 01:27:45

他の院の問題やってる。

1. a 2008/06/09(月) 01:55:32

ここって結構英語難しいよね

1. ↑ 2008/06/09(月) 03:14:09

難しいと思うようでは合格も難しいでしょう。

1. ↑ 2008/06/09(月) 03:54:05

英語は難しくはないな。
専門科目も割と簡単そう。

1. ↑ 2008/06/09(月) 07:44:24

簡単と思うなら東大に行きましょう。

1. ↑ 2008/06/09(月) 11:10:08

意味不明

1. あ 2008/06/09(月) 20:17:58

政治理論は有斐閣の「政治学」と「政治過程論」以外にやる必要あるの？

1. い 2008/06/10(火) 04:58:43

経済学部からここに進学する人ってどのくらいいるの？
１０人未満くらい？

あ 2008/06/11(水) 15:34:57

法よりは少ないよ、あと外部の子の少し多いのかもね、
去年の英語の試験はイギリス英語だったよ〜
選択試験は簡単

あ　 2008/06/11(水) 22:44:08

経済出身者はレベル高いよね、
というか法学部出身者・・の経済知識のレベルが
低過ぎかもしれん

加納随天 2008/06/13(金) 10:24:57

経済学部出身のレヴェルもたいがいだが、法学部出身者がこれに輪をかけて酷いときたもんだから、公共政策なんて謳ってはいるものの、この先暗いね。

経済の知識が皆目で（そこらのおばちゃん以下だもん）、おまけに法学や政治の知識もいまひとつときた。どうやって公共政策論じようっていうんだ？

廃止した方がいいと思うね。
専門職大学院は廃止。したがって法科大学院も廃止。
せいぜい大学コンソーシアム京都の付設講座として残すぐらいか。

お 2008/06/13(金) 11:27:25

経済の経済レベルは高いよ。で
法学の法学レベルも高い。

つまり公共政策は経済も法学もレベルが高い。
＋社会人学生で議員やキャリアや地方上級、大手マスコミ
が来てるから政治、行政、評価もできる。
つまり無敵院生のできあがり。

これほど上手くいってる大学院は他にないと思うよ。
院って学生の質でほとんど決まっちゃうから。
工学系の院で、優秀なゼミ生を入れたがるのも同じ
理由だし。適性試験だけの法科大学院や誰でも推薦でいいMBA
の社会人学生が出身がバラバラでダメなのは
指摘されてるところ。
ちなみに京大MBAは、税理士とか資格持ちを入れる10月入学を
そのために新設した。

外部生 2008/06/14(土) 07:00:26

外部から入学する人はどれくらいいるんでしょうか？

い 2008/06/16(月) 21:11:24

募集要項出すの遅すぎ

う 2008/06/16(月) 21:52:35

確かにまだ出てないね。

え 2008/06/16(月) 22:37:11

東大とか一橋はもう募集要項出してるし説明会やってるのにね。
HPの装いといい、ちょっとやる気ないのかな。

↑ 2008/06/18(水) 00:39:20

ここは院生がHP管理してるからね。

↑ 2008/06/18(水) 00:49:30

そうなの？
法学部教務掛じゃないの？

↑ 2008/06/18(水) 08:37:55

ここって入ったら指導教員付くん？
公共政策所属の教授少ないよね。

↑↑ 2008/06/18(水) 11:22:06

院生がHP管理してたのは去年ぐらい。田尾先生の秘書だったかな。
今は、公共政策の教務かな・・でも教務掛は仕事が遅いので後回しっぽい。
4月入学段階で小野先生のインタビューとかまだ載ってたし。


＞ここって入ったら指導教員付くん？
全員つくよん。でも最初の履修指導くらい。一人4〜5人担当してる。
最初は志望進路とかで割り振りしてるみたい。

↑ 2008/06/18(水) 12:08:34

なるほどー、教えてくれてありがとう。

志望進路で割り振りか・・・自分の勉強したい分野に
対応して割り振られるんじゃないわけだ。
まぁ公共政策大学院ならそういうのあんまり大事じゃないのかな。

あ法学部 2008/06/19(木) 12:07:38

募集要項いつ出るの？

↑ 2008/06/19(木) 23:01:02

俺も気になったので教務に聞いてみた。
そしたら７月だとさ。遅いな。

あ法学部 2008/06/20(金) 00:06:52

そうか、ありがとう、そしてお休み。

a 2008/06/22(日) 18:49:10

HP更新

↑ 2008/06/22(日) 21:40:28

thanks

あ 2008/06/24(火) 21:22:41

試験自体は簡単やよ、それより科目選択を気をつけた方がいい、特に外務省など中央省庁を目指す場合は留意していた方がいいかもな
担当指導教官がつくわけだし、担当教官のコネや専門科目まで考える必要はないけれどもしかすると科目選択→担当教官→直入省（おおげさだけどｗ）ぐらいのエスカレーター的な面もあるのかもしれないのですよ、、、気にしなくていいと思うけどｗ
民間ほど適性検査や面接で嘘をつくのは簡単ではなかろうし、てとこですよｗｗｗ

↑ 2008/06/25(水) 03:42:46

一般選抜の場合、受験者の約４割しか口述試験に進めないところを見ると筆記試験は簡単ではないように思えるんだが…
http://www.sg.kyoto-u.ac.jp/entrance/result.html

俺は経済学部生だから経済学関連の科目しか分からないんだが、法学部生にとっての法学・政治学関連の科目は簡単なんだろうか？

ｐ 2008/06/27(金) 14:00:02

みんなTOEFL、TOEICどんくらいあんの？
小生は９４と８９０。

↑ 2008/06/28(土) 22:44:52

それぐらいあれば英語は大丈夫かと。

お 2008/07/01(火) 18:16:46

志望動機、研究計画、将来展望、その他アピールしたいこと全部で２０００字以内かよ。
面接重視なのか？
過去のレスみてるとそういう感じもしないが。

↑ 2008/07/01(火) 19:01:02

×２０００字以内
○２０００字程度

失礼しました。

b 2008/07/19(土) 22:33:46

その他アピールしたいことって思いつかない俺はダメか？

あ 2008/07/25(金) 00:39:13

説明会出た人います？
どんな感じでした？

人間以下京 2008/07/28(月) 02:24:30

公共政策大学院の存在価値を教えてくださいませんか？優秀な京大法学部の皆さん！！

ｗｗｗｗ 2008/08/01(金) 19:16:18

存在価値なんか無いだろうよ。
優秀な人間は学部で官庁から内定貰うし。
社会人も本当に第一線でバリバリ働いてる人は入学しないだろうし。
(例外はあるだろうが)モラトリアム志向の学部生＋京大院卒の肩書きが欲しいダメ社会人で構成されてるのが現状。

まぁ、少子高齢化で大学院重点化してるわけだし、ポストが増えて教授がウハウハって意味では存在価値があるんじゃね？

うんち 2008/08/01(金) 23:42:02

天下り先ですね、わかります。

↑↑ 2008/08/02(土) 01:23:58

公共政策は違うよ。社会人学生はキャリアばっかだし。
大手マスコミとか一線の人も有給とって来てる。
つまり社会人学生の質が他の研究科と違って異様に高い。
ちょっと考えれば分かるけど政策勉強しに来てる人が
モラトリアムなわけないじゃん。

普通の研究科で政治家になればってジョークだけど
ここの人達にとってはリアルな話なんだよ。
議員とかもいてたし。

ち 2008/08/02(土) 01:29:49

むしろ松下政経塾の京大版なんだろう。
賛否はあっても出身者が増えるとシナジー効果と人的コネクションが目的になるし。

↑↑ 2008/08/02(土) 17:23:42

モラトリアム志向なのは学部生の話ね。社会人を修飾しているわけじゃない。
一線級の人ってどのレベルよ？大手マスコミの人が来てるのは知ってるが、
キャリア官僚はほとんど来てないだろ？

あのひとたちって 2008/08/02(土) 18:47:01

地方上級とか中央のキャリア。じゃなきゃ上司の推薦とか許可おりないよ。
他も社長や議員が一線級じゃないってことはないだろう。
学部生にしてもやってることがそのまま直結するんで
修士とっても先の見えない工学研究科とかローや経営管理とちがって
モチベーションが違ってて学生でもモラトリアムじゃない。
ローは別の意味でテンション高いが、そっちは崖っぷち感だろう。

GraSPP 2008/08/02(土) 23:15:41

東大の公共政策と違ってちょうどいい規模だな
あっちは人数が多い分、微妙な進路も出てくるはず

↑ 2008/08/02(土) 23:34:27

同意。
講義形式の授業も多いらしいし。
大学院まで行って大教室ってのはちょっとな。

↑↑↑ 2008/08/03(日) 00:12:46

勉強した事が直結するって、いったい何人が公務員になってるんだい？
聞いた話では半分以上が民間に進むはずだが。

一期生の進路は良かったみたいだけど、今の二年生の進路はどんな感じなの？

↑ 2008/08/03(日) 23:20:11

官僚は政治家になるための布石だろ。
民間のシンクタンクやコンサルタントへの就職も同じ。

GraSPP 2008/08/08(金) 20:02:53

公務員より新聞記者や松下政経塾の方が早いこともある
修了後にそっちに行くのも当然ありだな

ボブ 2008/08/10(日) 00:06:06

公共政策大学院入学後にダブルスクールして国�Tの勉強をゼロからスタートする人っていますか？

ブボ 2008/08/10(日) 20:00:16

＞入学後にダブルスクールして国�Tの勉強をゼロからスタートする人

毛沢山（もうたくさん）

↑ 2008/08/10(日) 23:43:42

たくさんではないだろ

ボブ 2008/08/12(火) 23:02:17

もうたくさんってどういう意味ですか？

↑ 2008/08/12(火) 23:56:44

I don't need anymore.

ボブ 2008/08/13(水) 00:20:02

個人的な意見ですか・・・とりあえずありがとうございました。

↑ 2008/08/13(水) 00:41:37

You're welcome.

み 2008/08/17(日) 03:33:43

んな、自己申告書提出した？

ん 2008/08/19(火) 11:45:02

今日出さないと！

な 2008/08/19(火) 18:49:04

あの字数で具体的に書くのは結構大変だったな。

あ 2008/08/20(水) 00:00:07

受験する人はやっぱり法学部生ですか？
経済学部生の受験者っている？

ぽ 2008/08/22(金) 01:02:03

英語・専門×２・口述の配点知ってる人いますか？

↑ 2008/08/22(金) 01:55:45

Nobody Knows.

い 2008/08/25(月) 01:17:07

受験者２００人越えらしいですな

↑ 2008/08/25(月) 06:21:35

去年の二倍らしいけど、http://www.sg.kyoto-u.ac.jp/entrance/result.html
ソースは何？
掲示板に掲示でもされていたの？

う 2008/08/25(月) 08:52:48

２ｃｈだろ？
願書の受付番号が２００番台だったとかそういう話。

受験者増えててもおかしくないが、いきなり２倍はどうかな・・・

↑ 2008/08/25(月) 09:01:22

例えば受験番号が210だとしても最初の受験番号が1とは限らず101かもしれない。
さすが2chだな。

１ 2008/09/02(火) 10:47:06

受験票きたー

２ 2008/09/02(火) 11:29:00

受験票きたー
東京の人間なんですが、昼休みの９０分を過ごす
おススメの場所教えてください。

3 2008/09/02(火) 16:44:54

俺は昨日来ましたよ。
受験者が100人以上いるのにわざわざ受験番号を101から始める理由なんてどこにあるのかと。
ちなみに経済学研究科の受験番号は1から始まってました。
受験者は100人越えてますた。

4 2008/09/02(火) 20:35:15

英語と専門科目２つでトータル何％取れば口述試験に進めるんでしょうか？
専門科目ごとの有利不利はあるんでしょうか？
得点調整はあるんでしょうか？

↑ 2008/09/02(火) 20:52:25

各科目申し分なくできたら口述に進めます。
てか、公式に去年と一昨年の合格最低点が載っていたはず。
あれだけ科目あるんだから皆それぞれ得意なのを選んでるはず。
こんなのでいちいち得点調整していたら大変なことになりそう。

4 2008/09/02(火) 21:29:44

＞公式に去年と一昨年の合格最低点が載っていた
あの点数は筆記試験のみの点数なんでしょうか？
口述試験の点数は含まれていないんでしょうか？

＞こんなのでいちいち得点調整していたら大変なことになりそう。
法学部関連の専門科目も経済学部関連の専門問題も選択者数や偏差値にかかわらず一律に点数の多寡で合否が決まるということですよね？

５ 2008/09/02(火) 23:42:24

倍率６倍とか増えすぎだろｗｗ
受かる気がしねぇｗｗｗ

あ 2008/09/02(火) 23:50:45

何故倍率が急増したのかを考察してみよう。

白川方明氏が日銀総裁になったのと関係ある？

い 2008/09/03(水) 14:08:32

受験番号はたぶん１０１番からですよ。

↑ 2008/09/06(土) 16:40:53

俺もそう思う。

倍率は上がるかもしれないが、倍になるような理由は思いつかないな。

お名前	(ペンネーム可、全角15文字以内で入力)
固定HNパスワード
メールアドレス	(省略可、半角で入力)
cookie	←ここまでの情報を保存するときはここをチェック。
発言