1. あ 2008/04/17(木) 18:26:34

厳しいかどうかは相対評価だから教授ごとの違いはあまりないと思う。
ひねりのない問題を出してくれ、スタンダードな勉強でも対処できるという意味であれば、山本豊教授・前田雅教授は厳しくないと思う。
勉強量が点数に直に反映される感じだな。

2. アーッ 2008/04/18(金) 14:56:34

公共政策のパスワードおしえてください・・・

3. 公共政策 2008/04/18(金) 15:46:49

今見たら昔のレジュメ消えてた。

4. い 2008/04/18(金) 22:32:49

今週火曜日まで法社会学に出てて、今日から公共政策に出たら、昔のレジュメは削除しましただと。

学生側には授業を実際に受けてみて履修選択する余地はないのか。

せめて履修登録が終わるまでは、実際に授業を受けてみてどれにするか決めても不利益を被らないようレジュメを残しておいてもらいたい。サボってるわけじゃないのだから・・・。

私の知人は誰も公共政策を受けてないので、レジュメを見ることができません。

どなたかログイン名とパスワードを教えてくださいませんか。ヒントだけでもいいです。どうかお願いします。

5. ５回生 2008/04/18(金) 23:08:45

私もおしえてほしいです。授業には今日から出ました。よろしくおねがいします。

6. 2年前に 2008/04/18(金) 23:53:42

公共政策を履修した者です。
今はそんなシステムになってしまったのですね・・・
やりすぎだと思います。履修登録までは選択期間、その通りだと思います。
現に、法社会学の船越先生は、今日の授業で
「まぁ、以上のようなことをやりますので、取ってもいいかなと思う人は履修してみてください。本論には来週から入ります」と。
確かに今日までは、全体像の説明というか、完全に導入でした。遅れても問題はないかと。

これが普通でしょう。
真渕先生は、室内での帽子の着用とか、マナーにはいっそうこだわるお方だけど、あまり気遣いしてくれるタイプではないですね。
教務に直談判してもいいくらいの話だと思いますが。理不尽です。

7. あ 2008/04/19(土) 00:01:36

前スレ
法学部講義・試験情報総合スレッド（１６）は
http://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200802/08020008.html

です。忘れないうちに。

8. 前スレに刺激を受けて 2008/04/19(土) 00:52:13

１つ過去問をアップしてみる。

2007年度　日本政治外交史試験問題

�T〔小問題〕次のａ、ｂをそれぞれ３行程度で説明せよ。
ａ、明治十四年政変
ｂ、張作霖爆殺事件

�U〔副問題〕自由民主党の創立から高度経済成長の達成までの内政と外交を、１２行程度で論ぜよ。

�V〔主問題〕日本の近代化における伊藤博文と山県有朋の政治指導および政治的資質を比較し、歴史の展開に即して論ぜよ。

9. まぶち 2008/04/19(土) 10:33:04

授業出ないで人に頼ってばかりの人がいるから、
そういうシステムにしたんだろうけど。
ＨＰ教えてくれた人に礼も言わない前スレの人とか。

でも、「い」さんみたいな人もいることを考慮すると理不尽に思える。

パスワードは[lawstudent][3186]です。
消えたレジュメは私はデータで持っていないので、誰かに頼んでください。
去年・一昨年のレジュメの一部と同じものだそうです。

10. 4回 2008/04/19(土) 12:40:33

消えたレジュメのデータ持ってますが
無断でアップしてよいものか・・・

11. あ 2008/04/19(土) 13:43:30

違法だろうな

12. い 2008/04/19(土) 21:55:18

「まぶち」さん、ありがとうございます。レジュメを見ることができました。
その他の皆さんも、気遣ってくれてありがとうございます。

このレジュメの内容は、教科書の「現代行政分析」（2008年）とほぼ同じみたいですので、３章までの消えたレジュメについては、なんとか教科書で代用できそうです。

13. ５回生 2008/04/20(日) 13:09:11

わたしもお礼をいいます。「まぶち」さん、ありがとうございます！

14. oremo 2008/04/20(日) 19:56:08

前スレに刺激を受けて。
行政学２００５年の過去問。（秋月）
１．以下の語群から３つを選んで、それぞれについて簡単な説明を加えなさい。答案の冒頭に選択した語を明記すること。３つのみ選択して解答すること。（10×3　30点）
【目安として、300字程度を超える説明は要求していない。
・足による投票　　　・昭和の大合併
・経済財政諮問会議　・規制指向型国家
・ペンドルトン法　　・ドレッドスコット判決
・州際通商条項　　　・猟官制
・（アメリカ合衆国における）郡（County）
・革新自治体　　　　・農地改革
・シティマネジャー　

２．以下の問題の中から１問を選んで答えなさい。答案の冒頭に選択した番号を明記すること。１問のみを解答すること。（７０点）

（１）　ジャクソン流の民主主義とはどのようなもので、それは今日どのような意義をもっていると考えられるか。諸君の見解を述べなさい。

（２）　融合と分離という概念について解説し、それらを用いて日本の地方自治制度の歴史的展開を分析しなさい。（明治時代から小泉内閣まで含めること）

（３）　以下は毎日新聞７月１１日夕刊の記事から抜粋したものである。この記事について、利益、制度、イデオロギーの３つ、それぞれの観点から解説を加えなさい。
「　日本経団連は１１日、中央省庁幹部経験者が民間企業に再就職する『天下り』の受け入れ自粛について、見送ることを決めた。当初、同日に開催される経団連の正副会長会議で、奥田碩会長（トヨタ自動車会長）が天下り自粛を提案するとみられていた。しかし、会議で提案はなく、会議後の会見でも奥田会長は「官製談合や天下りについては問題があると考えており、引き続き検討していく」と述べるにとどめた。
　今月初め、経団連が天下り自粛を検討していることが表面化して以降、官庁や企業から『人材の官民交流は必要で、談合事件があったからと言って一律に禁じるべきではない』と反発の声が上がっていた。」
以上。

15. 新４回生 2008/04/26(土) 19:34:05

過去問ありがたいです！

どなたか法社会学の去年の過去問お持ちの方はいらっしゃいませんか？？
去年から先生が変わって、昔の過去問はあまり役に立たなさそうです。

16. 互助の聖人 2008/04/29(火) 13:50:39

労働法試験問題　　　２００７年度前期

問１　降格について論じなさい。

問２　採用差別について論じなさい。



法社会学の去年の過去門教えてくださいお願いします。

17. う 2008/05/23(金) 22:34:59

法社会学の過去問です

平成１９年度前期　船越

どちらかひとつの問題にのみ解答せよ

問.１　　法的思考様式の三類型（古典派・社会派・現代派）について論ぜよ

問.２　裁判所の積極主義的行動（司法的政策形成など）を可能とする条件にはどのようなものがあるか、司法制度の政治学的分析（行動論・合理的選択論・新制度論）を参照しつつ論ぜよ。



民事訴訟法（徳田）、会社法（前田）の過去問をＵＰしていただいたら助かります

18. も。 2008/05/27(火) 19:04:53

↑めっちゃ助かります。

法社会学ありがとう！！

19. わ 2008/05/29(木) 14:45:32

日本政治外交史出席してないんですが、テキスト＋過去問で何とかなりますか？

20. ↑ 2008/05/29(木) 17:09:52

君の頭次第だろｗ

21. ↑×2 2008/05/29(木) 20:33:21

教授いわく去年のノートとほとんど一緒らしいが山県有朋に関する部分だけは自分が今やっている研究に沿うらしい。

22. ↑ 2008/05/30(金) 01:00:05

ありがとう。
山県の話はもう終わった？

23. 文学部一回生 2008/05/30(金) 08:15:01

法学部へ転学部したいのですが、出願条件と選考基準を教えてください

24. い 2008/05/30(金) 18:29:39

>>文学部一回生
マルチ死 ね

25. ↑↑ 2008/05/30(金) 19:51:04

>>文学部一回生
10月の始めに資格照会ってのがあって、それで資格有りだったら転学部の願書もらえますよ！
資格条件は入学試験の点数が足りていることと、単位らしいです。基準は正確には公表されてないと思います。
単位は語学落としたり、一般教養全然とれてない　
とか以外だったら大丈夫らしいです。他学部は試験や面接があるらしいですけど、法学部は資格さえあれば
だいたい通ります。

26. おいおい 2008/05/30(金) 20:52:15

＞文学部一回生　さん
そういう重要なことは窓口でしっかりと訊くべきですよ。選考基準とかについて、公表されてない部分についてはここで口コミを得るのもアリとしても、ちょっと安易すぎますよ。


あと法社会学のカコモンの人、ほんまにほんまに感謝です。

27. ？ 2008/05/30(金) 20:58:32

てか法学部の教務の窓口に設置されたあの目安箱は何なんだ。
今までの姿勢を反省したんだろうか。
あれに不満書いて入れたら生協みたいに回答が掲示されるんか？
どこにも説明書きなかったぞ？

28. ローマ法 2008/06/09(月) 00:51:48

過去問ある方いらっしゃいませんか？

1. あ 2008/06/10(火) 20:36:35

山本豊教授が実はものすごい肉体を持っているという噂って本当ですか

↑×２ 2008/06/10(火) 21:09:48

ローマ法の去年の問題、
誰かが前スレ（１６）にアップしてくれてるぞ
http://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200802/08020008.html
「親切なひと」ってひと。

ほんとですね 2008/06/11(水) 00:50:44

×２さんも親切なひとですね(笑)
ありがとうございます♪

公共政策 2008/06/19(木) 15:49:12

今日真渕先生があげたPDF、激しく文字化けしてるんだけど
もしかして俺だけ？

↑ 2008/06/20(金) 01:02:45

俺のところでも文字化けの羅列。

ちゃんと確かめてからアップしろよマブチ

特別講義「外交史」 2008/06/21(土) 18:58:51

過去問知ってる方、いらっしゃいませんか？
あの授業単調すぎて、何が重要かわかりませんね。

tr 2008/06/24(火) 07:16:19

今年は過去問の配布はしているのだろうかね

２回生です 2008/06/26(木) 17:10:20

六法の授業の試験対策は過去問を解く・授業の復習以外に何かやるべきことはありますか？
対策は民・憲・刑それぞれ教授によって異なるのでしょうか。

↑ 2008/06/26(木) 23:24:37

授業を受けていればわかると思うが、通説と異なる独特の見解をとる教授については、試験では教授の見解に沿って答案をまとめた方が評価は良くなるね。

いずれにせよ、授業をちゃんと聴いて、指定された基本書と判例集をしっかりと読んでおけば大丈夫だろう。

↑ 2008/06/27(金) 00:10:36

＞通説と異なる独特の見解をとる教授については、試験では教授の見解に沿って答案をまとめた方が評価は良くなる
そういう教授の場合、答案に通説を書くと評価が低くなったり単位が取れないということはありえますか？

↑ 2008/06/27(金) 00:24:15

教授にもよるだろうけど、通説で書くと評価が低くなることはあるね。
単位が取れないことがあるかはちょっと分からない。

ただ、教授が独自の見解をとっているのは、通説に某かの問題があると考えてのことだから、それにもかかわらずあえて通説で答案を書く以上は、逆に教授の見解の不備を指摘するぐらいのものでなければいい評価は得られないだろうね。

２回生です 2008/06/29(日) 13:16:12

そうですか…。ありがとうございます。最低教授の見解が把握できていてこその試験対策ということですね(汗)目標が単なる単位修得か好成績かでまた入れ込み方も変わってきますね。
参考になりました。

マブチ 2008/06/30(月) 22:12:30

公共政策…

現時点でも明日の授業分がアップされておらず…
ホントに事務のせいなんだろうか…

ネ申 2008/07/01(火) 04:48:20

2007年度　アメリカ政治　試験問題
以下の問いの全てに答えなさい。
問１　次の語について、簡潔に説明しなさい。
(1)トマス・ジェファソン
(2)教書送付権
(3)一般歳入分与

問２　アメリカ連邦議会では、議員選挙において小選挙区制が採用されているにもかかわらず、議員に対する所属政党指導部の統制は相対的に弱い。それはなぜだと考えられるか、できるだけ多面的に検討しなさい。

法理学の問題ある方いたら、提供していただけると助かります。

あ 2008/07/02(水) 03:03:56

今年は過去問集は販売されるのでしょうか？

１８年入学 2008/07/03(木) 00:18:20

法学部って単位を殆ど落とさなければ３年で卒業に必要な単位そろえることできますよね？
自分の計算ではいけるはずなのに、友達にむりでしょーって言われて不安になってきた・・・

去年卒業した者 2008/07/03(木) 12:45:57

３回生までに全単位とったよ。
別にそこまで勉強したわけではないけど１つも単位落としてない。

あ 2008/07/03(木) 17:46:33

私もキャップ制が導入されてから入学したけど、普通に３年までに単位取りきれたよ。周りにも数人、３年までに取りきってた人がいた。
１回生のうちに、できるだけ専門とっといた方が楽だよ。

あと、念のために言うと、みんな就職に備えて、単位残してる人が多いから３年までに取りきる人は案外少ない

あ 2008/07/05(土) 12:28:08

過去問とか今年はないんですか

↑ 2008/07/05(土) 13:32:50

同じ質問を何度もするのはやめてください

教えてください 2008/07/05(土) 15:08:35

前期集中講義の日程わかる方いらっしゃいましたら、教えてください＞＜

↑ 2008/07/07(月) 17:49:08

「国際取引法」のこと？
8月19日（火）から22日（金）まで4日間だよ。
19日は２〜４限、それ以外は１〜４限。
法経第四教室。

↑ 2008/07/07(月) 23:31:28

これほんと？２５〜２９日じゃなかったか？

i 2008/07/08(火) 14:48:02

経済学部科目の法学部生用の試験日程ってどこに掲示されてるのでしょう(>_<)
教えてくださいな

あ 2008/07/08(火) 23:59:12

公共政策の過去問ある方いらっしゃいましたらお願いします。あの授業何すればいいかわからない・・・。

か 2008/07/09(水) 16:49:56

授業出てない人の行政学の勉強ってどうすればいいんだろう
指定された教科書を読むだけでいけるかな

＞か 2008/07/09(水) 17:58:42

教科書と授業内容はかなり違うよ。
どうにかしてノート手に入れたほうがいいと思う。

↑×５ 2008/07/10(木) 21:49:43

日程あってます。

↑ 2008/07/11(金) 21:30:09

たしかに掲示の通り。「国際取引法」。
試験は8月29日。

じぇふ 2008/07/11(金) 21:36:23

＞ｉ
普通に法学部教務掛前の掲示板に貼ってあるよ。
「他学部試験情報について」って。
ただし、経済史とか会計学とか、法学部開講科目扱いのもの（つまり法学部シラバスの時間割表に載ってるやつ）は、経済学部としての試験は受けられないよ。
法学部の試験日程に従って受けないとダメ。
それ以外のものが「他学部開講科目」としての経済学部開講科目になる。

去年の過去問だよ。 2008/07/13(日) 04:54:09

【外交史】
ギャディスが論じている米国の大戦略について批評せよ。アダムズ、F・ローズベルト、ジョージ・Ｗ・ブッシュの大戦略について彼は整合性のとれた議論を展開しているのであろうか。

（去年は２冊あるうちのギャディスの本を読んでいれば、レジュメやノートは不要でした。また内容も簡易で読みやすかったです。今年も教科書は同じだけど、どちらがテストに出るかはわかりません。申し訳ない。）

去年の過去問だよ。 2008/07/13(日) 04:57:37

【民事訴訟法】
問一：2000年度の問一と同じ

問二：2003年度の問二と同じ

去年の過去問だよ。 2008/07/13(日) 05:04:29

【日本法制史】

(1)中世の法思想における「和与」と「悔返」との関係をめぐる問題について説明

(2)「公事方御定書」の内容と性質について概要を説明

(3)明治初年〜明治20年前後までにいたる、土地権利関係を公証する仕組みに関する法制の推移について述べよ。(土地法全体ではなく、土地権利関係を公的に証明する仕組みについて、でよい)

(4)1890年公布の旧民法の内容上の特徴について説明
(法典編纂の過程や、公布後の経過には特に言及する必要なし)

(5)明治憲法下における、内閣と軍部との関係の制度上の特徴について説明せよ。


以上5問全てに解答せよ、とのことです。

去年の過去問だよ。 2008/07/13(日) 05:12:15

うわ、外交史以外前スレで既出でしたか。
失礼しました。

行政学についてなんですが、３年前のノートってどうなんでしょうか？授業内容、毎年変わっていますか？

三階 2008/07/14(月) 10:09:36

2006年の民３山本豊先生の試験と商法前田先生の過去問教えてほしいのですが、誰かご存知ですか？？

↑ 2008/07/14(月) 10:30:08

前田先生が前回商法第二部を担当されたのは旧会社法当時だから、過去問を教えてもらっても参考にならんと思うぞ・・・。

５回生 2008/07/14(月) 12:43:53

2006 民３
１、 Ａが自己所有の甲土地を代金５０００万でＢに売却する契約を結んだという事例に関し、以下の各問に答えなさい（各問はそれぞれ独立の問題である）。結論だけでなく、法的根拠を十分に示して論述しなさい。
（１） Ａは甲土地をＣに売却し、Ｃへの所有権移転登記を終えた。その後、甲土地の近くに地下鉄の新駅が設置されることになり、甲土地の価格は所有権移転登記時の６０００万から１億円へと急上昇した。ＢはＡに対し、どのような請求をすることができるか。
（２） Ａは、Ｂに対する代金債権を、２００６年７月１９日にＤに譲渡し、即日このＡＤ間の譲渡契約証書に公証人役場で確定日付を付して、Ｂに郵送し、同年７月２１日にそれがＢのもとに到達した。他方、Ｅ（国）は国税徴収法に基づく滞納処分としてＡのＢに対する代金債権を差し押さえ、その旨の通知が同年７月２１日にＢのもとに到達した。両通知のＢへの到達の先後関係は不明である。ＤはＢに対し、５０００万円の支払いを請求することが出来るか。

５回生 2008/07/14(月) 12:45:24

２、 次の事例について、以下の各問に答えなさい（各問はそれぞれ独立の問題である）。結論だけでなく、法的根拠を十分に示して論述しなさい。
Ａが死亡し、相続人として配偶者Ｂ及び子Ｃ・Ｄ（ともにＡとＢの嫡出子）がいる。遺産としては、自宅用の土地建物（甲。時価１億５０００万円）があり、他方、Ａが生前Ｅに対して負担していた３０００万の債務がある。
（１） 事業に失敗して多額の負債をかかえていたＤは、家庭裁判所に相続放棄の申述をし、受理された。Ｄの大口債権者Ｆは、これに対して何らかの法的手段を講ずることが出来るか。考えられる法的手段を挙げ、その可否について論ぜよ。
（２） Ｂ・Ｃ・Ｄ間の遺産分割協議において、Ｃのみが甲を取得し、Ｂ・Ｄはほとんど名目上の遺産のみを承継すると定められた。Ｂ・Ｄが無資力の場合において、Ｅはこのような相続人側の対応に対して何らかの法的手段を講ずることが出来るか。考えられる法的手段を挙げ、その可否について論ぜよ。

誤字脱字は許してください。

iin 2008/07/14(月) 17:49:19

国際私法の範囲わかるかた、教えてくださいませ。

↑↑ 2008/07/15(火) 03:16:38

ありがとう。つか、山豊は相続の問題出したってよく言われるけど、相続と債権絡めた典型問題出しただけなんだな。

法理学 2008/07/15(火) 03:20:26

過去問どなたかアップしていただけないでしょうか…。
教科書は手元にあるんですが、どこをやればよいのやら…

前田 2008/07/15(火) 13:45:07

旧商法なのは知ってますが、前田さんの好みみたいなのが知りたいのですが、誰かお願いします。

↑ 2008/07/15(火) 21:22:21

だからさあ、全く別の法律と言っていいくらいの改正前商法の過去問から前田先生の好みを探っても無意味で、前田先生が授業中に特に詳しく説明した箇所とかから好みを推測するほうが確実だし賢いんじゃないの、ってことなんだけど。。。私の言ってること分からないかなあ？

ローマ法 2008/07/19(土) 04:11:59

どなたか勉強法教えて下さい。レジュメは8割ほど集めたのですが、授業聞いてないので自業自得なんですが…。親切な方が過去問をうぷしてくれたので助かりましたが、どのあたりを何を使ってどう勉強したらいいのか…

t 2008/07/20(日) 02:08:45

会社法どこがでそうですか？

あ 2008/07/20(日) 11:50:06

ローマ法と商法のノートを至急貸してください。
２科目で1200円払いますので。

あと、メアドは貸してくれる人が晒して下さい。
そこにメールを打ちます。

※本当に困っているので、早くしてください。

↑ 2008/07/20(日) 12:10:13

なんと高慢な態度だろう。人にものを頼む態度ではないね。

ノートを貸してほしければそちらがメアドを晒すのが筋だろう。
それに２科目で1,200円は安すぎ。１科目1,500円以上なら貸してもいいけど。

それが嫌だというなら、授業に出なかった自分の態度を改めることから始めるべきだね。

↑ 2008/07/20(日) 12:30:49

いちいちくだらんことで突っ込むんじゃねぇよ。誰もお前さんみたいなコーマンな奴に頼んじゃいねぇだろ。カネカネカネカネ言ってんじゃねぇって、乞食野郎が

↑↑ 2008/07/20(日) 12:38:45

最近こういうの殖えたよね、法学部にも。
貸してあげる人・情報提供してあげる人だけレスすればいいと思うけど

↑まったくだ 2008/07/20(日) 12:48:43

と、ここで流れをぶった切って国際私法。
過去スレも検索してみたけど、やっぱ反致とか公序が出るんだろうか…？

↑↑同感だ 2008/07/20(日) 12:56:41

と、ここで流れをぶった切ってドイツ法。
過去スレで過去問を見てみたけど、やっぱレジュメを読み込むだけでよいのだろうか…？

い 2008/07/20(日) 14:02:30

こいつら同一人物だろ。履修科目で特定できるな。

あ 2008/07/20(日) 11:50:06
↑ 2008/07/20(日) 12:30:49
↑↑ 2008/07/20(日) 12:38:45
↑まったくだ 2008/07/20(日) 12:48:43
↑↑同感だ 2008/07/20(日) 12:56:41

毎年だけどノートくれくれ君はスレッドを荒らすだけだから書き込まないでくれよ。
ノートを見せてくれる友達もいないのに講義に欠席している時点で終わり。

きゃ 2008/07/20(日) 14:48:10

お友達に聞いてください。

あひ 2008/07/20(日) 21:12:49

というか今さら商法のノートとか。。 1200円ってどんだけ貧しいねん

あ 2008/07/20(日) 22:31:16

貧しい上に友人もいない上に授業にも出ない。
もうどうしようもないな。

\7 2008/07/20(日) 23:53:21

うぐぅ

\1 2008/07/21(月) 16:45:07

うげぇ

あうー 2008/07/21(月) 21:19:43

行政法のヤマはってくれ

↑ 2008/07/21(月) 21:49:57

無効の行政行為

o 2008/07/21(月) 22:13:35

会社法もたのむ

ななし 2008/07/21(月) 22:22:51

>>流れをぶった切って国際私法
反致は今回試験範囲じゃないですよ。
扱っていません。
公序は範囲内です。

試験大変だよね 2008/07/22(火) 00:22:14

新聞でも読んでヒントにせい
http://www9.atwiki.jp/mainichiwaiwai/

行政法 2008/07/22(火) 00:24:21

行政指導とか強制執行とか全然手がまわってないんやけどもう諦めムード。出たらサヨナラ。

ももんが 2008/07/22(火) 00:28:20

＞会社法もたのむ
株式会社の機関、企業買収防衛策、内部統制

ローマ法 2008/07/22(火) 01:38:37

レジュメ読んでもわけわからんし、取れる気せえへん
捨てよかな
捨てるのよそうかな

ローマ法は 2008/07/22(火) 04:14:05

レジュメだけじゃ厳しいね。
詳細な書き込み付のレジュメか、ノートがいると思う。
林先生の挙げてる参考書は全て古いし。
何かいい教科書ありませんか？

あ 2008/07/22(火) 11:25:49

岡周って、単位ください的なことかいてもおｋな人？

↑ 2008/07/22(火) 11:31:03

だめだろ。常考。
ってか特別権力関係ｋｔｋｒ

a 2008/07/22(火) 11:43:09

ダメとかいう発言ないのにそれで落とされたら嫌だな
特別権力関係はみんな困惑してたな

憲法第一部 2008/07/22(火) 13:53:00

国民投票法のところどういう風に勉強したらいいと思います？　教科書も古くて載ってないし

↑ 2008/07/22(火) 15:12:53

授業で訂正してた

来年以降の人のために 2008/07/22(火) 16:07:25

2008年度前期　国際私法

問一(50点)
法律関係の性質決定の基準と送致範囲確定の基準について、法律関係(事実関係)、国際私法(抵触規則)、準拠実質法秩序の3つの次元からなる図を描きながら、具体例を挙げつつ論じなさい。

問２(50点)
不法行為の準拠法決定に関する法令11条から通則法17〜22条への改正は、20世紀後半以降の「不法行為地法主義の緩和」という世界的な動向に沿ったものだが、諸外国と比較すると、通則法17〜22条にはどのような特徴があるか。緩和の際に考慮に入れられている要素の観点と、法的安定性と具体的妥当性のバランスの観点を中心に論じなさい。
参照条文：法例11条(1項は通則法17条に(不当利得・事務管理は14条)、2・3項は22条に対応)
法例11条の内容は省略。六法貸与あり。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
試験中の先生の発言から察すると、授業の内容を答案に反映できていれば単位は認定されそう。

過去問の販売なんで無いんですかね？
今後も無いなら、まとめwikiみたいなのを作って、過去問を見られるようにすると便利ですよね。

このトピックは発言数が100件に達しました。
これ以上の書き込みはできません。
続きは次のスレッドでお楽しみください。