京都大学ポータルサイトサイトマップ問い合わせ

談話室

ホーム > 談話室 > 全学共通科目・総合人間学部 > 『総合人間学部』について

『総合人間学部』について


総人1 2004/01/27(火) 01:23:03
この学部は、人によって評価が最も分かれる学部だと思われ。そこで、総人のひと、そうでないひとに関わらず、この学部について思うところを吐いて頂きたく。ちなみにわたくしめは総人です。個人的にはけっこう気に入ってたりして…

総人スレは 2004/01/27(火) 01:56:25
実は乱立気味でどれもあまりレスが伸びていない。
そして粘着アンチに荒らされるのが運命さ。。。

総人学生のためのサロン
http://www.kyoto-u.com/lounge/yoshida/html/200208/02080005.html

総合人間学科1回生(つまり現在の1回生)、集まれ〜〜!
http://www.kyoto-u.com/lounge/yoshida/html/200401/04010011.html

総人総合スレ
http://www.kyoto-u.com/lounge/yoshida/html/200312/03120014.html

総合人間学部生は何を思う?
http://www.kyoto-u.com/lounge/yoshida/html/200308/03080003.html

総合人間学部って
http://www.kyoto-u.com/lounge/yoshida/html/200112/00071001.html

2004/03/14(日) 01:20:50
今年倍率が大きく落ちたみたいね。
今までの奇妙な偏差値の高さ(文系)が
ちょっと馬脚をあらわしてきたかな?

2004/03/15(月) 18:23:26
総人なくなるんだし。

総人生 2004/03/16(火) 01:01:44
↑何も知らんとこういうこという奴はマジで逝ってよし

2004/03/16(火) 02:14:55
釣られてるぞ。

\\ 2004/03/16(火) 07:51:03
     /  ,                \
    /   / l                 ヽ
  ,r'    /  ヽ゛,、               ゛,
 ./   イ/    ` ` 、              }
 { i   | ゛      、,,`' 、 ,           j
 レ'、,  |      ,:r'"''‐ `'゛、  ,、‐‐、      l
   ゝ」、 、 , ,、‐'''、-――t'''/ / l     |    ________
    ,ゝ‐、_,',.  ' ,O 〉     V .( ゛, j     i   /総人は滅びぬ
    ',.ヽソ. '、,,、 -'"       / /     j <  何度でも甦るさ!!
     '‐             .,r'    ノ   \
      l` `      、     i'" ゛ヽ、,/       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
.      ゛、  ,,、 -‐'"      ノ    ヽァ、
       ゛、'´ ..       ,r゛     ノ ヾ^゛ヽ、
.       ゛,        ./    ,、r'  /   \
        !、     /  ,、r'"   /      /`'ー-
         `'''"入 ̄ ,、r ''"   ,、/      /
          く  .Y'"   .,、r'"/      /
         /" ` 、', ,、r''" /_____/
     ,、 - ''"´ ̄ ̄`゛i zz,,,/ \
   ,、 '"  ,、 ''"    | /    \

上界 2004/03/16(火) 18:09:43
もう学部設立から10年過ぎたことだし
そろそろ副専攻の存在意義について考え直してみようか。

新入生です 2004/03/26(金) 13:57:05
総人の良さについて語ってください。

そろそろ 2004/03/26(金) 14:03:27
無くなって新鮮な気分になれる。

なくなるってうわさ 2004/03/27(土) 17:55:45
俺が入ったときからあるよ
ちなみに当方4回生

ff 2004/03/30(火) 10:38:58
謎に包まれてて結構興味深い学部だと思うんだけどな。

いいところ 2004/04/04(日) 14:07:12
他大に「総合人間学部」がまったく存在しないので
ひたすら「総人てどんなところ?」と聞かれまくる。
たぶん一生続くだろう。

噂は嘘 2004/04/06(火) 16:13:27
なくなるってことはないと、
広報で教官が言ってるんだが。

2004/04/06(火) 19:37:33
だから釣られるなって。

まぁ10年後、20年後にどうなるかは誰にもわからないとして、
現在の学部生にとっては何の問題もないさね。

一回生 2004/05/01(土) 01:27:35
総人っていいですね、女の子がかわいい。

とりあえず 2004/05/04(火) 22:01:13
age

↑↑ 2004/05/04(火) 22:12:04
そりゃサエコさんのいるところなんだから当然でしょ

2004/05/04(火) 22:46:41
サエコさんって何者なん?

2004/05/04(火) 23:19:34
サエコさんは文学部から転部してきたわけだが

たかだい 2004/05/07(金) 19:51:53
今年二十五歳なんだけど総人入りたいです。
どーしても諦められないのです。

2004/05/09(日) 09:19:18
じゃあ
はいれよ

↑↑ 2004/05/18(火) 21:40:04
一回生の時にクラスに28歳で入学した人がいましたよ。

2004/05/20(木) 01:50:26
それほどいいとこじゃないよ
中途半端な法+文+理学部って感じだな
入って後悔するのがオチ

2004/05/20(木) 07:50:38
最初からそういうとこだとわかって入ってくるはずだが。

2004/05/20(木) 13:44:45
わかってなかったから後悔してるのでつ

2004/05/23(日) 07:46:14
気に入らないのならとっとと転学部でもされては如何?

2004/05/23(日) 13:52:46
ほかにいいとこがない

2004/05/23(日) 14:24:21
何で大学にいるの?

↑↑ 2004/05/24(月) 02:25:09
「いいとこ」っていいかたがなんか気になる。
学部は単なる環境であって、主体的に行動する限りさしたる問題にはならない。
高校と違うんだから待ってても育ててはくれないよ。
総人から他学部に出入りしたり、その逆の人も沢山いる。
総人は、まだ方法論の定まっていない学際分野に対応する為、制度上特に履修の柔軟度を高めた学部。
なので専門的にやろうと思えばいくらでも専門的にできるし、「中途半端」というのはあたってないと思う。

↑×2 2004/05/25(火) 02:12:19
さあ
自分でもわからん
と言うより入ってわからなくなった

俺みたいなのは他にもたくさんいると思うが

↑×2 2004/05/25(火) 02:22:27
履修の柔軟度というが実際そうでもない
自分の学系から48単位
副専攻から20単位
語学12単位(せめて10単位にしてくれ)
入門科目4単位
という枠が設定されているためあまり勝手な選択はできない
おれ自身はむしろ他学部よりきつく感じる

2004/05/25(火) 17:56:31
3回生以上はその入門科目というのがないし、
専攻先によっては主専攻科目の認定がおそろしく甘かったりした。
他の専攻や他学部の専門科目を16単位まで入れられるとか。
たぶん2回生以下のほうがしばりが一般に厳しい。

↑×2 2004/05/25(火) 22:45:48
2回ですが、あまりに激しく同意します。もうちょい好き勝手にやれるトコだと思ってましたね。
でも↑の方が書いてらっしゃるのをみて少し安心(ホッ…)。まあ2回までの単位取得数にもよるでしょうが…。

↑×2 2004/05/26(水) 00:43:24
>他の専攻や他学部の専門科目を16単位まで入れられる
それって具体的にどういうことですか??

2004/05/26(水) 00:52:02
もともと文系理系両方できる人物を育成しようとしてたみたいだからその名残なのだろう。
個人的には文系×文系、理系×理系という取り方でもかなり面白い可能性が開けていると思うが、
ただあまり好き勝手にとると結局かじっただけで終わる事になるので、
やはりそれなりに体系だった学習はいると思う。
学部時代では大体主副2専攻ぐらいがちょうどいいんじゃない?
やりたければ単位外で勝手にやってもいいわけだし。

二回生以下の縛りがきついのは確かにそう。

↑ 2004/05/25(火) 17:56:31 のものだけど 2004/05/26(水) 01:32:18
なんか誤解を生んでる・・・。

>他の専攻や他学部の専門科目を16単位まで入れられるとか。
は、
3回生以上のシステムでは20いくつある専攻がそれぞれ独自の規定を持っていて甘甘なところが結構あったってことの例として書いただけで、
2回生以下のことではありません。

言葉足らずでごめん。

1 2004/05/26(水) 12:27:39
とるとらないは本人の自由だが、各学系にはほぼ必修科目同然のものが多く存在する
そのおかげでとりたい授業がかぶって取れなくなったりする
上のみんなの言うとおり全然自由じゃない
3回生以上のシステムはよく知りませんが

てか 2004/05/26(水) 17:57:56
単位だけかき集めたら後は自分でやりたいことを自学自習というのが京大の基本なはず。
総人でも別にそれは変わらないと思う。

たしかに 2004/05/26(水) 20:46:48
早めに取っといて次の年とかにとればそれでいい筈
普通四回生は時間あいてるから結構趣味で取ってる人多い。

ってよく知らないんだけど新しい制度だと必修があるの?
その専攻の科目でいくつか選べばいいだけじゃないの??

2004/05/26(水) 23:08:01
必修科目「同然」のものです
それがないと3回生以降の授業がわからなくなるとか
理学部の専門基礎科目みたいなもんですかね
主に理系です
入門科目は2回生終了までに少なくとも2つとらないといけませんが

2004/05/26(水) 23:23:28
理系は教官の過半が理学部に移って3回生以降の授業も激減したのに何かおかしいね。
まあ教官自身も制度が変わってどうなったのかよくわかってない人が多いしね。

ああ 2004/06/16(水) 20:44:41
総合人間学部って文系で入っても自然科学の分野を専攻できるってほんとうですか?

2004/06/16(水) 20:51:00
本当です・・・が、きついでしょう

ああ 2004/06/17(木) 00:44:57
本当ですか?でも、一応専攻はできるんですね。がんばって入ります!

2004/06/17(木) 11:47:51
理系の範囲まで(Uまで)自分で勉強しておきましょう。合格後の時間でも使ってね。

2004/06/17(木) 11:49:47
物理や物理化学とかなら数Vの微積も必要になります。

2004/06/17(木) 15:05:52
文系でも数U・Bまではやるだろ。
半端な数V・Cやるくらいなら、大学の数学の本読んだほうがいい。

2004/06/17(木) 20:38:07
文系で総合人間に入って「自然科学」を専攻することはできるがきついと書いてあったのですが、今までに総合人間学部に文系に入って理系を専攻する人はいたのですか?

2004/06/17(木) 20:51:42
たくさんいます。
3回生以上はカリキュラムが古くて化学とか数学とかの細かい「専攻」で分かれてるんだけど、
文系出身で物理や化学に行ってる人もいます。
数学はさすがに聞いたことないけど。。

2004/06/17(木) 20:58:49
そうなんですか。ありがとうございます。じゃあ、総合人間に入れるようにがんばります。

ところで、京大は学部転換が簡単だと聞いたのですが本当ですか?

2004/06/17(木) 21:10:39
転部はいろんな噂があるけど結構簡単なのかねぇ?
入試の点を高めにとってるといいという話はあるけど。

>ん 2004/06/17(木) 22:38:24
Uというのは
物理Uや化学U、生物Uのことです
文系はTBまでしかしないでしょ?

2004/06/18(金) 16:47:00
>↑
ああそうか。
しかしそれってそんなにこだわるほどのもんでもなくない?
詳しく比較したことないからよく知らないけど。

てか、いきなり物基礎や基物化で脱落する人間の多さを見てると
文系出身だろうがなんだろうがようするに大学の本で
一生懸命勉強していけるかどうかがの問題な気がしてならない。
入試終わった直前に空っぽになる奴多過ぎだから。

2004/06/18(金) 16:48:18
↑誤植多過ぎ。俺も空っぽだな。

×どうかがの→どうかの
×直前→直後

総合人間・経済学部志望 2004/06/26(土) 00:30:35
センターで現社のみを社会は受けて2次は日本史で受けようと思うのですがそういう風にセンターは公民だけという人はいるのですか?(まあ、世界史も運が良かったら5教科7科目の大学に出願できるかもしれないので直前に詰め込んでだめ元で受けるか、現社はアル程度早く他の科目よりも仕上がるのでその後に少し世界史をやってだめ元でうけますが)もちろんそういう方法が使えるのは総人・経済学部のみです。自分的には普通に地歴から2科目とってどちらかをセンター受験でもう片方を2次に回すというのよりも負担が減って良いと思うのですがどうなのでしょうか?そんな人は結構いるんでしょうか?そうすると、公民を失敗した時にアル程度レベルの高い大学を受験するとなると東北大の経済くらいになるリスクをともないますけど・・・・。長くなってすいませんが、アドバイスをお願いします。

総人生 2004/06/26(土) 02:00:17
僕はそのクチ。まぁ受かったからよかったものの浪人覚悟だったからね。最高C判だったし。
あとは自分で決めな〜

というか板違いじゃないのか?
↓↓
http://www.kyoto-u.com/lounge/juken/index.html
こういうものがある

アントラセン 2004/06/26(土) 03:35:46
現社と地理は結構関連性があるから地理ができる人は現社でもいい点が取れる。政治に関する知識が少しいるけど。

総合人間・経済学部志望 2004/07/03(土) 15:11:22

ありがとうございます。でも前期落ちたら後期はもう一度京大か東北大学の経済学部くらいしかうけれませんね。ここも前後期、センター社会は地歴・公民(現社のみ)から1教科とればいいので。2次も後期は数・英のみで自分の得意科目なので多分、

センター社会現社のみ受験→日本史で京大の経済か総人受験→(前期落ちたら)後期東北大学経済学部受験

ってかんじでいこうと思います。

思うに 2004/07/03(土) 18:06:31
経済か総人って意味不明なんだけど。とりあえず大学行きたいならそれでいいが。

2004/07/03(土) 18:28:01
そうか?
総人って実情は経済っぽいことやってる奴が一番多いくらいじゃないか?

思うに 2004/07/03(土) 18:35:41
そうなのか?まわりにそんなやつはひとりもいない。むしろ文学部か理学部っぽいのに分かれてる気がする

総合人間・経済学部志望 2004/07/03(土) 20:06:33
上の

センター社会現社のみ受験→日本史で京大の経済か総人受験→(前期落ちたら)後期東北大学経済学部受験

っていうのは可能ですか?

↑ 総合人間・経済学部志望 2004/07/04(日) 22:29:22
「可能ですか」というのは、「上に書いたように受験していけますか」という意味です。

2004/07/11(日) 00:56:20
誰か答えてあげてください。

1回生 2004/07/11(日) 01:22:39
総人理系合格者ですが法や経済に転部することはできますか?

2004/07/11(日) 01:53:45
事務で聞けよといいたいとこだが当然できる。
君ができるかは知らん。

2004/07/11(日) 02:26:26
理系学部→文系学部でもいいの?
実際できた人いるのかなぁ

2004/07/11(日) 13:54:07
工→経済なんて一番多いんじゃね?
理→文とかも。

1回生 2004/07/11(日) 14:09:31
そうですか・・・
参考になりました。

2004/07/11(日) 22:55:30
経→理もできますか?

2004/07/12(月) 00:12:22
原則的に医学部以外は認めてたような

2004/07/12(月) 00:47:22
ほんとですか!!!そうだとうれしいのですが・・・・。

2004/07/13(火) 23:07:42
かなり頑張らないといけないと思うが・・・・・。

去年 2004/07/15(木) 23:10:24
薬→総人がだめだった例がある。

亀レスで悪いが、
総人文系枠で入っておいて、自然科学を専攻するのは、
やはりかなりきついと思う。
どうしても理系専攻したいなら、浪人してでも、理系枠で入るべき。
研究室として受け入れてはもらえるが、
はっきり言ってお荷物、もしくはお客様扱いの場合が多い。
当然、うまく適応できてる場合もあるだろうが。

2004/07/16(金) 00:29:54
浪人して理系で入ったところで何の意味も無いと思うけど?何で浪人して同じ学部を受けるのか謎、、、
大学生活で自由な時間すべて理系科目の勉強に費やせばいいだけのこと。

うん 2004/07/16(金) 01:12:45
どっちで入ろうが制度上全然関係ないんだからそれは無意味だ。
理系で入ってもろくすっぽ勉強しない奴が大半だし、
1回生の間一生懸命やったらおそらくすぐ追いつき追い越せると思う。
問題はむしろそれで何をしたいのか、ってところなわけだが。

2004/07/16(金) 17:47:58
経済学部はかなり楽だと思うから単位取るだけの勉強しといて(多分、テスト前2週間のみでいいと思う)、それ以外の時間を理科・数学にあてれば良いと思う。っていうか勉強するのは数V・Cと物理・化学の3教科だし数V・Cは経済でもどのみち使うんだからめちゃくちゃきついってわけじゃないと思う。どうせ、理系で入ったとしてもちゃらんぽらんになってしまう人もいるし・・・・。

2004/07/17(土) 10:35:47
大学入ってきっちり自習できる人は少ない。
みんな最初の志はそれなりにあるんだろうが。

同窓会 2004/07/17(土) 20:34:57
総人は同窓会みたいなもの、あるんですか?

zzz 2004/07/18(日) 00:02:49
高校物理は公立高だと履修に2年かかったりするほど重い科目ですよ。力学・波動・エネルギー・電磁気・原子、結構なもんです。

2004/07/18(日) 00:42:02
どれも全部大学で一からきっちりとやりなおすもんだからな。
もちろんちょいちょいとできるものなどでは決してないが、
さほど高い壁などではないような。ま、確かに何したいかによるけど。
何も大学受験の偏った問題を解けるようになる必要などないわけだから。

高校物理は 2004/07/18(日) 01:08:13
結局どの分野もエネルギー保存則で成り立ってるようなもんだけど

2004/07/18(日) 01:46:19
理学部でも物理以外を選択して入った奴もいるけど
そんなにみんな教養レベルの物理で苦労してるわけでもないな。
むしろネックは数学では?

大学物理は 2004/07/18(日) 02:41:00
まぁ大学物理というより物基礎は微分積分だけ

そにん 2004/08/18(水) 11:21:39
http://www.tac-net.ne.jp/~kadowaki/lao-hu/sakebigoe/asada-akira.htm

aaa 2004/08/21(土) 18:50:03
総人と阪大の人間科学で迷っています。私は、心理学方面から死生学を学びたいと思っているのですが、総人では心理学を主専攻と出来るのですか?

できる 2004/08/21(土) 19:14:13
というか、阪大や早稲田の人間科学とここは根本的に中身が異なる。
もっとよく調べたほうがいい。
京大で心理学やるなら教育学部や文学部もある、と付け加えておく。

2004/08/23(月) 05:17:34
他大の人間科学部とかその手のものは文学部からそれ系を抽出したもの。
総人は昔の教養部に学生を入れるようにしたもの。

a 2004/08/23(月) 21:23:30
総人募集停止らしいよ。

. 2004/08/23(月) 22:06:05
>aaa

認知心理学→教育、文
動物心理学→文
社会心理学→京大にはない 北大などがお勧め
臨床心理学→教育

総人では、文化心理学の北山忍先生が
アメリカに移転されました

↑↑ 2004/08/24(火) 17:52:44
マジですか!?

ルパン 2004/08/24(火) 20:07:08
>↑
マジなハズがないのではないですか!?

↑↑↑ 2004/08/26(木) 18:18:22
それは嘘。
総人の杉万教授や渡部助手は社会心理学が専門。
あと、去年まで知覚心理学の江島教授がいたが、異動された。

2004/08/26(木) 19:08:19
江島教授は定年退官して今は京都工繊大の学長です。

入学定員 2004/08/28(土) 17:27:05
10人くらい減って、理学部に移るみたいです

>入学定員 2004/08/31(火) 01:16:02
要項に書いてあるね
http://www.kyoto-u.ac.jp/nyusi/nyugaku/h17yoko01.htm
総合人間 130→120
理 301→311
これは昨年の改組の時に教員の一部定員が総人から理学部に移ったことに対応したものです

正式には政府予算決定次第だが通例は大学の申請が認められます

いよいよか・・・ 2004/08/31(火) 01:20:01
これは総人廃止計画の始まりである。

受験生 2004/08/31(火) 20:46:32
なんとなく理系で工学部志望っす。今んとこは一応受かりそうな学力。
でも、工学部でやりたいこともないっす。国語ないからアフォやん。みたいな話も結構聞くんで、一応難しめの物理工や情報を志望してるんですが・・・
駿台ハイレベル模試などでは理系科目よりも国語の方が点取れるんです。男だからなんとなく理系、オタクはいやだから工学部、って感じで安易に決めてるんですが結構文系ぽいとも言われるんです
総人ってどんなとこなんですかね?

2004/08/31(火) 21:03:44
>なんとなく理系で工学部志望っす。今んとこは一応受かりそうな学力。
>でも、工学部でやりたいこともないっす。国語ないからアフォやん。みたいな話も結構聞くんで、一応難しめの物理工や情報を志望してるんですが・・・

そもそも京大にこなくていいよ

このトピックは発言数が100件に達しました。
これ以上の書き込みはできません。
続きは次のスレッドでお楽しみください。
ホーム > 談話室 > 全学共通科目・総合人間学部 > 『総合人間学部』について