京都大学ポータルサイトサイトマップ問い合わせ

談話室

ホーム > 談話室 > 全学共通科目・総合人間学部 > 『総合人間学部』について PART2

『総合人間学部』について PART2


2004/09/02(木) 08:40:53
前スレ
http://www.kyoto-u.com/lounge/yoshida/html/200401/04010024.html

ごんた 2004/09/05(日) 04:34:21
理系の研究室の1/3程度が他の学部(理など)に移籍しちゃったし、段々と「文系学部」としての評価しかなくなってくるんじゃないの?

だって、総人理系ということで入学しても、大学院入試で他を受けねばならないんだったら、はっきりいって意味ないと思うし。(理学部→理学研究科のような内部進学のほうがラクなわけだしさ。)

かわいそうなのは学生だと思うんだけどな。

qq 2004/09/05(日) 08:25:35
脳とかはまだ元気ではないのかな。
移動した大半の教官は数物系と聞くけど、そっちへ進もうとする総人学生が少ないのであれば、それほど問題ないとも考えられる。

最初から理学部系統のことでアカポス目指そうなんて学生は理学部に行くことを考えれば、総人理系学生の志とは何だろうね。

というか 2004/09/05(日) 11:55:11
今のここは学生を騙して取ってるようなもんだろ。
もともと教養部解体のあと大学院だけが作られるはずだったのが、
政治的事情で学部も作らされたというのが本当のところ。

経済学部と一緒で本当に自分で何かを見つけていける人以外は避けるべし。

あ〜あ 2004/09/05(日) 12:17:21
この学部に入ったことを後悔している。
物理工に転学部したくなってきたな。
でも今さらなぁ、、、

もうだめぽ。

69 2004/09/05(日) 16:43:32
となりのしばはあおい

あ〜あ 2004/09/05(日) 20:45:50
↑そうかね
しかしこのままでは何も身につかないカモ。

hoge 2004/09/05(日) 23:00:38
転学部したければすればいい。
しなくても勉強する気になればできる。
後悔するならそれをばねに上を目指せ。
まだ間に合う。

ごんた 2004/09/07(火) 01:30:52
まあ、院試で頑張ればなんとかなるさー。

自分でちゃんと勉強して。
(自分でちゃんと勉強する、ってのができないなら、理学部とかに来ていたとしても潰れるだけさー)

あ〜あ 2004/09/07(火) 15:40:22
もう潰れちゃってるさー。
廃人宣言。

2004/09/07(火) 15:51:58
逆にこの学部で生き残れた人は本物だとも言われるけどね。

あ〜あ 2004/09/07(火) 16:02:23
気象予報士の資格でも取るか・・・

あ〜あ 2004/09/07(火) 16:07:04
人生なんでもいいから目標が大事だよね。
目標がないから潰れてしまうんだね、きっと。
将来のために何でも学んでおこう、という考えができないからさ。
自分の場合は。

なんとまあ 2004/09/14(火) 13:54:18
過疎な板だなここは。
総人板を別の学部と併せてくれればいいのに。

では 2004/09/15(水) 01:42:44
総人の優秀な教官っていうと誰になりますかね。
社会学の大澤なんかは割と有名らしいが。

16 2004/09/15(水) 12:43:44
世評の優秀だの有能だのは案外アテにならんし、
研究者として優秀なのと教育者として優秀なのとはまったく違う。

まあ 2004/09/15(水) 16:29:06
でも福井さんとかは不朽の業績の持ち主だと思うよ。

2004/09/15(水) 17:59:41
福井さんて文化人類学の人?
あの人そんなに偉いのか・・・

ふふふ 2004/09/15(水) 18:22:39
ノーベル化学賞の方じゃないんですの?
違いますか?

なんで 2004/09/15(水) 18:29:11
工化一筋の福井謙一が総人のスレに出てくるの?
福井勝義さんでしょ?

ふふふ 2004/09/15(水) 18:30:32
そうですか
知りませんでした
すいません

イケ京 2004/09/20(月) 12:26:00
すれ違いになりますが、
時代が違うでしょう
福井謙一先生は平成10年に亡くなられたでしょう。
フロンティア理論?でノーベル化学賞受賞でしたかね。

2004/10/04(月) 11:54:18
フロンティア軌道理論

どしろ 2004/10/08(金) 11:28:27
総人と人環って基本的に何が違うのですか?
人環は大学院でしょ?
総人に部屋のある教官にも院生いるし、人環に部屋のある教官も卒論生とってるし・・。

2004/10/08(金) 15:09:02
出直してこい

2004/10/08(金) 15:56:19
今は総人所属の教授は1人もいない。
たいていの教授は人環に所属していて、学部兼担という形。
研究室の場所は歴史的経緯があってバラけているだけ。

院希望者 2004/10/12(火) 11:51:30
教官は講義やゼミではわからない、研究室では人が変わるってホント?

2004/10/31(日) 02:44:41
北山先生に教えを請いたかった・・・。
ところで渡部先生がいつまでも助手なのはなぜですか?

↑↑ 2004/10/31(日) 02:59:03
人間はいろんな面があるというだけ。
ただ、講義では人当たりが良さそうだけど実際身近にいるとちょっと・・・
ていう人は確かにいる。

総人は 2004/10/31(日) 03:01:06
意外と有名な人がちょこっと在籍してたりするよね。
文系のほうが多いけど、理系でもメルセンヌツイスターの考案者の数学者とかね。

2004/11/02(火) 13:24:51
総人に行きたくて、転学願いだしたら、資格もらえました。そこでなんですが、総人に行くのに試験が在るんですが、過去に総人に転部した人いませんか?どんな試験問題だったか教えてもらいたいんです。切実です。

いやいや… 2004/11/02(火) 15:44:07
試験あるかくらいは転学願い出すときに聞けよ。過去問の話とかも聞けたかも知れんのに…。

2004/11/02(火) 17:41:55
試験あるのは知ってるよ。内容が知りたんだよ。
バカか、国語力ねぇな、よく京大生だな。こんなアホほっとて、ほか知ってる人いたら教えてください。お願いします。

2004/11/02(火) 18:59:06
いやいや・・・氏はおそらく

>試験が在るんですが、

>試験が在るんですか、

とでも見間違えて反射レスしたのであろう。
その程度のことにバカ、国語力ない、アホなど罵声を重ねて
浴びせかけるようでは教えてくれる人もいなくなるだろうて。

2004/11/02(火) 23:35:36
文理等によって内容が変わるんじゃないの?

いやいや・・・氏は 2004/11/03(水) 15:15:41
工学部かも

2004/11/03(水) 15:36:23
総人だろ。
用もないのに他学部生がここにレスするわけない。

2004/11/03(水) 17:17:45
いやいや理系底辺層はよく他学部の板を巡回しているみたいだ。
特に文系学部や総人を煽って、溜飲を下げているつもりらしい。

あんまり 2004/11/03(水) 21:51:42
底辺とか言うなよ・・・

いやいや… 2004/11/04(木) 19:19:24
>ぽさん
「が、」を「か。」と読んでましたわ。
大変失礼しました…。

いやいや… 2004/11/04(木) 19:21:52
ちなみに総人です。

>↑×3
だれが理系底辺やねん!

2004/11/06(土) 19:49:56
スイマセン、俺も熱くなりました。俺が一番くそですね。でもそれぐらい総人行きたいんです。本当に必死です。誰か筆記の情報知りませんか?本当に必死です。ここに非礼をお詫びします。本当に誰か教えてください。

いやいや… 2004/11/07(日) 21:25:09
転学、転学部でしょうか?それとも他の大学からの編入でしょうか??まぁいずれにしても、試験については教務に聞きにいくのが一番確実やと思うけど…。

2004/11/08(月) 19:32:37
転学部です。教務に聞いてみます。

a 2004/11/08(月) 19:58:28
まあ確かに総人に転部するときの試験内容とか想像つかねえな。

試験問題 2004/11/08(月) 20:49:50
「総合人間学部がどうして存在するのか…4000字
 以内で教えて下さい。(__) 」

2004/11/15(月) 22:14:00
教務にきいても駄目でした。
誰か情報下さい。

a 2004/11/16(火) 02:35:31
カメレスです。最初の方に 脳とかはまだ元気ではないのかな。とありましたが意識の生成とか感情とかそんな研究って、総陣いいんかな??理系ど真ん中って感じな分野じゃないし。ホームページにはよさげなことばっかり書いてあるけど。。

2004/11/17(水) 19:40:05
>「ぼ」さん
知り合いの話では、面接だけだったとか・・・

2004/11/18(木) 16:43:56
どうもありがとうございました。 
頑張ります。

oo 2004/12/09(木) 01:00:17
http://www.nikkansports.com/ns/general/f-so-tp0-041208-0026.html

(略)

 また司馬氏の作品にインスピレーションを得た調査、研究などを支援する「司馬遼太郎フェローシップ」(同財団主催)には、京大総合人間学部2年の涌井健策さん(20)が選ばれた。研究テーマは「土地と文明 日本・オランダを巡って」で奨励金50万円。

考える葦 2004/12/14(火) 00:23:21
総人はすばらしいよね。俺も入って
本当によかった。

卒業生 2004/12/20(月) 03:42:52
総人最悪だと思うけど。特に純理系。教授連中にやる気がない。
ハナから総人の学生に何も期待してないのが丸わかりだし。
規模が小さいのだからそれを生かして少人数のきめ細かい指導でもすれば
まだ活きるかもしれないのに、やってることは自由という名の指導放棄。
犠牲者がこれ以上出ないうちに潰れてほしい。

2004/12/20(月) 12:22:27
大学生なんだから受身の勉強はやめれ

?? 2004/12/21(火) 17:09:11
学生に期待しているかどうかは分からないけれども、
私の周りは普通に親切な先生ばかりだよ。
そもそも学内全体で考えても指導放棄するようなひとは見たこと無いし。

↑↑ 2004/12/24(金) 00:48:59
若いな。京大に騙されているというべきか。
自分で本読んで勉強するのはあたりまえのこと。
だが、それだけでは得られない・学べないことなどいくらでもある。
ちゃんとした研究のしかた、から目上の人間との付き合い方まで。

まぁ特に総人がどうこうとは思わないが。
つか総人の教授は全学共通科目押し付けられてるから、
他学部より自分のところの学生無視の傾向が強くなってしまうのは
ある意味必然と思われる。

でも 2004/12/24(金) 00:58:09
いろいろ聞いた感じでは、学部出て京大の名で適当に就職という人と、
特別つきたい教授がいるという人以外は、総人ダメかもしれん。
院進学考えるなら他の旧帝(阪大、名大、東北大など)のまともな学部のほうが
環境面では遥かにオススメ。別に研究者志望でなくとも。
それに、学部生の質は普通に京大らしいレベルだと思うが、
人・環(院)は外部も多く京大他研究科の滑り止めとしても使われるため学生の質も(ry

2004/12/24(金) 04:07:08
総人特有の領域学びたいなら来る価値はあるかも。
人体関連分野とか。

しかし 2004/12/24(金) 11:44:46
総人は偏差値では(医学部以外で)最強だ!(のはず)

2004/12/24(金) 12:35:55
総人文系は偏差値急降下中らしい。
総人理系はもともとたいした人気じゃない。理学部のほうが上。

2004/12/24(金) 17:17:28
総人転学面接ダメくさい。何できたいの?今のところでいいんじゃないかな?それがいいよ!だと。
単位も前期で18単位しかとってなかったら少ないなぁと言われた。もうダメだ。もう一度受験だ…今度こそ逃げない、はぁ

2004/12/24(金) 18:11:53
>↑
今あなたがいるのが文学部・理学部あたりなら、
総人の先生は無条件で残るように薦めるはず。
仕方ないね。がんがれ。

>総人文系は偏差値急降下中らしい。
一昨年から去年で約1倍倍率が下落したと聞いた。
少し前までは間違いなく全国で東大文Tの次に難しい文系学部とも言われてたけどな。

2004/12/24(金) 18:49:28
いい人だな。がんばるわ。

あああ 2004/12/24(金) 20:27:58
そうやって試されるのさ。
「それでも来る気があるのか?」
ってな。

理学部より下? 2004/12/25(土) 16:58:23
でも、工農薬より上よね?

まあ 2004/12/25(土) 18:36:48
偏差値なんかどうでもええ

む。 2004/12/27(月) 08:44:47
SFCも偏差値下がってるらしい。
今年のAOはやり方変えて優秀な人間を採ったらしいけど。
学際系人気無いのかな。

2004/12/27(月) 08:51:18
ここは昔から滑り止めに慶應のSFC受ける人いるみたいだけど、理解できん。
全くと言っていいほど方向性が違うだろ。
どっちも学際なんて名ばかりだし。

総合 2004/12/27(月) 11:45:01
という名に惹かれるのでしょうか。

2004/12/27(月) 15:34:54
受験生や外部者にわかりやすいように「般教学部」とでも改称しろ

2004/12/27(月) 16:12:48
内部の実情を知らない余所者発見!









第二文・理学部、というほうが実情を表している。

ここの 2004/12/27(月) 20:52:28
ホームページとかパンフ見ると
受験生にはとても魅力的に映るのです。

2004/12/28(火) 00:25:59
そのキモチはわかる。
やりたいことが入試段階で決まらん→東大式は結局試験勉強期間が長くなるだけ→総人マンセー
だろ。

2004/12/30(木) 00:49:48
やりたいことが入試段階で決まらない奴は理学部にいけ

2004/12/30(木) 11:15:59
それは危険。明確な目標を持てず研究者志望でもない人間が理学部に来ると悲惨な末路を辿るよ。物理工あたりが意外と選択肢が広く就職も可能で無難か。

同意 2005/01/03(月) 19:44:39
一番無難なのは工学部かな。
実は司法試験合格する奴とかもいるし。

理系は知らんが 2005/01/07(金) 02:49:32
文系学部としての総人は悪くはないでしょう。
パンフレットは嘘800って感じですが、文学部より自由に研究してるって感じしますよ。
純粋理系の人も、副専攻で文系をとってれば、少しはいいことがあったかもしれないのに…。

2005/01/08(土) 00:12:40
総人文系は教官にアレな人が大杉。
中西輝政に佐伯啓思に大澤真幸に岡真理に・・・(池田浩士はやめたんだっけ?)
動物園ですかここは?

2005/01/08(土) 15:42:54
何がおっしゃりたいのかわかりませんが
私も総人文系はそんなに悪くないと思いますが。

総人って 2005/01/09(日) 00:39:16
できてそろそろ10年だよね。

10年ぽっちで評価なんて決まんないよ。
これからこれから。がんばれ。

2005/01/09(日) 05:58:59
外部からの評価はまだかもしれないが、
既に内部では惨憺たる評価です。

2005/01/09(日) 22:39:40
脳内ですか?

あああ 2005/01/10(月) 01:36:29
最近ではそこまで酷くもない、と思うようになった。
某学系以外は。

2005/01/10(月) 02:36:33
その学系の名を堂々と書いてこそ男というものです。

2005/01/10(月) 18:38:21
別にいいけど学系制になったのっておととしからだろ?つまり二回生が一年授業受けてるだけ(一回はぱんきょうだし)。それでんなこと書いちゃっていいわけ?

↑失礼ですが 2005/01/17(月) 13:46:26
総人以外の方ですか?
総人は専門と言えども一二回生からとれます。ある程度の仕組みやら研究の方向やらは分かるでしょう。
ただ確かに、勉学の面白みが理解できるかどうかは個人差による段階ですね、二回生は。

pp 2005/01/17(月) 13:52:44
確かに二回生まででだいたいの雰囲気がつかめちゃって、
三回生以降が物足りないという人も少なくない気がする。
そういう人はみんな三回生以降、文学部とか理学部とかの講義受けてるみたいね。

そういえば 2005/01/28(金) 07:45:21
sojin-netってどうなったの?

2005/01/30(日) 00:12:55
全然アクセスできないですよね?過去の卒論の題が載ってたり、意外と良かったのに。
運営者が卒業したのかな?

2005/01/30(日) 13:27:30
総人はもはやバラバラ。

2004年度入学総合人間学部生 [E-Mail] 2005/02/27(日) 02:11:10
学問の総合化が進んでるかといえば、この10年くらいでますます専門分化が進んでいるのであり、総合の必要性は高まっているわけです。各学部でCOEプログラムが行われ、総合や融合がテーマとなっています。2005年に入って中間報告が出たわけですが、それによると、平均的には理系の方が評価が高いのです。理系は、何か製品とか新技術を共同で開発すれば、それで融合になるわけです。また、物理の統一理論といった理論面も研究されています。

それに対して、文系分野は全国的にも苦戦しています。今回の中間評価によれば、人文科学の20件のうち、A評価を受けたのは2件だけです。個々の研究で業績をあげていても、総合や融合で評価が下げられています。

全国でも総合の必要性は高まっているのに、文系分野では非常に困難さを露呈している。この点についての議論があまりなされていない。

ああ 2005/02/27(日) 02:13:14
総合なんて夢物語だよ。

うん 2005/02/27(日) 17:25:35
よっぽどの天才じゃない限りむり

↑↑↑ 2005/02/28(月) 01:44:50
問われているのは文系分野における総合の必要性ではなく、
文系そのものの必要性だろ

2005/03/30(水) 02:47:33
総人潰れろと願っているのは実は総人の教授陣。
既に理学部に移った数学や物理の教授たちのように
自分たちの肩書きにハクがつくからな。

2005/03/31(木) 11:10:26
元総人教授達のうれしそうな顔ったら見てらんねーよ。

2005/03/31(木) 13:00:45
総人が再来年度入試からなくなるってマジ?

2005/03/31(木) 13:18:19
そうなの?

2005/03/31(木) 15:21:38
総人はなくなるんだね。

総人募集停止 2005/03/31(木) 15:22:12
記念100

このトピックは発言数が100件に達しました。
これ以上の書き込みはできません。
続きは次のスレッドでお楽しみください。
ホーム > 談話室 > 全学共通科目・総合人間学部 > 『総合人間学部』について PART2