京都大学ポータルサイトサイトマップ問い合わせ

談話室

ホーム > 談話室 > 全学共通科目・総合人間学部 > 総人

総人


受験生 2008/10/26(日) 10:04:41
今高3で文系ですが、文系ではいって自然科学を選択してもやっていけますか?

2008/11/09(日) 17:01:59
余裕でやっていけれると思うけど君はまだ総合人間学部
さらにその上の人間・環境学研究科と言う組織がどういうものか分からないみたいだね。
君のような考え方で総合人間学部に入学するときっと後悔すると思うよ。
とにかく総人と人環は京大の中でも特に異様な存在です。

2008/11/16(日) 18:45:23
自然科学学系で特に何をやりたいかまで決めてないんだったらたぶん止めた方が良い。

受験生 2008/11/17(月) 10:42:06
四年間一般教養ですごしたいのですが....。

2008/11/18(火) 00:39:04
文系はともかく理系はほんとひどいと思う。
そもそも何のために研究室があるのかも不明。
なくても大学にとって特に困らないと思う。
あと外部から入ってくる人環の入学者のレヴェルがひどい。
いくら定員割れをおこしてるからと言って全入はないだろ。
いくら外部を積極的に受け入れる流れだとしても外部だったら誰でもいいわけない。
とにかくここに入ってくる外部はひどい。地底院落ちとか普通にいるし。
京大のレヴェル低下の根源がここにあると思う。

受験生 2008/11/18(火) 09:10:45
総人は失敗だったと?
一橋も視野に入れてるのですが.....。

2008/11/18(火) 16:45:23
マジレスする(つもり)けど
一橋の商や経済行くのなら京大経済の方がいいと思う。
ただ総人行くくらいなら一橋のほうが断然いい。

京大法経>>>一橋>>>>>>>>総人

だと思うよ。

受験生 2008/11/19(水) 10:24:04
大学のパンフでは総人も主専攻・副専攻や文系理系に縛られないみたいなこと書いてあって魅力的だったんですけど。

2008/11/19(水) 12:19:55
確かに受験生のみんなにとって文理に縛られないって言う標語は魅力的に思えるでしょう。
でも入ったら分かる、また入ってみないと分からないけどそんなのなかなかうまくいくもんじゃないですよ。
それにそもそも総人の教官の配置と言うか体系が全く貧弱です。
特に理系の教員は少ないし専門分野もバラバラで講義や実験や演習も満足の行くものがないです。
だから学習意欲の高い学生は他学部(主に理学部)の講義を取ったりしているみたいです。
要するに自前でまかなえないわけでして…。
だから入学段階では理学部や工学部と難易度はそれほど変わらないのに総人の理系にすると4年間で得られる収穫にかなりの開きが出てきます。
最近は理系でやってる学生は少ないみたいですし…個人的には総人理系は?ですね。
ですから文理に縛られないと言うのは標語にしか過ぎないと思われます。
理系で将来何がしたいのか決めてるのなら理学部や工学部を選んだ方がいいですし
漠然としか思っていなくても総人は避けた方がいいです。
むしろ理学部や工学部に入って勉強してるうちにどういうことがしたいか分かってくると思いますしまたせざるを得なくなってきますからこの方がいいと思います。
総人だとほんと最悪「空白の4年間」になってしまうような気がします。

あくまで個人的な意見ですから参考程度にしておいて下さいね。

受験生 2008/11/20(木) 09:17:59
親身に答えてくれて感謝します。後悔しないよう熟考します。

2008/11/20(木) 15:03:32
総人は旧教養部の改変によってできた学部なので研究室としての歴史がまだ20年弱程度で浅いですし
教官の研究指導経験も未熟な方が多いと思われます。
それに加えて教官方のご出身がバラバラなため教官同士の結びつきも他学部に比べて希薄な感じもします。
そのような理由から京大卒の肩書きが欲しい程度のつもりなら総人はある意味お薦めかもしれません。
他学部に比べて教育&研究方針がいい加減(これを自由と言うらしいですが…)なので
どんな講義や演習をとっても卒業単位になるようですし潰しが効くみたいです。
ただその代わり研究と言う観点から見ると専門性はまったくと言っていいほど身につかないような気がしますし
評価もあまり芳しくないようです。

特に理系に関しては理学部や工学部の方が研究室の伝統みたいのがあって優秀なスタッフも揃っていますし専門を追求できる環境が整っていますし
OBも社会に多くいらっしゃいますから社会還元という点においても理工学部を選んだ方が賢明だと考えます。

あくまで個人的な意見ですが
京大卒の肩書きが欲しい・京大で単位を気にせず学部時代をのびのび過ごしたいだけなのなら総人を選んでもいいでしょう。
ただし将来研究職や専門性を身に付けたいと思っているのならそれぞれの分野に適切な学部を選んだ方がいいと思います。
あと大学院の人環についても修士で就職京大の肩書きが欲しいのなら京大の中で外部の合格者が異様に高いのでお薦めかも知れませんが研究を続けて専門性を高めると言う観点では極めて未熟な組織だと言えると思います。

bauc 2008/12/03(水) 13:38:37
文系入試で理系卒業っていうのはかなりの数居るようですよ。要はやる気と毎日の努力です。
スタッフの優秀さに関しては、他学部と変わらないと思いますよ。いい先生もいれば悪い先生もいる(どこでも同じです)。

受験生 2008/12/07(日) 17:35:56
高一で総合人間学部の文系受験を希望している者です。総合人間学部の講義について質問したいことがあるのですが、総人では人体解剖(養老先生の本を読んで興味がわいたのですが)はできないでしょうか?またカオスについて学ぶことはできますか?もし良ければ教えて下さい。お願いします。

2008/12/07(日) 20:21:00
文系受験でも理系の勉強をしておけば何とか成る。
人体解剖は医学部以外ではできない。
カオスは専門家がいる。

受験生 2008/12/08(月) 00:19:11
回答ありがとうございます。カオスは学べるんですね(∪)解剖は見学でも不可能でしょうか?しつこくすみません。

2008/12/13(土) 14:47:34
医学部の講義は医学部生以外は聴講不可、履修不可だそうです

受験生 2008/12/13(土) 15:34:46
>あ様
わざわざありがとうございました(*^ω^*)

受かってから相談してみます。まず入学できるように頑張ります。ありがとうございました。

2008/12/19(金) 18:25:22
やめとけってw
まぁ受験生じゃ分からんだろうがな〜
はっきり言って総人や人環なんざ松屋でカレー食うようなもん。
やっぱちゃんとしたカレー専門店で食わないとカレーの味が分からないのと同様
理系にせよ文系にせよ本流の学部で有意義な四年間を過ごすべき。
総人なんざ入っても何やっても中途半端で専門なんか身につきゃしねーよ。
授業料がもったいないわw

受験生 2008/12/20(土) 00:26:52
アドバイスありがとうございますm(__)m

『求めよ!されば与えられん』だと信じてます(¨)/

2008/12/20(土) 09:15:44
総人ではどうかな。君は分かっているかどうか分からんが、総人に行くと視野が恐ろしく狭くなるよ。文理総合どころか、隣の研究室が何をやっているかも分からない超蛸壺だから。

受験生 2008/12/20(土) 19:36:10
>「↑」さま
アドバイスありがとうございますm(__)m
失礼かもしれませんがあなたは総合人間学部の学生としてアドバイスして下さっているのでしょうか?それとも他人から聞いたのですか?

2008/12/20(土) 23:34:31
多分総人か人環の関係者だよ。
内部じゃないと分からない情報が入ってるし。
それにしても君はどこの学部に行っても苦労しそうだな。
そもそも解剖に興味があるから総人ていう発想がどうかしてる。
医師養成のために献体された方のご意思とか全く分かってないようだし。
あんまり京大には来てほしくないな。
ま、来るなら総人が歓迎だわw確かにw

OB 2008/12/21(日) 00:14:31
総人卒(文系入学・理系卒業)、修士卒(人環ではない理系院)、現在は企業の研究員。

総人について思うこと
・自分みたいに理転する人にはやりやすい学部。(制度としてやりやすいというだけで、本当に理転するなら理系についてくために猛勉強が当然必要。)
・最初からやりたい専門が決まってる人はそれぞれ専門の学部に行くほうが絶対よい。総人はいろいろな専攻があるが、ひとつひとつは貧弱。幅も狭いし、浅い。
・他の理系学部と比べて、研究レベルは全般的には低い。もともと教養部だったから当然と思うが。
・総人入学後、これという専門を決めたら2・3回生ぐらいに転学部するのもあり。実際そうしてる人が何人かいた。
・「文理総合」なんて甘い言葉。本当に両方を修得しようと思うなら、他の学部生の2倍は努力しないといけないのに、総人生はむしろ他の学部生より努力しない。だから文も理も成し遂げられない。(って苦言を呈してた教官がいた。)
・総人入学者は最初は学問へのやる気満々だが、総人に毒されて腐っていく。

あと、人体解剖やりたいのに総人とか頭悪すぎだろ。医学部医学科の教育を理解してない。単にミーハーな気持ちで携われるものじゃない。

受験生 2008/12/21(日) 00:35:11
自分の皮相浅薄さに気付きました。確かに献体する方々の気持ち等全く考えたことがなく、好奇心のみでした。お詫び申し上げます。
丁寧且つ分かりやすいアドバイスを本当にありがとうございます。

2008/12/21(日) 20:09:44
カレー専門店の味が分かるには
それなりの舌を持っていることが必要。

いい先生はいい先生だけども、
そういう研究室は指導が厳しいので
生半可な奴は淘汰される。

岩手県 2008/12/23(火) 22:53:40
一般人も教授の研究室に入ってもいいんですか?

a 2008/12/30(火) 13:02:52
総人は文系なら教授が充実してるから悪くない。
中西、佐伯、大澤あたりのゼミに入ってればそれなりにいい勉強できるし、就活の話のネタにもなる。

まあ残念なことに中西と佐伯はあと数年で退官だが。

そーじんせい 2008/12/30(火) 21:04:25
総人の学部生です。
私は授業には行かずに単位を揃え(パンキョーはテスト期間だけでどうにでもなりますし語学も一年半でそろいます)、普段は資格の勉強、旅、起業、観光ガイドなど好きなこと好きなだけしています。
すべては自分次第。1人で勉強できない人は堕ちていくのも事実。いま勉強させられてる感覚があるならそうじんはやめておいた方がいいと思います。
偏っているかもしれませんが、私は社会に出るまでのモラトリアムを得る目的で入学し、今の現状には満足しています。大学に入ったのは将来に対する打算的な考えの下です。別にどう捉えても構いませんが、こちらのような考え方もあることを御理解ください。

卒業生 2009/01/08(木) 16:28:44
モラトリアムって、高い金と長い時間をつぎ込むようなものかね?
やりたいことが見つけられないのは可哀想だな。

2009/02/14(土) 15:19:04
この学部暇そうだから
Wスクールで資格とるのに適してるかもね。
京大卒と資格が揃うし良いんじゃない?

哀れかな総人生放学処分 2009/02/25(水) 03:58:19
http://www.kyoto-u.ac.jp/ja/news_data/h/h1/news7/2008/090224_2.htm

確かに学生自身も悪いがこのような行動をとるに至った背景には学部の教育運営の未熟さも多分に原因があるだろう。
せっかくやる気満々で入学したのに学部教育システムの未熟さ・ずさんさ・教員の質の悪さが彼の向上心を失墜させ挙句の果てに留年そして今回の犯行…

これを当の教職員らは他人事のように見てるんだろうねぇ。。。

可哀そうな犠牲者だまったく。

総人を志望してる受験生の皆さん、総人にはこのような面があることを重々肝に銘じておいて下さいね。

2009/02/25(水) 12:53:30
それが教員だったら停職数カ月で済むんだろうな。

↑↑ 2009/02/25(水) 19:13:29
きっと大麻をもっていた法学部の学生も

確かに学生自身も悪いがこのような行動をとるに至った背景には学部の教育運営の未熟さも多分に原因があるだろう。

2009/02/25(水) 23:06:03
さらにその前に農工経

2009/02/25(水) 23:54:53
いやいや完全に本人の責任だろ
保育園じゃあるまいし
大学教育システムの不備と強引に結び付けんなってのwww

2009/02/26(木) 00:42:22
そうやって他人事のように振る舞うのがいかにも総人って感じだなw

1,2回生ならまだ本人の責任かもしれないが留年してこの行動だからどう見ても総人がまともじゃないことは明らかだろ。
ここは履修登録すれば黙ってても単位が降ってくるから留年てことは多分教官となんかトラブルでも起こして嫌われたんだろ。
で単位がつかずに留年…きっとそうだよ。可哀そうに。。。

2009/02/26(木) 12:09:35
最近の京大関係の不祥事

・ギャングスター集団レイ.プ事件
・低温センター助手暴行事件
・宇治職員殺人事件
・法学部生大麻事件
・総人生レイ.プ事件

今の京大…どう見てもブラックです。。。

2009/02/26(木) 12:50:52
三番目はさ、やめてくれよな
事務のおっちゃんだし
なんかね
うーん

2009/02/27(金) 00:23:20
ソウジンってアカハラあるのかな

2009/02/27(金) 08:07:52
1人の行動を学部全体に一般化するような阿保はいらん。

2009/02/27(金) 12:09:21
そう言ういい方をすると逆に一人くらい変な奴がいてもいいという論理になる。
極めて自己中的な思考だ。

三田牛 2009/03/01(日) 02:33:58
上にまたがる奴はいても右に並ぶアホは無し。パラダイス銀河こと「パラ経」の一学生です。
我々を忘れてもらっては困る。総人の方々の位置付けなんて、“総人”>早漏>……>“パラ経”≒勝俣。つまりさっ、勝ち組にはなれなくても出し惜しみはできるんです。ソーデス、デルンデス、ダセルンデスッ!最後までイッチャウンデスッ!!いやぁ、どーですかー、フェ〇チオ越後さんッ!?今のいいよ、飛び出し、5人目の。フレームアウトも速いしね。
クスリが大学側のカリキュラムのせい?I・U・YO・NE〜♪お子ちゃまだYO・NE〜♪お受験上がりはこれだからやだYO・NE〜♪コ〜ヨ、イコ〜ヨ、コ〜ヨ〜ガクイン♪カマ元の黄金の中足!シジマールの素早い反応!いやーどーですか、アヌ〇瑠偉さん!カレはホントにヨクシマルんダヨ。へらへらユルメてるバアイじゃナイんダヨ。スキなんダヨ。LOVEなんダヨ。

2009/03/01(日) 15:09:33
総人や人環を叩くのは筋が違うような気がしてきた。

もともとは教養部だったと言うことで今でもその名残はある。
総人の教官は基本的に全学の1・2回生の教養授業の担当がメイン。
そのため肝心の自分たちの3回生以上の専門や人環の講義・演習・実験に負担のしわ寄せが来る。
その結果学生への研究指導が十分できない。

一方他学部の教員は1・2回生の教養は総人に任せて自分たちの3回生以上の専門を担当すればいいところが多い。
教育と研究内容がマッチしているので講義・演習・実験や学生への研究指導も充実している。

結局総人や人環のシステムが貧弱なのは全学的な問題。
教養部廃止したのだから各学部が責任を持って1・2回生の教養から教育すべきだな。
これは大学側に問題がある。

まぁこんなこと言ってもらちが明かないだろうから少なくとも総人や人環に来る学生はここに意義を求めるべきではないと思うし、やれることには限界があると認識すべきだと思うね。

2009/03/01(日) 15:26:13
旧帝大における教養部改革

・廃止
北海道大学
東北大学
九州大学

・学部新設
名古屋大学:情報文化学部
京都大学:総合人間学部
大阪大学:人間科学部

・存続
東京大学

2009/03/01(日) 15:40:16
訂正

旧帝大における教養部改革

・廃止
北海道大学
東北大学
大阪大学
九州大学

・学部新設
名古屋大学:情報文化学部
京都大学:総合人間学部

・存続
東京大学

a 2009/03/03(火) 22:40:02
理系は全体としてレベルは高くないが
ちゃんと光っている人はいる。
研究者として見たときに世界レベルですごい人もいれば
日本レベルですごい人もいる。例外もいるが。
その光る人をちゃんと見つけた学生は幸せだよ。

↑↑ 2009/03/03(火) 23:25:55
名大の情報文化学部は学部としてかなり整備されてる。
大学院は文系は国際開発研究科と国際言語研究科、理系は情報科学研究科と環境学研究科に進学できるがいずれも国内外の優秀な研究者が教官として赴任されており研究内容も優れたものが多い。
21世紀COEやグローバルCOEの採択実績もある。
学生は内部進学の他にも東大京大地底一工早慶クラスも普通にいる。倍率も年によっては2倍を超えることもあり他研究科よりも厳しい場合もある。
ノーベル賞が出るのも当然。

一方京大の総合人間学部はただの文理の寄せ集め。
大学院は人間・環境学研究科だけどほとんど大学院として機能していない。
21世紀COE、グローバルCOEはいずれも採択実績なし。
教員も学生も他から漏れて仕方なく在籍してるケースが多く研究活動も活気がない。
ノーベル賞が出なくなったのも当然。

2009/03/04(水) 01:14:59
確かに名大の教官はレベル高い人が多いね。
ネイチャークラスとかボコボコいる。

ちなみにボクは応用化学専攻の河本研を考えてます(^_^;)

2009/03/07(土) 00:25:18
俺は新領域受けるよ。多分。

2009/03/07(土) 11:09:11
>もともとは教養部だったと言うことで今でもその名残はある。

>総人の教官は基本的に全学の1・2回生の教養授業の担当がメイン。そのため肝心の自分たちの3回生以上の専門や人環の講義・演習・実験に負担のしわ寄せが来る。その結果学生への研究指導が十分できない。

教養部の名残というか、システムとして残したのは大学のミスでしょうね。教養部の廃止を学部の教授連中がうまいこと利用して専門教育に力を入れたとしか思えない。大学全体で十分な協議がなされてなかったんでしょうね。

まあ何にせよ、学生にしわ寄せが来る結果になってるのは事実。

2009/03/07(土) 23:58:24
実際には文部省のミス。元は大学院を作りたかっただけで総合人間学部を作る案はなかったが、文部省の横槍で出来た。文部省はろくなことをしないけど責任を取ろうとしないから最悪。京大の事務局長を長くしていた元文部官僚は「総合」とか「人間」とかついている学部は潰せと学士会会報に書いていた位で、梯子はずしも極めり。(訳のわからん名称も勿論文部省案)。

↑*3 2009/03/08(日) 10:01:54
私も受けます。新領域。
専攻どこにします?物質系?
よかったら一緒に説明会行きませんか?

2009/03/09(月) 00:39:43
文系のゼミって機能してる?
なんか院生の指導すら微妙と聞くが

ds 2009/03/09(月) 01:31:00

機能していない。
自分で勉強し通す覚悟がなければ来るべきでない。
研究室間の差は非常に大きいがね。

2009/03/09(月) 10:13:16
東大阪大学?、同志社、阪大もだけど関西の大学での犯罪が多い気がする。

期待と現実のギャップが大きいんじゃないかな。不況は犯罪と直結すると言うし・・・

2009/03/09(月) 17:14:34
いい先生を探し出す努力ができない人は地雷を踏むのですよ。
あと、どの学部でも最後は自分の努力ですよ。

2009/03/09(月) 17:25:29
総人は地雷だらけだけどねw

2009/03/10(火) 23:38:14
そろそろいい加減具体的に「どういう点で地雷なのか」というのを教えていただきたいのですが。
まあ確かに理系はやばそうだけど

2009/03/11(水) 18:32:24
手伝ってくれる学生をほしがっているだけ、というグループはたくさんあります。一見親切そうでも、バイト代わりの学生を集めたがっているという感じ。

2009/03/11(水) 18:33:29
有名、話がうまい、っていうのは危険信号だね。
先輩を見ていればいいよ。どういう研究をしているか、どういう指導を受けているか、って分かるから。

2009/03/11(水) 20:59:31
それはそうだが、無名で話し下手というのもちょっと。

2009/03/11(水) 23:43:53
まあ「敬愛する師匠」のパシリなら
ある程度耐えられそうな気もするが

2009/03/12(木) 19:44:37
誰とは言わないが、
人環中が注目していた優秀な学生を院生として迎えながら
5年余で論文1本も出すことができないような指導しかしていない人もいる。
本人に反省はない(学生はその日暮し)。

2009/03/13(金) 01:03:02
文系で修士論文だけ書いて就職、っていうのはメジャー?

↑↑ 2009/03/13(金) 01:14:34
人環に博士をまともに育てられる教官なんていやしねーよ。

A 2009/03/13(金) 02:40:06
京大院で,手厚く育ててくれる
博士課程なんかあんの?


>(学生はその日暮し)

しらんやん.

伝説へ、ヒナギクとともに・・・ 2009/03/15(日) 17:25:57
というか、完全に本人の問題でしょ
大澤も放任主義らしいけど、
その分自由に研究ができるというのがある
エロゲ論とかやった人がいるらしいねw
アニメ論とかもできるだろうし、
そんな自由なのは人環くらいじゃないか

2009/03/15(日) 20:20:18
まともに研究やった経験のない人の意見は必要ありません。

伝説へ、ヒナギクとともに・・・ 2009/03/15(日) 20:25:58

ヒナギクの可視化研究に日々研鑽しています。

2009/03/16(月) 00:19:42
68涙目www

ばかばかしい 2009/03/16(月) 05:42:32
非京大生に好き放題に言われるようでは、考えものだよ。

しかし 2009/03/16(月) 13:36:41
それが総人人環の実態でもあるし仕方ないねw

2009/03/16(月) 13:48:28
外部からもかなり舐められているようですね^^

某ロンダ院生が人環にしたのは卒研の指導教員から人環は京大でも入りやすいからと薦められたと言ってたけど納得できるわw

2009/03/21(土) 02:58:54
新入生です。

総人で第二外国語二つってどんなものですか?
学年ごとに履修する言語が変わるのですか?
それとも、一気に二ヶ国語履修するのですか?

2009/03/26(木) 14:51:47
上のOBさんに賛成。
確かにその通りだと思う。

総人生はなぜかプライドの鬼高い人が多い。
新設学部は京大ネームバリューは生かせないから
プライドの高い人は辞めて置いた方がいいに決まってるのに。ちょうど文学部へ進むようなノリで総人へ進んだ方がいいと思うよ。
「○○になるんだ」と上昇志向を保つならこの保守的な日本社会、東大法学部を目指せば良い。東京大学文学部宗教学・宗教史学専修課程中退のホリエモンが学歴で威張れる国が日本。
普通に考えれば(少なくとも学歴では)彼は威張れるに値しないのだけど。
逆に東京外大の偏差値は異常に高いけどそこでは威張れない。
奇妙だけどそんなものだ。

総人のアウトプットを考えれば、偏差値は少し高すぎる気はする。逆にアウトプットで考えれば東北工、中央法、明治法などは非常に良いと思う。
フェリスや聖心の女子大群もおいし過ぎるだろ。
偏差値55以下で「名門大学」を名乗れるのだから。サークルで東大や慶応の彼氏を作れるし、パン食だけど有名企業へ推薦で入れる。

2009/03/27(金) 05:11:44
お買い得
神戸大文系、カンカンドウリツ、大阪市立
千葉大、横国

お買い損
阪大文系、名古屋大、

b 2009/03/28(土) 14:38:41
ネット上では常にバッシングされつつ、
それでもそれなりの高偏差値を維持し続ける総人の謎。

c 2009/03/28(土) 15:52:50
他学部よりも売り込みだけは必死(人環フォーラムなど)。
そのくせ中身はガタガタ。
研究室の学生数も年によってバラバラ。
よその研究室に寄生して研究している教員多し(特に理系)。
主体的に研究できるとこは数えるほどしかない。
それがまぎれもない実体。

a 2009/03/28(土) 20:54:16
理系なのに文系の就職ができるのが特徴とかほざいてた教官がいたが
要するに専門性が身につかなくて文系職しか行くとこなかったんだろって話w

d 2009/03/28(土) 23:01:49
学部構成の意義だって。
http://www.h.kyoto-u.ac.jp/soujin/information

ほんとにこんな意義を実感できてる総人生っているの?
ただ諸分野を強引に結び付けて「共生」としてるだけのような気がするけどね。
新しいタイプの人材だって出てないでしょ(悪い意味では出てるかもしれないけど)。
ダイナミックな連携…とてもじゃないけど実現できてないと思うが。
教員の構成を見てみてもどう考えたってここは2流以下でしかない。
まだ地底の教授の方が優れた人が多いでしょ。

2009/04/10(金) 19:03:19
パンフレット的なフレーズに
そこまで反応するなんて
ストレスため過ぎだろw

2009/04/11(土) 02:03:05
よほどジンカンが嫌いな人が約1名居るみたいだな。
他研究科の教官とかだったらちょっとおもろいw

2009/04/11(土) 07:14:00
内部の教官かも?

2009/04/18(土) 09:48:31
総人に落ちた奴が叩いてるだけだろ?
必死だけど、その必死な自分を冷静に見て
「つまんないことをしている」って気付けばいいのにね

i 2009/04/18(土) 09:51:31
まだやっているのか

>総人は旧教養部の改変によってできた学部なので研究室としての歴史がまだ20年弱程度で浅いですし
>教官の研究指導経験も未熟な方が多いと思われます。

20年も居れば人は入れ替わっている。研究指導ができるかどうかは個体差なので、どの学部でもいい先生もいれば悪い先生もいる。

2009/04/19(日) 01:02:09
他研究科は頭カッチカチの権威主義者が多そうなイメージ
束縛か放任か。
まあ修士出て就職するんならジンカンでも悪くないと思うけどね。
ごった煮と叩かれても、実際色んな分野の知見に触れられるのは魅力的でもあるし。

2009/04/19(日) 14:55:28
>ごった煮と叩かれても、実際色んな分野の知見に触れられるのは魅力的でもあるし。
そういうのが魅力的に思えるのは馬 鹿だから。

2009/04/20(月) 00:26:31
まあ研究者を目指すんなら「広く浅く」ではダメだろうな。

Rr 2009/04/20(月) 22:05:39
自分の研究対象に関しては「狭く深く」なのに既存の学問の枠組みにおいては分野横断的で「広く浅く」ということになってしまい、そこを↑のように批判されるという例はありがちなんだろうな

2009/04/21(火) 00:39:33
一つの研究科としては弱いかもだが、各教官は立派に専門性を持ってると思うけどネ。

b 2009/04/23(木) 10:28:48
総人/人環の教員であることに誇りを持って
独立志向を貫いている人と、
旧研究科や旧所属の大学にしがみついている人と、
二種類いるな。

2009/04/25(土) 06:02:54
>総人/人環の教員であることに誇りを持って
>独立志向を貫いている人
そんな奴おらんやろ。

2009/04/25(土) 10:04:00
激安市場 LOVEYAHOOSHOP(∩_∩)

を押しのけてまで
がんばるね〜
どうしても書きたいという情熱w

2009/04/26(日) 01:21:34
ワロタw

いっぱいおるんちゃう??

医学博士取ってんのにいつの間にかジンカンの守護神に。
精神分析学の権威・みんな大好きシングー先生
東大なんてクソクラエ。アクチュアルでアヴァンギャルドな社会学はジンカンから。マサチ・オーサワ
自由と民主主義はもういらねえ。誰よりも過激な保守はジンカンに鎮座す。ケーシ・サエキ

2009/04/26(日) 08:26:16
いっぱいおるんちゃう??
医学研究科以外でMDがごろごろいるんは、
ここだけちゃう?

伝説へ、ヒナギクとともに・・・ 2009/04/27(月) 16:45:20
↑↑

宮台かっ!

97 2009/04/29(水) 04:07:17
97

98 2009/05/01(金) 03:22:05
98

99 2009/05/01(金) 03:23:06
99

100 2009/05/01(金) 03:27:41
100

このトピックは発言数が100件に達しました。
これ以上の書き込みはできません。
続きは次のスレッドでお楽しみください。
ホーム > 談話室 > 全学共通科目・総合人間学部 > 総人