京都大学ポータルサイトサイトマップ問い合わせright

談話室

ホーム > 談話室 > 全学共通科目・総合人間学部 > 総人から東大院へ行くよ 1

総人から東大院へ行くよ 1


基本判例「憲法25講」 2009/08/14(金) 20:28:49
現在2年、関西はもううんざり。
東京大学大学院総合文化研究科への進学を希望します。

2009/08/18(火) 02:18:13
行って何すんの?

さん 2009/08/18(火) 06:30:34
スレのたて方工夫したら?

基本判例「憲法25講」 2009/08/19(水) 00:38:04
>>かさん
大学2年目になり言語という体系が単なる素養にとどまらず学問の根幹を成している点に可能性を感じました。僕はフランス語を第二外国語としているのですが、フランス語に留まらずインドヨーロッパ語族の言語は学問の礎であるように思われます。例えば哲学という分野ですが、これは例えばギリシャ語やフランス語といったインドヨーロッパ語族という言語パラダイムの中で形成されてきたものと言われています。つまり、「哲学=言語(哲学∈言語とも言えるかもしれません)」なのです。その意味では、日本でこれまで試行錯誤されてきた「哲学」は本来の哲学に含まれないと言う学者もいます。いわゆる西田哲学もどこか西洋の受け売りのようなところがあるのではないでしょうか(授業の受け売りの言い方になってしまうところに僕の未熟さを感じます)。そこで僕は言語というツールを用いて、人文科学に留まらず自然科学に至るまで学問パラダイムに対してアプローチしたいと思い大学院を志すようになりました。
では何故東大なのかと言うと、これは完全に好みの問題ですね。分野や教官的な意味では京大に惹かれる部分がないと言えば嘘になりますが、京都に住むのは4年でお腹いっぱいの気がします。僕は就職希望ではないので、院生時代を逃せば生きている間に日本の首都で生活する機会が無いのではないかという思い込みも理由の一つです。

>>さんさん
スレタイをこうでもしないとここの住人は釣れないと思いました。曖昧なスレタイになってしまったのは反省材料です。ただご存知かと思いますが全共・総人板で総合人間学部の受難は目に余るものがあるので、このスレタイは逆転の発想と解釈していただければ嬉しいです。正直自分の代で総人から院に行く人はほんの僅かだと思いますし、その大部分も例年の進路動向から見て人環でしょう。ごく稀に京大のロー始め外部の大学院に進む卒業生もいるようですが、かなり少ないですね…その「少ない」に入れるように日々の積み重ねが重要なのは言うまでもありません。

基本判例「憲法25講」 2009/08/19(水) 00:49:07
まあスレタイは飾り物みたいなもので、kyoto-u.comを媒介に自分の専門について理解を深めたいというのがこのスレッドを立てた目的です。

学生同士で勉強会する機会がないので、困っています。
他学部の学生から刺激を受けたいと思いつつ1年半が経ちました。

B 2009/08/19(水) 01:09:01
なんでそもそも君は京大の、それも総人に入学したんだ?
文学部にでも転学したらいい

基本判例「憲法25講」 2009/08/19(水) 03:00:13
>>Bさん
高校時代は理系で、入試も理系型で受験しました。
もともと理系研究者志望だったのですが、受験勉強の中で人文科学を理系的見地から研究したいと思ったのに加えて、今まで勉強してきた理系科目を無駄にするのも惜しい気がして理系入試のある総合人間学部を受験しました。京大を受けたのは高校で周囲の友人がみんな東大とか旧帝or医学部を受けるのに合わせたくなかったから、というかなりどうでもいい理由からです。受験当時から文転願望はあったのですが、入試案内を読んで総人もいいかな、と何となく思い結局今に至っています。2年目の今年からは学部専門科目も取れるようになったので去年よりはいささか興味を持って講義に取り組めている気がするのでこの学部も悪くないかなと思う時も時々ありますが、人環の惨状や総人自体が外部院進学に不便だということで文学部に入っていれば良かったと多少後悔はあります。

ちなみに学部入試がサッパリだったので(それでも一応合格ですが)残念ながら転学要件には引っかからないと思われます(w

さん 2009/08/19(水) 06:43:07
心あるレスさんくる。頑張ってください。ただ、研究者になるなら学部時代は遊んだりスポーツやるのもいいですよ。院試受かったらまた書き込んでね。

ぽー 2009/08/19(水) 10:18:41
「哲学=言語」というのは論理的に理解できないのですが…。
ちなみに哲学上の問題は言語上の問題に還元されるという主張なら、哲学の中ですでになされたことですよ。

あと人環の惨状と言ってるけど何か知ってるのでしょうか?

先輩 2009/08/21(金) 00:46:39
ネタにしてもレベル低いぞ

2009/08/21(金) 09:32:50
誰の何に言ってんだよww

フォルテッシモ 2009/08/21(金) 23:04:15
人環は入試ザルだし、駅弁大学部卒ばっか。
京大を名乗れるかと聞かれたら、微妙。

2009/08/21(金) 23:40:56
経営管理大学院も低学歴ばっかだぞ。

院にもなれば 2009/08/22(土) 18:38:15
ブ ランドではなく個々人の実績だと思う。
まあ教授でもハーバードを自慢する人もいるが。

基本判例「憲法25講」 2009/09/18(金) 16:06:29
夏休み中は北海道に行ったり、自動車免許を取ったりと忙しかったので久しぶりにこのスレに書きこみます。

>>ぽーさん
確かに上の表現だと間違いになってしまいます。分析哲学の話を例示しようと思ったのですが、言葉足らずになってしまいました。誤解を与えたようであればすみません。
真幸さんの講義は履修してなかっただけに、(こういう形になったにせよ)辞める前に研究室に行って話でも聞いてくれば良かったのにと思いました。大澤研は他大出身者も多いと聞いていますが、間口の広さという点では悪くないと思いました。

>>フォルテッシモさん
総人から農学研究科に進学した人の話を聞くと、内部進学の事情は分かりませんでしたが、人環はどの研究室も語学のレベルは高いものを要求してくるようです。一応辞書必携ですが手に余る程の難しさだそうです(学部入試で言えば慶應文に近いイメージ)。
ただ入学時に配布された資料で総人→人環のコースに進学した人のモデルケースを見ると、卒論とは別に論文を書けば通ったとも。
ただ人環にはあまり積極的に行こうとは思いません。ビラがパズルの人(H田さん)のような奇人でないと埋没してしまうからです。逆に言うと、H田さんの専攻であるパズル学のような「なんちゃって学問」が通用するのが人環の良さと言えば事実なのですが…

2009/09/18(金) 19:39:12
パズル学とか許されるのかよwww
人環いい加減にしろwwwww

ははは 2009/09/18(金) 20:54:15
釣られてる!

2009/09/18(金) 22:22:00
誰がだよw

○か 2009/09/22(火) 19:52:51
ここの研究科の博士課程の学生でGCOEのRAになって給料をもらっている人はいるのか。
教員がば○のために自前のGCOEが取れずに、
まじめな学生が金銭面で苦労する。
自己顕示欲の強い歪んだ教員のセクハラやアカハラのために、学生が精神面でやられる。
他大学の学生にも研究会や学会などでへんなことを
やっている。

東大の対応する研究科と比べるべくもない。
どうにかしてくれ。

守銭奴 2009/09/23(水) 08:45:41
だね。まるで。

やはり 2009/09/25(金) 09:10:55
金銭て、まじめに苦労して手に入れるものですよね。
私たち、過保護世代なんでしょうか。

2009/10/01(木) 07:57:02
学生の責任というか、ちゃらい教員がいる

追加発言
お名前
(ペンネーム可、全角15文字以内で入力)
固定HNパスワード
メールアドレス
(省略可、半角で入力)
cookie←ここまでの情報を保存するときはここをチェック。
発言
ホーム > 談話室 > 全学共通科目・総合人間学部 > 総人から東大院へ行くよ 1